Karantene og samvær annenhver uke.

[AnonymBruker]

Har en diskusjon i heimen.

Barna er hos mor/far annenhver uke. Nå har den ene havnet i ventekarantene. 

Da er vi uenige om hvordan samværet skal være når det er byttedag i dag. 

Den ene mener at barnet (ungdommen) skal bli hentet av forelderen som vanlig, mens den andre forelderen mener det er lurt og riktig at den utfører karantenen i det hjemmet den er, nettopp for å forhindre eventuell videre smitte. 

Hva er riktig? 

Anonymkode: baacc...0c0

[AnonymBruker]

Altså ett av barna er i ventekarantene. 

Anonymkode: baacc...0c0

[AnonymBruker]

Dere venter. Enkelt og greit. Under ventekarantene skal man holde avstand, ikke ha besøk osv. 

Anonymkode: 5a78d...3e1

[AnonymBruker]

At barnet er i karantene der barnet er nå. 

Anonymkode: d16a0...501

[Ulven]

Jeg mener å huske at reglene tilsier at barnet kan opprettholde samvær, men fornuft tilsier at barnet blir der det er. Å utsette flere for evntuell smitte er lite smart.

[Gjest kruspersilletaco]

Her har barna vært lenger der det er noen i karantene, eller ventet med samvær til den andre er ferdig med karantene. Har gjort det slik i forbindelse feks med omgangssyke også, tidligere, slik at ikke alle trenger å bli smittet (da de var yngre/små)

[AnonymBruker]

Så barnet er i karantene og skal dra fra forelder A til forelder B. Forelder A er da alt i karantene med barnet eller? Og så ønsker forelder B å gå i karantene for å skulle opprettholde samvær?
Jupp, makes sense.

Anonymkode: 23c1f...c6d

[GammelKaktus]

Så det er bare barnet som er i karantene ikke husstanden? Hvis det bare er barnet så synes jeg at forelder B skal få hente barnet som avtalt. Gjelder ventekarantenen hele husstanden så må forelder B vente på resultatet av siste test tenker nå jeg.

Endret 24. mai 2021 av FrøkenMånestråle

[AnonymBruker]

FrøkenMånestråle skrev (3 minutter siden):

Så det er bare barnet som er i karantene ikke husstanden? Hvis det bare er barnet så synes jeg at forelder B skal få hente barnet som avtalt. Gjelder ventekarantenen hele husstanden så må forelder B vente på resultatet av siste test tenker nå jeg.

Ja, er barnet som er i ventekarantene, ikke de andre.

Forelder B ønsker ikke å hente barnet, nettopp fordi man ønsker å slippe og utsette enda flere for eventuell smitte.

Anonymkode: baacc...0c0

[AnonymBruker]

 Ungdommen er altså 16 år og oppholder seg på rommet sitt hos forelder A. Men forelder A ønsker ikke å ha barnet lengre, og forlanger at forelder B skal hente barnet. 

I hjem B er det også noen i risikogruppe, samt en viktig jobb og har nesten isolert seg i ett år pga dette. 

Anonymkode: baacc...0c0

[GammelKaktus]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Ja, er barnet som er i ventekarantene, ikke de andre.

Forelder B ønsker ikke å hente barnet, nettopp fordi man ønsker å slippe og utsette enda flere for eventuell smitte.

Anonymkode: baacc...0c0

Det kan jeg forstå men det må dere jo bli enige om. De fleste ville jo foretrukket at barnet skulle være der det allerede er. 😄

Når får dere svar på testen?

[AnonymBruker]

Jeg hadde ventet, rett og slett fordi deler greit å berøre færrest mulig om det skulle bli noe mer ut av dette. Da hadde jeg også foreslått at man bare forskjøv hele samværet, slik at det ble like mange dager.

Retningslinjene tillater likevel å gjennomføre samvær som vanlig.

Anonymkode: 413a2...f47

[AnonymBruker]

FrøkenMånestråle skrev (1 minutt siden):

Det kan jeg forstå men det må dere jo bli enige om. De fleste ville jo foretrukket at barnet skulle være der det allerede er. 😄

Når får dere svar på testen?

Hun har tatt en test nå og venter på svar og skal ta ny om fem-seks dager. 

Anonymkode: baacc...0c0

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

 Ungdommen er altså 16 år og oppholder seg på rommet sitt hos forelder A. Men forelder A ønsker ikke å ha barnet lengre, og forlanger at forelder B skal hente barnet. 

I hjem B er det også noen i risikogruppe, samt en viktig jobb og har nesten isolert seg i ett år pga dette. 

Anonymkode: baacc...0c0

Så fælt, å ønske sitt eget barn ut i en sånn situasjon!

Anonymkode: 413a2...f47

[Ulrikke]

Skjønner ikke at det er noe annen fornuft enn å la barnet bli der det er. En ventekarantene er uansett ikke langvarig, varer kun til nærkontakten har fått negativt svar på sin første test.

Er stemor til tre, og dette var jo lenge før korona, men hvis ett av barna fikk omgangssyke for eksempel lot vi dem være der de var til de var ferdige. Kjipt for dem som hadde det i hus, men ingen vits i at TO husstander fikk det! Vil si det er samme prinsipp her...

[AnonymBruker]

Ulrikke skrev (1 minutt siden):

Skjønner ikke at det er noe annen fornuft enn å la barnet bli der det er. En ventekarantene er uansett ikke langvarig, varer kun til nærkontakten har fått negativt svar på sin første test.

Er stemor til tre, og dette var jo lenge før korona, men hvis ett av barna fikk omgangssyke for eksempel lot vi dem være der de var til de var ferdige. Kjipt for dem som hadde det i hus, men ingen vits i at TO husstander fikk det! Vil si det er samme prinsipp her...

Helt enig! 

Forelder B vil jo gjerne ha barnet hos seg, men det handler om å ikke spre eventuell smitte. En halvtime i en liten bil er ikke forsvarlig heller, dessuten er det flere i hjemmet å ta hensyn til. 

Uansett om det er covid eller annen smittsom sykdom, noen ganger kan det være greit å bruke sunn fornuft. 

Når testen dukker opp, forhåpentligvis negativ, reiser selvsagt forelder B og henter ungdommen. 

 

Anonymkode: baacc...0c0

[AnonymBruker]

Barnet skal være i karantene der det er. 

Risikoen er at barnet smitter begge hjem hvis barnet er smittet. Er det en risiko som er verdt å ta? 

Har karantene på mitt eldste barn nå og hun blir her til andre test viser negativ. Så kan hun reise til faren sin. Skulle egentlig dratt i dag, men må vente til onsdag.

Anonymkode: e4203...920

[GammelKaktus]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

 Ungdommen er altså 16 år og oppholder seg på rommet sitt hos forelder A. Men forelder A ønsker ikke å ha barnet lengre, og forlanger at forelder B skal hente barnet. 

I hjem B er det også noen i risikogruppe, samt en viktig jobb og har nesten isolert seg i ett år pga dette. 

Anonymkode: baacc...0c0

Men da stiller saken seg annerledes.

Forelder A har bare med å stille opp, så lenge A ikke er i risikogruppen selv så har hen ingenting å komme med. Hensynet til forelder B veier tyngst. Så bedritent av A å oppføre seg slikt når hen vet om B sin situasjon.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Ungdommen er altså 16 år og oppholder seg på rommet sitt hos forelder A. Men forelder A ønsker ikke å ha barnet lengre, og forlanger at forelder B skal hente barnet. 

Fraskilte og nyforelska, egoistiske fedre er de ynkeligste og mest motbydelige dyr på denne planeten! 🤬🤯😤

Anonymkode: c8f31...efc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Fraskilte og nyforelska, egoistiske fedre er de ynkeligste og mest motbydelige dyr på denne planeten! 🤬🤯😤

Anonymkode: c8f31...efc

Mulig det.

Men i dette tilfellet er det mor som er forelder A. 

Anonymkode: baacc...0c0