NAV sendte arbeidsledige til Gård !

[PetterKanin]

O.G. skrev (4 minutter siden):

Siden NRK ikke snakket om noen av de som dro fra gården, så aner vi ikke hvilke stønader de er på, ei heller hvorfor de har de stønadene de har.

Og tarifflønnen med bittelitt dagpenger er gulrot nok til å gi folk slavekontrakt?

Fette handler som sagt ikke om slavekontrakter. Det vet du godt.

[Gjest O.G.]

PetterKanin skrev (1 minutt siden):

Fette handler som sagt ikke om slavekontrakter. Det vet du godt.

Handler ikke om slavekontrakter når de kom dit under tvang?

[PetterKanin]

O.G. skrev (Akkurat nå):

Handler ikke om slavekontrakter når de kom dit under tvang?

Det er ikke tvang. Det er fullt lov å si nei. Men da skal det medføre karantene på dagpenger.

Endret 19. mai 2021 av PetterKanin

[Gjest O.G.]

PetterKanin skrev (1 minutt siden):

Det er ikke tvang. Det er fullt lov å si nei. Men da skal det medføre karantene på dagpenger.

Som ikke gir folk et reelt valg. Ergo tvang.

[AnonymBruker]

PetterKanin skrev (3 minutter siden):

Fette handler som sagt ikke om slavekontrakter. Det vet du godt.

I praksis handler det om slavekontrakter som attpåtil undergraver det ordinære arbeidslivet. "Arbeidspraksis" har ingenting å gjøre i jobber som krever liten grad/ingen opplæring, da handler det kun om å fylle stillinger, ikke om kompetanseutvikling som gjør at man etter hvert kan søke andre jobber. 

Anonymkode: 0e0bd...59d

[PetterKanin]

O.G. skrev (Akkurat nå):

Som ikke gir folk et reelt valg. Ergo tvang.

Da har du misforstått hva tvang er.

Når man søker dagpenger skriver man under på at man godtar visse vilkår. Om man ikke godtar disse er man ikke reell arbeidssøker og skal følgelig ikke ha betalt for å være arbeidssøker.

[Gjest O.G.]

PetterKanin skrev (Akkurat nå):

Da har du misforstått hva tvang er.

Forklar meg hva tvang er.

[PetterKanin]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

I praksis handler det om slavekontrakter som attpåtil undergraver det ordinære arbeidslivet. "Arbeidspraksis" har ingenting å gjøre i jobber som krever liten grad/ingen opplæring, da handler det kun om å fylle stillinger, ikke om kompetanseutvikling som gjør at man etter hvert kan søke andre jobber. 

Anonymkode: 0e0bd...59d

Dette handler ikke om tiltak, som f.eks arbeidspraksis.

[Gjest O.G.]

PetterKanin skrev (Akkurat nå):

Dette handler ikke om tiltak, som f.eks arbeidspraksis.

AB brukerens Poeng står fremdeles ved lag.

[PetterKanin]

O.G. skrev (Akkurat nå):

Forklar meg hva tvang er.

Tvang er når du blir f.eks truet på livet. Ikke at du ikke får betalt for ikke å gkøre noe.

[PetterKanin]

O.G. skrev (Akkurat nå):

AB brukerens Poeng står fremdeles ved lag.

På ingen måte.

[Gjest O.G.]

PetterKanin skrev (Akkurat nå):

På ingen måte.

Argumenter for påstanden din, takk.

[Gjest O.G.]

PetterKanin skrev (1 minutt siden):

Tvang er når du blir f.eks truet på livet. Ikke at du ikke får betalt for ikke å gkøre noe.

Vel, når folk blir truet med at pengene deres forsvinner hvis de ikke gir en bonde gratis arbeidskraft som samtidig underminer norsk arbeidsliv, så er de jammen meg utsatt for tvang. 

[PetterKanin]

O.G. skrev (Akkurat nå):

Argumenter for påstanden din, takk.

Det er ingenting som trenhs å argumenteres folk. Oppegående mennesker skjønner da dette helt selv. 

[OlsenHansen]

PetterKanin skrev (1 minutt siden):

Tvang er når du blir f.eks truet på livet. Ikke at du ikke får betalt for ikke å gkøre noe.

Ja hvis du ikke har penger så sulter du jo ihjel. Du kan selvsagt forlate NAV, men da forsvinner jo hele velferdsbegrepet om at alle skal tas vare på, jobb eller ikke.

[Gjest O.G.]

PetterKanin skrev (Akkurat nå):

Det er ingenting som trenhs å argumenteres folk. Oppegående mennesker skjønner da dette helt selv. 

Oppegående mennesker forsvarer ikke at NAV undergraver norsk arbeidsliv.

[PetterKanin]

O.G. skrev (Akkurat nå):

Vel, når folk blir truet med at pengene deres forsvinner hvis de ikke gir en bonde gratis arbeidskraft som samtidig underminer norsk arbeidsliv, så er de jammen meg utsatt for tvang. 

Dette gandler ikke om gratis arbeidskraft. Det er heller ikke deres penger. 

[Gjest O.G.]

PetterKanin skrev (Akkurat nå):

Dette gandler ikke om gratis arbeidskraft. Det er heller ikke deres penger. 

Det er penger de har krav på etter loven. 

[PetterKanin]

OlsenHansen skrev (Akkurat nå):

Ja hvis du ikke har penger så sulter du jo ihjel. Du kan selvsagt forlate NAV, men da forsvinner jo hele velferdsbegrepet om at alle skal tas vare på, jobb eller ikke.

Dagpenger kommer med, og har alltid kommet med visse vilkår. 

[PetterKanin]

O.G. skrev (Akkurat nå):

Det er penger de har krav på etter loven. 

Nei, det er det ikke. Loven innebærer at man har plikt til å ta ethvert arbeid om man er dagpengemottaker.