Ja, vi lever i en datasimulasjon sier Elon Musk

[AnonymBruker]

Stadig flere vitenskapsmenn mener også dette. Gud er ikke en almektig skaper i himmelen, men sannsynligvis en kviste tennåringsprogrammerer på et gutterom. Får håpe han ikke mister interessen for simulasjonen sin og plutselig skrur av strømmen.

 

Anonymkode: 8274a...9ad

[stan]

Har det noen betydning? 

Hvis vi ikke kan finne ut av det likevel. Og om nå strømmen skrues av, så vil vi aldri få vite det. 

[AnonymBruker]

Gøyal podcast-episode om simulasjonshypotesen her:

https://skeptiko.com/riz-virk-simulation-hypothesis-beyond-materialism-442/

Anonymkode: 6f2c6...822

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Gøyal podcast-episode om simulasjonshypotesen her:

https://skeptiko.com/riz-virk-simulation-hypothesis-beyond-materialism-442/

Anonymkode: 6f2c6...822

Spennende.

Anonymkode: 8274a...9ad

[AnonymBruker]

Vår art er ikke smart nok til å vite dette, selv hvor smart det individet som mener dette er. Så det blir bare en mening og ingen vet fakta her. 

Anonymkode: 09f2d...6e4

[Floater]

Hvis vi lever i en simulering kan dette forklare mange ting som bevissthet, big bang osv. Det var utløst og skapt av de som kjører simulasjonen.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Stadig flere vitenskapsmenn mener også dette. Gud er ikke en almektig skaper i himmelen, men sannsynligvis en kviste tennåringsprogrammerer på et gutterom. Får håpe han ikke mister interessen for simulasjonen sin og plutselig skrur av strømmen.

 

Anonymkode: 8274a...9ad

Elon Musk vet like lite om dette som alle andre. 

Anonymkode: 55ade...7fc

[AnonymBruker]

Simulation er simulering på norsk. Derfor blir det simuleringshypotesen.

https://snl.no/simuleringshypotesen

Anonymkode: 58476...dea

[AnonymBruker]

Hva eller hvem er det som har skapt de som kjører simuleringen da? Problemet blir nøyaktig det samme, man forflytter det bare et hakk bakover. Det er ikke sånn at simuleringshypotesen gir noen forklaring på verdens opphav.

 

Anonymkode: 1d183...539

[AnonymBruker]

On 5/18/2021 at 1:02 PM, AnonymBruker said:

Hva eller hvem er det som har skapt de som kjører simuleringen da? Problemet blir nøyaktig det samme, man forflytter det bare et hakk bakover. Det er ikke sånn at simuleringshypotesen gir noen forklaring på verdens opphav.

 

Anonymkode: 1d183...539

Min første tanke også. 

Anonymkode: 24d32...904

[AnonymBruker]

🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️

Anonymkode: a12b3...533

[AnonymBruker]

7 hours ago, AnonymBruker said:

🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️

Anonymkode: a12b3...533

Ble det for vanskelig å forholde seg til?

Anonymkode: 8274a...9ad

[AnonymBruker]

Ja, diskusjonen fislet fort ut, dessverre. Det samme gjelder forøvrig multivershypotesen som forklaring på at vårt univers kunne oppstå. Utallige genererte univers kan kanskje forklare hvordan akkurat vårt fininnstilte univers kunne bli til, men det gir ingen forklaring på hvordan verden oppsto i første omgang, for hvem eller hva satte i gang denne skapelsesprosessen? En multiversmaskin?

Her flytter man også hele problemet et hakk bakover. Det er ingen god forklaring at mange universer har oppstått, heller tvert i mot.

Anonymkode: 1d183...539

[Kågebruker]

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 18.5.2021 den 13.02):

Hva eller hvem er det som har skapt de som kjører simuleringen da? Problemet blir nøyaktig det samme, man forflytter det bare et hakk bakover. Det er ikke sånn at simuleringshypotesen gir noen forklaring på verdens opphav.

 

Anonymkode: 1d183...539

Det er det vel ingen som vet, men jeg la jo merke til boka som Steve Jobs visstnok alltid hadde med seg og leste flere ganger. Hinduisme/Vedisk filosofi har de samme grunntankene og spør de samme spørsmålene. De endelige svarene finnes nok ikke her heller, men det er likevel interessant å lese om. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Autobiography_of_a_Yogi

Anonymkode: ca9fe...a3e

[FrankDrebin]

[AnonymBruker]

https://www.scientificamerican.com/article/confirmed-we-live-in-a-simulation/

Personlig håper jeg nerden snart går lei av pandemien og skrur den av med et tastetrykk.

Anonymkode: 9ee93...5e1

[AnonymBruker]

For noe vås, hva denne fjotten mener er det ingen som bryr seg om

Anonymkode: 7ce07...05c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

For noe vås, hva denne fjotten mener er det ingen som bryr seg om

Anonymkode: 7ce07...05c

Vet ikke om du skrev det for å provosere eller om du bare er blåst, men du kalte nå vår tids kanskje beste mann for en fjott ingen bryr seg om. Elon kan plukke seg i nesa og folk vil bry seg. 

Anonymkode: ea650...40e

[AnonymBruker]

Seriøst. Tror voksne folk på dette våset? 

Hva gikk man glipp av på skolen og forsvant fornuften under pandemien totalt? 🤔

Anonymkode: e3aa3...efd