Burde alle vaksinene gått til u-land?

[Hengebuksvinet]

Hvis man tenker globalt. Burde vaksinene gått til u-land, der nøden er størst? Så hadde vi også unngått en del av mutasjonene som kommer?

 

[J.E]

SS skrev (1 time siden):

Hvis man tenker globalt. Burde vaksinene gått til u-land, der nøden er størst? Så hadde vi også unngått en del av mutasjonene som kommer?

 

Vi burde definitivt i hvert fall begynne og sende mer vaksiner til India og nærliggende land nå. Å ha vaksiner vi ikke tenker og bruke på beredskapslager er helt sykt. Norge og andre land som ikke skal bruke Astra zeneca og Johnson burde sende disse til India og andre land med økende smitte pluss og generelt bedre vaksine tilgangen til u land. Det er ikke bra om dette viruset skal få fortsette og få mutere seg videre. Ingen er ute av pandemien før hele verden er det. 

Endret 16. mai 2021 av J.E

[Mellion]

U land kommer til å bruke mange mange år på å bekjempe pandemien. La oss heller være litt egoistiske for en gangs skyld og vaksinere alle nordmenn så vi kan leve som normalt  her i landet ihvertfall. Helt enig at vaksiner som vi ikke bruker kan sendes dit.  

[Example]

Ta på din egen maske først, før du hjelper andre. Dette sier de på flyturer, og gjelder også her. 

Å skulle donere bort vaksiner fra Norge nå, når vi ikke har nok selv, ville vært idioti. Ikke hadde det hjulpet stort heller. 

Norges politikere har ansvaret for Norges befolkning først og fremst. 

[Capt. Obvious]

Example skrev (15 minutter siden):

Ta på din egen maske først, før du hjelper andre. Dette sier de på flyturer, og gjelder også her. 

Å skulle donere bort vaksiner fra Norge nå, når vi ikke har nok selv, ville vært idioti. Ikke hadde det hjulpet stort heller. 

Norges politikere har ansvaret for Norges befolkning først og fremst. 

Det kan man jo si. Samtidig vil ikke dette være over før store deler av verden har vaksinert betraktelig flere enn i dag, og det er urealistisk å tro at man bare kan blokkere grensene slik at man kan leve normalt her. Men nei, det skal ikke mange tilfeller av at noen sniker seg inn/et par tilfeller man ikke greier å fange opp, så blir det baluba her også.

Forventer svært strenge tiltak i noen år til for å si det sånn. 

[J.E]

Example skrev (27 minutter siden):

Ta på din egen maske først, før du hjelper andre. Dette sier de på flyturer, og gjelder også her. 

Å skulle donere bort vaksiner fra Norge nå, når vi ikke har nok selv, ville vært idioti. Ikke hadde det hjulpet stort heller. 

Norges politikere har ansvaret for Norges befolkning først og fremst. 

Å bruke Johnson i Norge er i mot FHI sin mening, pålegger fastlegene en enorm oppgave og  folk tar en unødvendig risk i forhold til å ta Johnson vs vente noen få uker ekstra på mRNA vaksine. Å ha en haug med Johnson og Astra zeneca på lager i Norge gir ingen mening. Jeg er enig at man må prioritere sitt eget land først men vi må ikke glemme u landene. For de er covid mer dødelig enn vaksinene. Alle land  bør avse vaksiner man ikke skal bruke og sende de i første omgang til India og nærliggende land. En dråpe i havet hvis kun Norge gjør det.. Men flere land slutter så smått med minst en av vektor vaksinene nå og bør sende de til India de også. 

Endret 16. mai 2021 av J.E

[Example]

J.E skrev (6 timer siden):

Å bruke Johnson i Norge er i mot FHI sin mening, pålegger fastlegene en enorm oppgave og  folk tar en unødvendig risk i forhold til å ta Johnson vs vente noen få uker ekstra på mRNA vaksine. Å ha en haug med Johnson og Astra zeneca på lager i Norge gir ingen mening. Jeg er enig at man må prioritere sitt eget land først men vi må ikke glemme u landene. For de er covid mer dødelig enn vaksinene. Alle land  bør avse vaksiner man ikke skal bruke og sende de i første omgang til India og nærliggende land. En dråpe i havet hvis kun Norge gjør det.. Men flere land slutter så smått med minst en av vektor vaksinene nå og bør sende de til India de også. 

Problemet er bare at India er så stort at det blir som piss i havet uansett. Selv si hele EU avgir 20 % av sine vaksiner til India, vil det fortsatt ikke hjelpe dem i særlig grad med å vaksinere store deler av befolkningen. 

Jeg er absolutt enig at det blir litt tullete å la Janssen-vaksinene stå.

I første omgang tenker jeg det var en god løsning å hjelpe Sverige og Island med ekstra vaksiner. Europa og våre naboer er de som står oss nærmest. Jo fortere de får kontroll, jo bedre er det. Europa har også vært hardt rammet nesten hele veien.

Det snakkes gjerne mye om Afrika, men det er nå faktisk sånn at vår verdensdel har vært hardest rammet sammen med Amerika nesten hele veien. Jeg tror dog en del er vant til å se på fattige land som ofre i alt, at man glemmer noen avgjørende faktorer. Det ene er at alder er såpass viktig for hvor farlig det er, og det andre er livsstilssykdommer. I rike land har gjerne de fattige mer av det, men det er ikke ensbetydende med at det gjelder i alle land. Sliter man med å skaffe mat på bordet, får man gjerne ikke fedme.

Fokuset fra høsten av blir nok et annet. Ko fortere Europa og Amerika blir ferdig med vaksinering av egen befolkning, jo bedre er det for hele verden. Verdien av å vaksinere resten av verden vil også være der for rikere land, så det blir garantert prioritert.

[kermit123]

Jeg er enig, selv om det ville sittet litt langt inne å stemt det ved en hypotetisk folkeavstemming. Det gir mening å vaksinere folkerike U-land først, da mutasjoner kan ta knekken på vaksinene våre.

[J.E]

Example skrev (33 minutter siden):

Problemet er bare at India er så stort at det blir som piss i havet uansett. Selv si hele EU avgir 20 % av sine vaksiner til India, vil det fortsatt ikke hjelpe dem i særlig grad med å vaksinere store deler av befolkningen. 

Jeg er absolutt enig at det blir litt tullete å la Janssen-vaksinene stå.

I første omgang tenker jeg det var en god løsning å hjelpe Sverige og Island med ekstra vaksiner. Europa og våre naboer er de som står oss nærmest. Jo fortere de får kontroll, jo bedre er det. Europa har også vært hardt rammet nesten hele veien.

Det snakkes gjerne mye om Afrika, men det er nå faktisk sånn at vår verdensdel har vært hardest rammet sammen med Amerika nesten hele veien. Jeg tror dog en del er vant til å se på fattige land som ofre i alt, at man glemmer noen avgjørende faktorer. Det ene er at alder er såpass viktig for hvor farlig det er, og det andre er livsstilssykdommer. I rike land har gjerne de fattige mer av det, men det er ikke ensbetydende med at det gjelder i alle land. Sliter man med å skaffe mat på bordet, får man gjerne ikke fedme.

Fokuset fra høsten av blir nok et annet. Ko fortere Europa og Amerika blir ferdig med vaksinering av egen befolkning, jo bedre er det for hele verden. Verdien av å vaksinere resten av verden vil også være der for rikere land, så det blir garantert prioritert.

I Sverige ble vaksiner stående  på vaksinesentere. Fikk med meg en svensk pressekonferanse forrige uke. I flere kommuner var det et stort problem at folk ikke dukket opp og fremdriften var dårlig. Kanskje svensker ikke har særlig lyst på Astra Zeneca når Norge og Danmark ikke bruker den .Jeg syntes også det var god ide først og sende de til Sverige som virkelig trenger kontroll på smitten. Men når jeg hørte det håper jeg virkelig at vaksinene går som hjelp til et annet land neste gang. Ja det er dråpe i havet og sende de til India men likevel vil det endre livet til de som får vaksinen så ikke bortkastet. Kanskje ikke helsepersonell har fått vaksine en gang. Ellers er det jo også europeiske land utenfor EU som muligens har kommet veldig kort med vaksinasjonen. 

[Drizzt]

Example skrev (7 timer siden):

Ta på din egen maske først, før du hjelper andre. Dette sier de på flyturer, og gjelder også her. 

Å skulle donere bort vaksiner fra Norge nå, når vi ikke har nok selv, ville vært idioti. Ikke hadde det hjulpet stort heller. 

Norges politikere har ansvaret for Norges befolkning først og fremst. 

Dette.

Man kan ikke hjelpe andre hvis man ikke hjelper seg selv først. En god del u-land med veldig stor befolkning er også dårligst på smittevern og etterlevelse av tiltak. Mutasjoner oppstår uansett i slike land. Det eneste effektive for å hindre at smitten sprer seg er stengte grenser. Hadde Kina stengt grensene sine i tide, ville verden sluppet veldig mye. Men Kina er mer opptatt av å feie informasjon under teppet av politiske grunner, så vi var dømt til å mislykkes.

Norges få doser er en dråpe i havet og utgjør ikke noe forskjell. Men her i landet er det en stor forskjell.

[Gjest Sirisiri10]

Mellion skrev (På 16.5.2021 den 13.04):

U land kommer til å bruke mange mange år på å bekjempe pandemien. La oss heller være litt egoistiske for en gangs skyld og vaksinere alle nordmenn så vi kan leve som normalt  her i landet ihvertfall. Helt enig at vaksiner som vi ikke bruker kan sendes dit.  

Der hvor det er mest smitte oppstår det også farligere mutasjoner, som de ikke vet om vaksinen fungerer så godt på. Så spørs om vi ikke biter oss litt i ræva med å tenke sånn. 

Å sende vaksiner vi ikke bruker her i landet vil ha veldig liten nytte. 

Men det kan blant annet løses med å fjerne patenten på coronavaksinen slik at flere land kan produsere vaksinen. 

 

[Hengebuksvinet]

Sirisiri10 skrev (2 timer siden):

Der hvor det er mest smitte oppstår det også farligere mutasjoner, som de ikke vet om vaksinen fungerer så godt på. Så spørs om vi ikke biter oss litt i ræva med å tenke sånn. 

Å sende vaksiner vi ikke bruker her i landet vil ha veldig liten nytte. 

Men det kan blant annet løses med å fjerne patenten på coronavaksinen slik at flere land kan produsere vaksinen. 

 

Trist å se hvor tydelige forskjellene har blitt i verden, etter korona. Først anti-bac og masker. Nå vaksine. Kun økonomien som styrer.

[Gjest Sirisiri10]

SS skrev (8 minutter siden):

Trist å se hvor tydelige forskjellene har blitt i verden, etter korona. Først anti-bac og masker. Nå vaksine. Kun økonomien som styrer.

Det er veldig trist. Penger rår over menneske liv, og de som tjener på det har i tillegg allerede nok. Norge har blant annet tjent enormt på vaksinen. 

[NordicViking]

SS skrev (På 16.5.2021 den 10.59):

Hvis man tenker globalt. Burde vaksinene gått til u-land, der nøden er størst? Så hadde vi også unngått en del av mutasjonene som kommer?

 

Nøden er kanskje størst i U-land nå (som f.eks. India), men Europa og Nord-Amerika har vært hardt rammet før det skjedde. Skal vi hjelpe U-land, så må vi først vaksinere vår egen befolkning. Alternativet er å stenge Norge ned igjen og igjen fordi vi ikke klarer å slå ned de stadig nye bølgene med smitte. Vi må få hjulene i gang her hjemme før vi kan hjelpe andre land.