Advokat mener karantene­hotell er ren bløff.

[amit]

Advokat Helge Morset mener de som blir ilagt forelegg for brudd på hotellkarantene bør nekte å vedta, og heller prøve saken for retten.

Han sier de som blir ilagt forelegg for brudd på pålagt hotellkarantene bør nekte å vedta forelegget, og heller prøve saken for retten.

Så langt har alle forelegg av denne typen – som ikke har blitt vedtatt – blitt henlagt av politiet, erfarer advokaten.

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/419QPV/advokat-ut-mot-karantenehotell-fremstaar-som-en-ren-bloeff?fbclid=IwAR36hz8-Wdynx-T2ZRPLSnEcirH1lJ-nyZhma8y6YrMqtOxvIKFRQGmgEeM

 

Hvis du kommer fra utlandet, og blir ilagt karantenehotell, kan du bare overse dette. Politiet vil henlegge saken, og hvis de velger å kjøre saken for retten, kommer de garantert til å tape.

[parmanoia]

Det er vel noe regjeringen vil ha for hotellnæringens skyld, og ikke først og fremst smittens skyld. 

[Gjest Rocka69]

amit skrev (På 15.5.2021 den 15.28):

Advokat Helge Morset mener de som blir ilagt forelegg for brudd på hotellkarantene bør nekte å vedta, og heller prøve saken for retten.

Han sier de som blir ilagt forelegg for brudd på pålagt hotellkarantene bør nekte å vedta forelegget, og heller prøve saken for retten.

Så langt har alle forelegg av denne typen – som ikke har blitt vedtatt – blitt henlagt av politiet, erfarer advokaten.

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/419QPV/advokat-ut-mot-karantenehotell-fremstaar-som-en-ren-bloeff?fbclid=IwAR36hz8-Wdynx-T2ZRPLSnEcirH1lJ-nyZhma8y6YrMqtOxvIKFRQGmgEeM

 

Hvis du kommer fra utlandet, og blir ilagt karantenehotell, kan du bare overse dette. Politiet vil henlegge saken, og hvis de velger å kjøre saken for retten, kommer de garantert til å tape.

Vel vil foretrekke karantenehotell enn et alternativ som teltleir drevet av Sivilforsvaret på grensa eller ute på airside på flyplasser - der man får servert død-mann-boks og annen hermetikk utgått på dato på 1950-tallet  og man blir liggende på feltsenger med ullpledd i 10 dager. Felles dusj med kaldt vann!

De kunne ha gjort dette i stedet. Da er vel et hotellrom med en god seng, varm dusj og tre nylagde måltider(som ikke har gått ut på dato for over 60 år siden) å foretrekke, eller hva? 

[Gjest Stwo]

Er helt enig med advokaten hadde aldri lagt meg inn på karantenehotell er grunnlovstridig regel.

Endret 16. mai 2021 av Stwo

[Psilocybe]

Rocka69 skrev (3 minutter siden):

Da er vel et hotellrom med en god seng, varm dusj og tre nylagde måltider(som ikke har gått ut på dato for over 60 år siden) å foretrekke, eller hva? 

Hva har dét med saken å gjøre? Denne tråden handlet vel om hvorvidt karantenehotellordningen er hjemlet i lovverket. 

Forøvrig er det de tvangsinnlosjerte selv som må betale for oppholdet på karantenehotell. 

 

[Gjest Optimo]

Litt sånn halvveis relevant så syns jeg det kan nevnes at Morset har vært admin på Facebookgruppa "Stopp lockdown" (osv osv) og er generelt mot det meste av tiltak vi har hatt. Sånn sett er det ikke rart at han protesterer på karantenehotell også. Det ville nesten vært rart om han ikke gjorde det... 

Men jeg er ingen jurist, det kan jo hende jussen i det tiltaket er problematisk. Greit nok å sjekke det ut. 

(diskusjon om fb gruppa i Twittertråden nedenfor, hvis noen lurte på kilde.. Morset er med i samtalen og protesterer hvertfall ikke når noen påpeker at han har vært admin i nevnte gruppe, så jeg går ut fra at det stemmer) 

 

 

 

[Gjest Rocka69]

Psilocybe skrev (48 minutter siden):

Hva har dét med saken å gjøre? Denne tråden handlet vel om hvorvidt karantenehotellordningen er hjemlet i lovverket. 

Forøvrig er det de tvangsinnlosjerte selv som må betale for oppholdet på karantenehotell. 

 

Vel hva om man ikke betalte da? Isolering/karantene for undersøkelser om noen kan være smittet er hjemlet i følgende paragrafer i Smittevernloven:

§3.1 - https://lovdata.no/lov/1994-08-05-55/§3-1

§3.3 - https://lovdata.no/lov/1994-08-05-55/§3-3

§3.9 - https://lovdata.no/lov/1994-08-05-55/§3-9

§4.3 - https://lovdata.no/lov/1994-08-05-55/§4-3

Alle disse paragrafene ble vedtatt før Covid-19 ble en realitet.

Så faktisk ville Staten ha hjemmel for karantene på feltsykehus eller teltleir. Så jeg ville foretrukket karantenehotell

[Drizzt]

Obligatorisk karantenehotell er til å foretrekke framfor nedstengt land, høy smitte, mange døde, overbelastet helsevesen, høyere arbeidsledighet, økonomiske nedgangstider og mange konkurser.

Men det er selvfølgelig også de som vil heller ha alt jeg nevnte istedet for karantenehotell.