Hvorfor tror folk automatisk at en dame er feminist fordi hun er maskulin?

[AnonymBruker]

Jeg har aldri vært jålete eller feminin. Jeg bruker klær som er ment for kvinner og bruker klær som er ment for menn. Har langt hår, men bruker aldri sminke. Men har aldri kalt meg selv feminist og er ikke så opptatt av det. Gir egentlig f i det. Menn og kvinner er likestilte i Norge i dag og har samme rettigheter, så det er ikke noe mer å mase om. Men opplever ofte at folk, som ikke kjenner meg så godt tror at jeg er sånn sint feminist, til de blir ordentlig kjent med meg. Hvorfor? Kjenner forresten mange feminine damer som kaller seg feminister. 

Anonymkode: 0717a...8a0

[AnonymBruker]

Fordi antifeminister prøver å fremstille feminister som lesbiske og uattraktive kvinner. At feminister egentlig er sjalu på pene damer. Sannheten er at mange feminister er flotte attraktive damer. 
 

 

 

( Og jeg mener ikke at det galt å være lesbisk eller maskulin) 

 

 

Anonymkode: 144b4...c79

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Fordi antifeminister prøver å fremstille feminister som lesbiske og uattraktive kvinner. At feminister egentlig er sjalu på pene damer. Sannheten er at mange feminister er flotte attraktive damer. 
 

 

 

( Og jeg mener ikke at det galt å være lesbisk eller maskulin) 

 

 

Anonymkode: 144b4...c79

Har tenkt på dette selv. Det har ikke vært mange menn som har syntes jeg har vært attraktiv (det er jo egentlig en fordel for meg da 😜), men jeg liker å bli kjent med nye folk og trives blant både menn og kvinner som venner. Synes det er synd at folk dømmer så raskt etter utseende, og at alltid disse feminist kommentarene må komme. En kalte meg feminist fordi jeg gikk uten veske på byen. Atte hæ? 

Anonymkode: 0717a...8a0

[AnonymBruker]

Aldri tenkt slik. Men plasserer dem i båsen som sannsynligvis lesbisk.

Kort, asymmetrisk rosa eller blått hår, gjerne med div. piercinger derimot...

Anonymkode: 049f7...09e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Fordi antifeminister prøver å fremstille feminister som lesbiske og uattraktive kvinner. At feminister egentlig er sjalu på pene damer. Sannheten er at mange feminister er flotte attraktive damer. 
 

 

 

( Og jeg mener ikke at det galt å være lesbisk eller maskulin) 

 

 

Anonymkode: 144b4...c79

Dette. 

Anonymkode: 2b41d...f32

[AnonymBruker]

Fordi sannsynligheten er jævlig stor! 

Anonymkode: 3479a...18c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Fordi antifeminister prøver å fremstille feminister som lesbiske og uattraktive kvinner. At feminister egentlig er sjalu på pene damer. Sannheten er at mange feminister er flotte attraktive damer. 
 

 

 

( Og jeg mener ikke at det galt å være lesbisk eller maskulin) 

 

 

Anonymkode: 144b4...c79

Like mye fordommer i deg som det er i de ts beskriver!

Anonymkode: 3479a...18c

[AnonymBruker]

Tja, mange gjør slik som du gjør nå. Kommer med en påstand å mener de fleste mener det er sånn. 

 

Anonymkode: 5e44f...684

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Fordi sannsynligheten er jævlig stor! 

Anonymkode: 3479a...18c

 

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Like mye fordommer i deg som det er i de ts beskriver!

Anonymkode: 3479a...18c

Gjesp!

Anonymkode: 0de54...5e9

[stan]

Mange har et enkelt syn på mennesker og elsker å sette folk i bås. Så blir de frustrerte og gjerne irriterte når noen ikke passer inn i båsene. 

Det er jo nettopp det som er kult, folk som bryter fordommer ved å bare være seg selv. 

[Rotemor]

«Folk» tror ikke det. Du snakker ikke på vegne av et flertall.

Hvorfor generaliserer mange i overskriftene sine?

[AnonymBruker]

Anonymkode: 9eefa...2e0

[AnonymBruker]

stan skrev (4 minutter siden):

Mange har et enkelt syn på mennesker og elsker å sette folk i bås. Så blir de frustrerte og gjerne irriterte når noen ikke passer inn i båsene. 

Det er jo nettopp det som er kult, folk som bryter fordommer ved å bare være seg selv. 

Flott svar!  Skulle ønske alle tenkte slik.  

Anonymkode: 95d2b...169

[AnonymBruker]

En viss korrelasjon synes det da å være 

Anonymkode: e7b8c...a72

[Rotemor]

Det jeg synes er verst i tråder om «feminister» er at folk faktisk ikke forholdet seg til begrepet. 

Kunnskapsløse som sitter og latterliggjør kvinner OG menn fordi de ikke vet hva feminisme faktisk innebærer eller betyr.

Flaut. Les dere opp. 

[AnonymBruker]

Feminisme er jo bare bra. Ekstremisme og mannehat derimot. Folk bør lære seg forskjellen.

Anonymkode: 4f534...042

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Feminisme er jo bare bra. Ekstremisme og mannehat derimot. Folk bør lære seg forskjellen.

Anonymkode: 4f534...042

Nettopp.

Og det er hatefullt å latterliggjøre ønsker om likhet.

Endret 15. mai 2021 av Rotemor

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Fordi sannsynligheten er jævlig stor! 

Anonymkode: 3479a...18c

Hvorfor det? Man er som man er. Det finnes både maskuline menn og kvinner. 

Anonymkode: 0717a...8a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Tja, mange gjør slik som du gjør nå. Kommer med en påstand å mener de fleste mener det er sånn. 

 

Anonymkode: 5e44f...684

Jeg har ikke skrevet de fleste, nei. Jeg skrev at jeg ofte opplever det. 

Anonymkode: 0717a...8a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

En viss korrelasjon synes det da å være 

Anonymkode: e7b8c...a72

Det har bestandig eksistert maskuline damer. Lenge før feminismen. 

Anonymkode: 0717a...8a0