Hvis vi alle hadde sett helt like ut, hatt samme religion osv. hadde det fortsatt vært diskriminering og rasisme?

[AnonymBruker]

Eller tror dere at mennesker hadde bare funnet nye grunner for å diskriminere og drepe hverandre? 

Anonymkode: fff70...288

[AnonymBruker]

Mest sannsynlig. 

Mange trenger noen å skylde på når ting ikke går sin vei. Sjalusi er også med. Fremmedfrykt ville kanskje funnet andre veier. 

Anonymkode: 19b59...f18

[AnonymBruker]

Ja det tror jeg vi ville 😕

Anonymkode: 7f167...15b

[AnonymBruker]

Det var jo diskriminering før ofte basert på klasse og hvor i landet man kom fra. Forskjellen mellom øst og vestkant var stor tidligere. Små nyanser i hvordan man snakket og klær kunne sørge for at du ble kategorisert   I en uheldig kategori. 
 

 

Anonymkode: f6cbd...7b7

[AnonymBruker]

Takk for svar. Jeg tenker også at mennesker hadde funnet nye måter bare. Men hvorfor er vi sånn egentlig? F.eks. mobbing skjer overalt. Til og med i Norge var det mye diskriminering og rasisme før. Sorry for så mange spm😅 Det er då mye elendighet i verden og lurte på om vi hadde hatt det bedre hvis alle var identiske med alt, men tydeligvis ikke. Virker som om det er et instinkt eller noe nesten.

Anonymkode: fff70...288

[AnonymBruker]

Mobbing er en primitiv måte å få makt eller bli en del av gjengen på. Det ligger i oss fra naturens side. Instinktivt. Jeg jobber som lærer, og ser hvordan barna styrer. De svake skal ut, og de "sloss" om å være på toppen av hierarkiet. Det er som å observere en flokk med dyr, bare at disse er mennesker, og de driver med psykisk og ikke fysisk spill. Men en flokk må ha en leder, og de svake må ut. Noen ganger kommer noen og utfordrer lederposisjonen, og da gjør lederen alt for å få denne ut. 

Jeg har en elev med mobbetendenser i klassen, og uansett hvor hardt vi jobber med å få hn til å være grei og inkluderende, så er det ekstremt vanskelig. Behovet for å styre og bestemme i gruppen og holde de svake ute er større enn alt. 

Her plager de ikke hverandre fordi noen er annerledes, men fordi "mobberen" har egoistiske, primitive behov. 

Før i tiden hjalp det deg jo å overleve hvis du var en mobber. Den sterkestes rett. Da fikk du mer makt, mer mat, en plass i flokken, du overlevde. Barn i dag må læres opp til å ha empati, å være en god venn og inkludere andre. Barn som ikke lærer dette, kan bli mobbere. Men andre, barn med empati, kan også bli det, om det gjør at de sikrer seg en plass i flokken. 

Anonymkode: 00724...5fb

[AnonymBruker]

Det kunne vært andre grupperinger basert på personlighet og interesser for eksempel, som kunne ført til diskriminering. For ale er ikke helt like uansett med mindre alle er kloner av samme person. Hadde alle vært det hadde det ikke vært grunner til å gruppere seg, men det hadde jo også blitt utrolig kjedelig. 

Så jeg synes ikke grupperinger av alle slag er negative, men det er negativt når man diskriminerer andre grupper. 

Anonymkode: b5184...9f3

[AnonymBruker]

Ja selvsagt. Tilsynelatende like folk blir diskriminert allerede i dag. Har du feil kjønnsorgan er annenrangs borger uten egne rettigheter, en vare som kan kjøpes og selges av de med rett kjønnsorgan.

Anonymkode: aedff...546

[AnonymBruker]

Jepp, det ville bare vært noe annet. Stemmen, dialekten, ordvalg, språk, måten man går på, om man snorker, spiser fort/sakte. Hadde ikke vært nøye hva det var, så lenge noen finner noe ved en annen som skiller de fra en annen gruppe, så blir det slik.

Anonymkode: 5a6db...59a

[AnonymBruker]

Ja, det tror jeg. Jeg tror grupper hadde tolket religionen på en annen måte enn andre og på den måten skapt dritt.

Anonymkode: d05bc...377

[Hedda-78]

Ja, mennesker har et iboende behov for å være en del av en gruppe eller et fellesskap. Vi er flokkdyr, i så måte. Dette gjør at den gruppen vi er en del av, blir definert som "vi". Denne "vi"-føelsen og gruppeidentiteten blir styrket og definert ved å stemple andre som "de", altså annerledes og dårligere enn "vi". Så lenge mennesker er en del av en gruppe, vil vi alltid til en viss grad se ned på "de". Vi nordmenn, vi kvinner, vi med arbeiderbakgrunn, vi med godt syn, vi fra bygda, vi syklister. I motsetning til de andre.

[AnonymBruker]

Vi er biologisk programmert til å søke sammen i grupper der vi har noe felles. Det er det som har holdt oss i live. På den måten unngikk vi feks sykdommer og økte sjansen for at vi fikk overført våre gener videre til neste generasjon.

Man ser det veldig godt på småbarn. Tror dokumentaren var på netflix. Men barna søker seg til det som er kjent, og vil velge feks en svart fremmed over en hvit fremmed om barnets familie (omsorgspersoner) er svarte.

Så rasisme er ikke noe man blir kvitt. Folk, uansett rase/etnisitet/livssyn/kultur vil søke sammen om det som er kjent, og være skeptisk til det som er fremmed - fordi det er det som har holdt oss i live i flere hundre tusen år.

Å ha et åpent sinn for det som er fremmed og ukjent er derfor noe vi ofte må læres. 

 

Anonymkode: 182f0...1b8

[Druid]

AnonymBruker skrev (På 14.5.2021 den 21.55):

Eller tror dere at mennesker hadde bare funnet nye grunner for å diskriminere og drepe hverandre? 

Anonymkode: fff70...288

Garantert. Alle disse faktorene vi bruker til å skape  "oss" og "dem" er arten vårs måte å skape relasjonsnettverk på der vi kan forfordele noen på.

Rasisme er strengt tatt en relativt "ny" oppfinnelse; den var nødvendig for å skape en maktpyramide som kunne brukes ettersom vi eskalerte ut  av klan tankegang og lokal samfunn, verdenssamfunn og religion.  

Går du tilbake til gammel tid, var ofte vår møte med folk basert på balanserte felles interesse og behov.  Idet dette ikke lenger var  premisset, trengte vi en måte å skille mellom de som har rett og de som hadde feil, og da kom religion og moral som verdibasert etikk inn, og etterhvert rasisme. 

Så alle disse er bare resultatet av ett behov, ikke noe som "Alltid" har eksistert.