Vindkraftmotstandene tapte i retten!

[AnonymBruker]

Endelig tapte vindkraftmotstanderne i retten, og det er velfortjent.  De hindrer staten med å komme igang med vindmølleutbyggingen. Vi bør ha flere vindmøller i Norge, slik at vi kan satse mer på fornybar energi. 

Hva synes dere om saken?

Anonymkode: 83c06...e96

[Gjest ABM]

Bra at bråkmakerne tapte, aldri har vel en gruppe voksne her i landet jobbet så hardt for at sine barn ikke skal ha en fremtid!

[Imariuz]

AnonymBruker skrev (På 14.5.2021 den 17.11):

Hva synes dere om saken?

Har forståelse for motstanden deres, med tanke på hvor skadelig det kan være for dyrelivet, støy og andre grunner til at man ikke ønsker det i nærområdet og at dagens konensjonsordning ikke tar nok hensyn til lokal tilslutning. Måten de har opptrådd på gjør likevel at jeg har mistet mye sympati for dem.

[stan]

Jeg er skeptisk til mye av utbyggingen, men samtidig må man respektere lovlige vedtak. Det er dessverre slik i et demokrati at flertallet noen ganger tvinger mindretallet. 

Kanskje er det slik som Ibsen påstår i En Folkefiende at mindretallet har alltid rett? 

[AnonymBruker]

BRA!

Anonymkode: a623e...ad9

[AnonymBruker]

ABM skrev (På 15.5.2021 den 14.13):

Bra at bråkmakerne tapte, aldri har vel en gruppe voksne her i landet jobbet så hardt for at sine barn ikke skal ha en fremtid!

Håper de roer seg der ute nå. Måten enkelte har oppført seg der ute har vært mer skadelig for lokalsamfunnet en selve møllene. 

Anonymkode: db83e...a5b

[Gjest Smeltemann]

Hvorfor kan man ikke oppgradere og bygge nye vannkraftverk?  Det er installasjoner som varer mye lengre eller vindmøller. 

[AnonymBruker]

At de tapte i retten, betyr ikke annet enn at vi hadde en lovgivning som tildels tilsidesatte alminnelige demokratiske prossesser når det gjelder bygging av vindmøller.
 

Saksbehandlingsreglene etter plan- og bygningsloven som bl.a. skal sikre at de som blir berørt av byggetiltak kommer til orde før regulering vedtas og byggellatelse gis, var det i praksis - langt på vei - gjort unntak fra gjennom særlovgivning som ga NVE adgang til å tre vindmøller mer eller mindre ned over hodet på lokalbefolkning og lokale/regionale plan- og bygningsmyndigheter, selv om det allerede var truffet demokratiske vedtak om hvordan området skulle  utnyttes.
 

Grunnen til at vi fikk denne særlovgivningen (som nå heldigvis er blitt sterkt modifisert)  var en ukritisk begeistring for (i og for seg prisverdige) tiltak som kunne sette fart i etableringen av fornybare energikilder. Etterhvert har de fleste forstått at dette var forhastet - bl.a. fordi prossessene ikke i tilstrekkelig grad sikret at det ble tatt hensyn til natur- og miljøvernsinteresser, lokalbefolkningens interesser, og heller ikke til samfunnets interesser i en stabil energiforsyning.

En sak som mange sentrale politikere nok ikke var klar over, var at disse anleggene i stor grad eies og kontrolleres av private - og i stor grad utenlandske - kapitalinteresser, og ikke av befolkningens behov for en rimelig og stabil energi.

 

Anonymkode: 3ab60...b93