Arv

[AnonymBruker]

Om man har to barn. Den ene er over 40. Den andre er i tjueårene. Han i tjueårene har to barn. Det andre har ikke barn og vil heller ikke ha. Hadde du ønsket som forelder at de begge arvet likt? Eller hadde du villet at det barnet med barnebarn fikk mest for å kunne gi de også? 

Anonymkode: 7216a...3f5

[AnonymBruker]

Likt til begge.

Anonymkode: 60d92...d9c

[AnonymBruker]

Skjønner ikke at folk tenker slik.

Uansett så må verdiene gis bort før man før (og før man vet man skal dø) om man skal fordele arv ulikt. 

Kjipt er det uansett.

Anonymkode: 1b395...ea8

[Perleugla]

Likt til søsken. Så får den som har barn vurdere om den ønsker å dele arven sin med sine barn.

[keops]

Jeg hadde absolutt ikke valgt å diskriminere arvingene mine nei.

[Gjest Laffatus]

Nei har du tenkt og lage  bråk mellom barna

Endret 13. mai 2021 av Laffatus

[Blomsterpotta]

Det er kun dine barn som har arverett og du skal ikke gjøre forskjell på de fordi den ene har barn. Hva dine barnebarn evt får ut av det er opp til forelderen til disse barna.

 

[Gjest Smeltemann]

Ingen av de skulle fått noe særlig, kirken skal få mine penger.

[AnonymBruker]

Smeltemann skrev (4 timer siden):

Ingen av de skulle fått noe særlig, kirken skal få mine penger.

Godt vi har pliktarv i Norge. Ikke tilfeldigvis visjon Norge du skal gi til også? 

Anonymkode: f0ff5...cc2

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Godt vi har pliktarv i Norge. Ikke tilfeldigvis visjon Norge du skal gi til også? 

Anonymkode: f0ff5...cc2

Nei ikke Visjon Norge,ta det helt med ro.

Det blir den lokale kirka som får pengene,øremerket vedlikehold.

[AnonymBruker]

Smeltemann skrev (1 time siden):

Nei ikke Visjon Norge,ta det helt med ro.

Det blir den lokale kirka som får pengene,øremerket vedlikehold.

Barna dine får fortsatt arv, så heldigvis blir ikke all arven etter deg bortkastet. 

Anonymkode: f0ff5...cc2

[utakulanini]

Det kunne aldri falt meg inn å skjedele. Hvorfor skal den ene straffes bare fordi han ikke har fått barn? Kanskje har han ønsket barn, men aldri truffet den rette eller aldri blitt gravid etc etc. Men vet aldri hva som pågår bak kulissene! 

Endret 13. mai 2021 av utakulanini

[AnonymBruker]

Jeg ville nok delt likt. 
Men hvis man vil tilgodese barnebarna, så ville jeg testamentert en sum direkte til dine barnebarn, i deres navn. Ikke gitt en større sum til foreldren/ett av dine barn. 
 

Forresten - hvis den barnløse ikke skriver testament vil søsken/barnebarn bli hans arvinger. Så det er jo gode muligheter for at disse pengene ander opp hos barnebarna til slutt uansett 😊

Anonymkode: ffe5e...8b6

[Brunello]

Barna får i utgangspunktet likt, men jeg er åpen for å endre på det dersom det er gode grunner for det. 

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Barna dine får fortsatt arv, så heldigvis blir ikke all arven etter deg bortkastet. 

Anonymkode: f0ff5...cc2

Tja.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Barna dine får fortsatt arv, så heldigvis blir ikke all arven etter deg bortkastet. 

Anonymkode: f0ff5...cc2

Nei barna trenger ikke få arv. Man kan gi bort alt mens man lever. 

Anonymkode: ad9ef...627

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei barna trenger ikke få arv. Man kan gi bort alt mens man lever. 

Anonymkode: ad9ef...627

Med mindre man sitter i uskiftet bo. Man er vel ikke riktig frisk heller hvis man absolutt skal gi bort alt når man lever, så ikke barna får arv. 

Anonymkode: f0ff5...cc2