?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Var noen eksperter som sa børsen skulle opp i løpet av 2021, hittil har den ikke steget mye.

Anonymkode: 1d77b...3e3

Disse såkalte "eksperter" er ingen eksperter...

Anonymkode: eaddf...9f0

[jabx]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Var noen eksperter som sa børsen skulle opp i løpet av 2021, hittil har den ikke steget mye.

Anonymkode: 1d77b...3e3

Ingen vet om det skal opp eller ned.

[AnonymBruker]

jabx skrev (1 minutt siden):

Ingen vet om det skal opp eller ned.

Akkurat.

Anonymkode: eaddf...9f0

[AnonymBruker]

jabx skrev (1 minutt siden):

Ingen vet om det skal opp eller ned.

Noen vet vel det, når det gjelder enkelt aksjer. De sitter med innside informasjon, jmf. Exit-serien.

Anonymkode: eaddf...9f0

[Gjest ABM]

Knirke skrev (På 16.5.2021 den 9.53):

Jeg tenker at solceller er et blindspor i energi-fremtiden. De tar for mye plass og produserer for lite energi. Har selv vært inne i vindkraft, og tatt mye gevinst der, men jeg tror ikke vindmøller heller er veien å gå. 

Har du sjekket ut Minesto?

Du og jeg er motpoler😂så mye er sikkert! Hvordan kan du argumentere for at solceller er et blindspor? Solkraft har doblet den globale kapasiteten ca. hver 24 mnd. siden 1990 !!!!!

Hvis utviklingen fortsetter i samme spor vil solkraft generere 100% av verdens energibehov rundt 2031! Ikke 100% av verdens strømbehov....men av verdens energibehov...Og hvordan kan du ha tro på Hydrogen hvis den ikke skal produseres av fornybar/ styggbillig kraft? Alt du skriver er høl i huet!

[AnonymBruker]

ABM skrev (4 timer siden):

Du og jeg er motpoler😂så mye er sikkert! Hvordan kan du argumentere for at solceller er et blindspor? Solkraft har doblet den globale kapasiteten ca. hver 24 mnd. siden 1990 !!!!!

Hvis utviklingen fortsetter i samme spor vil solkraft generere 100% av verdens energibehov rundt 2031! Ikke 100% av verdens strømbehov....men av verdens energibehov...Og hvordan kan du ha tro på Hydrogen hvis den ikke skal produseres av fornybar/ styggbillig kraft? Alt du skriver er høl i huet!

Forsåvidt enig med denne brukeren. Solceller er den mest lovende fornybarteknologien, og det er priset inn i markedet også. Hydrogen er det få som satser på...Toyota, Honda, Hyundai og Michelin, men det er hverken miljøvennlig (pissedårlig virkningsgrad), eller praktisk (lagringsutfordringer; temperatur, trykk, permanent eksplosjonsfare). Jeg forventer at Hyundai slutter sitt engasjement veldig snart, slik som bl.a. GM, BMW og Mercedes allerede har gjort.

Anonymkode: 5609d...bf6

[AnonymBruker]

Nei, driter i aksjer, kjøper krypto

Anonymkode: 480b8...3a1

[Anonymburker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Nei! Norwegian skal man ikke investere i.

Anonymkode: eaddf...9f0

Har skjønt at de har mye gjeld osv. Hva med andre flyselskaper? De må jo få en enorm oppsving når corona avtar og folk begynner å reise igjen.

[AnonymBruker]

jabx skrev (7 timer siden):

Feberfantasier om at personbiler vil gå på hydrogen er og blir tøysete. Toyota har pushet på dette i alle år, men fordi hydrogen er ubrukelig så har det aldri skjedd og vil aldri skje.

Helt enig. Hva er poenget med å bruke store mengder strøm for å produsere hydrogen og deretter fylle eksplosiv hydrogen i en personbil for å genere strøm som driver en elektromotor, når strømmen kan lagres direkte i et batteri uten å gå veien om hydrogen? Batteriene blir både lettere og mer energitette for hvert år og når de får i stand masseproduksjon av faststoffbatterier vil kapasiteten og ladehastigheten gjøre et kraftig hopp.

Anonymkode: 60af3...9d9

[Knirke]

18 hours ago, AnonymBruker said:

Nei! Norwegian skal man ikke investere i.

Anonymkode: eaddf...9f0

Hvorfor ikke?

[Knirke]

17 hours ago, ABM said:

Du og jeg er motpoler😂så mye er sikkert! Hvordan kan du argumentere for at solceller er et blindspor? Solkraft har doblet den globale kapasiteten ca. hver 24 mnd. siden 1990 !!!!!

Hvis utviklingen fortsetter i samme spor vil solkraft generere 100% av verdens energibehov rundt 2031! Ikke 100% av verdens strømbehov....men av verdens energibehov...Og hvordan kan du ha tro på Hydrogen hvis den ikke skal produseres av fornybar/ styggbillig kraft? Alt du skriver er høl i huet!

100% av verdens energibehov kan enkelt dekkes med kjernekraft. Batterier som energibærer er (per i dag) tunge, lite effektive, dyre å produsere, og de benytter seg av metaller som det er begrensede forekomster av.

[AnonymBruker]

Knirke skrev (1 time siden):

Hvorfor ikke?

Hvis en ikke vet hvorfor en ikke skal handle Norwegian i disse dager, så bør en holde seg lang unna.

Men den korte versjonen:

I dag kan du handle Norwegian aksje til om lag 26 NOK/stk. Nå har Norwegian en rettet emisjon hvor en kan tegne seg aksjer for 6,26 NOK/stk - 75% under dagens aksjeverdi (Kun eksisterende aksjonærer kan tegne seg) . Disse blir utsendt i neste uke. Hvor mye kursen til Norwegian kommer til å gå ned da, er usikkert, men med tanke på at dagens markedsverdi er 1,1 mrd, og de skal hente 6 mrd i rettet emisjon, så vil kjøp av aksjer til 26 NOK/stk være en tapssluk.

Anonymkode: d969c...9db

[Gjest ABM]

Knirke skrev (42 minutter siden):

100% av verdens energibehov kan enkelt dekkes med kjernekraft. Batterier som energibærer er (per i dag) tunge, lite effektive, dyre å produsere, og de benytter seg av metaller som det er begrensede forekomster av.

Kjernekraft er høl i hue, 4 ggr. så dyrt som solkraft og i realiteten dødt etter Fukushima, Japan.

Lithium ionebatterier er i ferd med å ta over verden, prisen pr kwh i komplett batteripakke har falt fra 1200 usd kwh i 2012 til ca. 125 usd kwh i dag...og faller stadig..

Når det gjelder skjeldne metaller ( glemte du små barnehender i Koboltgruvene i Kongo?) kommer neste generasjon batterier uten Kobolt, trolig byttet ut med Silisium som er det vanligst forekommende mineralet i jordskorpen.

I tillegg kjører allerede flere store Kinesere, bl.a. Byd og delvis Catl med LFP batterier ( Tesla standard range model 3 i Kina også) Disse er lagd av jern og lithium som begge finnes i vanvittige mengder lett tilgjengelige. Det er 5 år siden batterier vant kappløpet om det grønne skiftet, du burde snarest sette deg inn i materien hvis du har håp om å fortsette å investere i aksjer!

 

[Gjest ABM]

Knirke skrev (1 time siden):

Hvorfor ikke?

Fordi investering handler om at kapitalen skal vokse, ikke forsvinne...jeg begynner å lure på om du troller? 

[Blått]

On 5/14/2021 at 11:45 PM, Expandable86 said:

Takker for tips!

Tanker om Scatec AS?

Jeg kjøper blant annet innenfor solenergi og har handlet en del i Scatec. 

[Knirke]

5 hours ago, ABM said:

Kjernekraft er høl i hue, 4 ggr. så dyrt som solkraft og i realiteten dødt etter Fukushima, Japan.

(...)

Det er 5 år siden batterier vant kappløpet om det grønne skiftet, du burde snarest sette deg inn i materien hvis du har håp om å fortsette å investere i aksjer!

 

 

5 hours ago, ABM said:

Fordi investering handler om at kapitalen skal vokse, ikke forsvinne...jeg begynner å lure på om du troller? 

Sukk....🙄Det er denne typen lavpanna kommentarer som gjør at jeg for lengst har mistet alt håp om en oppegående diskusjon om aksjer på KG. 

Takk for meg.

[AnonymBruker]

Er enigi at @ABM langer ut på unødvendig og aggressivt vis.

Poenget om at atomkraft er ut, står likevel. Meg bekjent har vi knapt ett eneste permanent lagringssted globalt - eller i de ferdige i Finland? Det er mange uløste problemer med atomkraft, og i demokratier er jeg sikker på at vi beveger oss bort fra det. Er ellers ikke interessert i å investere i sektorer som ikke rydder opp etter seg, men som etterlater skadekontroll, sikring, og etterbehandling til folket/staten. Ikke ett øre til atomkraft, lakseoppdrett, olje og våpenindustri.

Anonymkode: 5609d...bf6

[Gjest Robin666]

AnonymBruker skrev (På 17.5.2021 den 14.13):

Var noen eksperter som sa børsen skulle opp i løpet av 2021, hittil har den ikke steget mye.

Anonymkode: 1d77b...3e3

Du må slutte å svare på ting du ikke har greie på. 

OSEBX er opp over 10% i år. Hvis du ikke forstår at det er mye på 5 måneder er det ikke håp for deg. 

[Anonymburker]

Knirke skrev (8 timer siden):

Hvorfor ikke?

Lurer jeg også på. De gikk vel opp nesten 30 % bare i dag.

[jabx]

AnonymBruker skrev (På 17.5.2021 den 14.21):

Noen vet vel det, når det gjelder enkelt aksjer. De sitter med innside informasjon, jmf. Exit-serien.

Anonymkode: eaddf...9f0

Disse har gjerne begrensninger på kjøp og salg. Og det har nok lite å si for et selskap på den størrelsen uansett.