Delta på årsmøte eller gi fullmakt til en nabo? Erfaringer?

[AnonymBruker]

På forhånd takk 

Anonymkode: 044ee...030

[stan]

Begge alternativer funker greit. Men det er jo best å være tilstede selv. 

[Mariss@68]

Er det noen viktige saker det skal stemmes over? Utbygging, renovering etc som vil ha mye å si feks på husleie? 
 

[AnonymBruker]

Mariss@68 skrev (19 minutter siden):

Er det noen viktige saker det skal stemmes over? Utbygging, renovering etc som vil ha mye å si feks på husleie? 
 

Nei, bare velge et nytt styre 

Anonymkode: 044ee...030

[AnonymBruker]

stan skrev (22 minutter siden):

Begge alternativer funker greit. Men det er jo best å være tilstede selv. 

Om det var et fysisk møte, ville jeg selvsagt vært der, men sånne live sendinger på teams gidder jeg ikke 

Anonymkode: 044ee...030

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Nei, bare velge et nytt styre 

Anonymkode: 044ee...030

Kan man velge folk som ikke er tilstede..?

Anonymkode: 948be...895

[stan]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Om det var et fysisk møte, ville jeg selvsagt vært der, men sånne live sendinger på teams gidder jeg ikke 

Anonymkode: 044ee...030

Da synes jeg du bør gi stemmen din til noen som gidder å bry seg om sin egen bolig. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Kan man velge folk som ikke er tilstede..?

Anonymkode: 948be...895

Skjønner ikke helt? 

Anonymkode: 044ee...030

[GammelKaktus]

stan skrev (1 minutt siden):

Da synes jeg du bør gi stemmen din til noen som gidder å bry seg om sin egen bolig. 

Selv om hen ikke ønsker å delta på et teams møte så betyr ikke det at hen ikke bryr seg. Er ikke alle som håndterer slike digitale møter. Alle har sine egne issues.

Regner jo med at naboen og ts har avklart hvem stemmen skal gå til.

Når det er sagt så ville jo jeg heller deltatt selv enn å gitt fra meg fullmakt til noen andre. Men nå liker jeg å ha kontroll...  

Hvis det er kameragreia som er poenget så kan du jo ha "problemer" med kamera, hvis det er "live" sending som er problemet.

[AnonymBruker]

stan skrev (24 minutter siden):

Da synes jeg du bør gi stemmen din til noen som gidder å bry seg om sin egen bolig. 

Og nå prøver du å gi meg dårlig samvittighet...Herlig. 

Anonymkode: 044ee...030

[AnonymBruker]

FrøkenMånestråle skrev (19 minutter siden):

Selv om hen ikke ønsker å delta på et teams møte så betyr ikke det at hen ikke bryr seg. Er ikke alle som håndterer slike digitale møter. Alle har sine egne issues.

Regner jo med at naboen og ts har avklart hvem stemmen skal gå til.

Når det er sagt så ville jo jeg heller deltatt selv enn å gitt fra meg fullmakt til noen andre. Men nå liker jeg å ha kontroll...  

Hvis det er kameragreia som er poenget så kan du jo ha "problemer" med kamera, hvis det er "live" sending som er problemet.

Hehe. Jeg har også control issues 😀 Jeg lurte bare på om noen av dere har gitt fullmakt til andre i lignende situasjoner? 

Anonymkode: 044ee...030

[stan]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Og nå prøver du å gi meg dårlig samvittighet...Herlig. 

Anonymkode: 044ee...030

Håper jeg lykkes. Det er din egen bolig det dreier seg om. Da er det flott å la andre få bestemme over deg, eller? 

Hvor krevende er et digitalt møte? 

[GammelKaktus]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hehe. Jeg har også control issues 😀 Jeg lurte bare på om noen av dere har gitt fullmakt til andre i lignende situasjoner? 

Anonymkode: 044ee...030

Jeg har aldri gjort det og kommer nok ikke til å gjøre det så lenge jeg er ved mine fulle fem. 😄 

[stan]

FrøkenMånestråle skrev (6 minutter siden):

Selv om hen ikke ønsker å delta på et teams møte så betyr ikke det at hen ikke bryr seg. Er ikke alle som håndterer slike digitale møter. Alle har sine egne issues.

Regner jo med at naboen og ts har avklart hvem stemmen skal gå til.

Når det er sagt så ville jo jeg heller deltatt selv enn å gitt fra meg fullmakt til noen andre. Men nå liker jeg å ha kontroll...  

Hvis det er kameragreia som er poenget så kan du jo ha "problemer" med kamera, hvis det er "live" sending som er problemet.

Hele greia med borettslag og lignende er å få andre til å betale mer for fordeler man selv får. Hvis man ikke er aktiv og følger med så sørger andre for at du er med på å betale for noe du ikke er interessert i. 

Hvis du ikke er med på møtet som vedtar dette har du ingenting å klage over. 

Tro meg, jeg har lang erfaring med borettslag. 

[AnonymBruker]

stan skrev (23 minutter siden):

Hele greia med borettslag og lignende er å få andre til å betale mer for fordeler man selv får. Hvis man ikke er aktiv og følger med så sørger andre for at du er med på å betale for noe du ikke er interessert i. 

Hvis du ikke er med på møtet som vedtar dette har du ingenting å klage over. 

Tro meg, jeg har lang erfaring med borettslag. 

Ok, så alle som ikke har mulighet til å delta pga.kveldsjobb, sykdom, små barn osv., "bryr seg ikke"? 

Anonymkode: 044ee...030

[AnonymBruker]

stan skrev (8 minutter siden):

Hele greia med borettslag og lignende er å få andre til å betale mer for fordeler man selv får. Hvis man ikke er aktiv og følger med så sørger andre for at du er med på å betale for noe du ikke er interessert i. 

Hvis du ikke er med på møtet som vedtar dette har du ingenting å klage over. 

Tro meg, jeg har lang erfaring med borettslag. 

Men nå er det sånn at det er mulig å snakke med andre naboer, og et knippe naboer har gjerne sammenfallende interesser. Og finner man tonen med en av dem er det nullproblem å avgi fullmakt til dem slik at h*n stemmer på dine vegne hvis man ikke har mulighet til å møte opp selv.

Og nei, det at man et år ikke har mulighet til å stille selv, betyr ikke at man ikke bryr seg. Du forstår, mange har f. eks. litt mer krevende jobb enn det du tydeligvis har, som kan kaste bort så mye tid som helst på kveldstid. 

Anonymkode: c40d5...3c5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Nei, bare velge et nytt styre 

Anonymkode: 044ee...030

Da bør du være tilstede. 

Anonymkode: 0e83e...87c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Ok, så alle som ikke har mulighet til å delta pga.kveldsjobb, sykdom, små barn osv., "bryr seg ikke"? 

Anonymkode: 044ee...030

Da setter man seg inn i det på forhånd (leser innkallingen) og deltar med å stemme via fullmakt.

Anonymkode: 0e83e...87c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Da bør du være tilstede. 

Anonymkode: 0e83e...87c

Fordi....? 

Anonymkode: 044ee...030

[AnonymBruker]

stan skrev (52 minutter siden):

Håper jeg lykkes. Det er din egen bolig det dreier seg om. Da er det flott å la andre få bestemme over deg, eller? 

Hvor krevende er et digitalt møte? 

Akkurat. Det er bare unnskyldninger TS kommer med.

Anonymkode: e1526...73e