Har barnehagen lov til å masseteste

[Lilu]

Barn uten foreldres samtykke? Og har de lov til å nekte barnet å være i barnehagen om de ikke (masse)testes?

Endret 9. mai 2021 av Lilu

[AnonymBruker]

Nei, det har de ikke.

Anonymkode: 3a67e...916

[AnonymBruker]

Nei, selvsagt ikke. De kan ikke kreve at foreldrene tester barna heller. 

Anonymkode: 25e0b...a0b

[Hippogriff]

Det er virkelig det riktige spørsmålet her. Sett deg på bakbeina!

#ironi

[AnonymBruker]

Men man kan pålegges karantene da, eller ventekarantene, og kanskje hadde man sluppet karantene ved negativ test. Det er dog ikke noe barnehagen avgjør, men smittesporingsteamet. 
 

hadde selv valgt karantene for min toåring fremfor test. 

Anonymkode: 25e0b...a0b

[AnonymBruker]

Hippogriff skrev (Akkurat nå):

Det er virkelig det riktige spørsmålet her. Sett deg på bakbeina!

#ironi

Å utsette små barn for unødvendig testing handler ikke om å sette seg på bakbeina. Å tenke selv og ta et valg basert på info er det eneste lure. Selv om ts kommer frem til å ta test, eller å ikke teste, vil et svar som ditt være det minst nyttige. 

Anonymkode: 25e0b...a0b

[Lilu]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Men man kan pålegges karantene da, eller ventekarantene, og kanskje hadde man sluppet karantene ved negativ test. Det er dog ikke noe barnehagen avgjør, men smittesporingsteamet. 
 

hadde selv valgt karantene for min toåring fremfor test. 

Anonymkode: 25e0b...a0b

Er verken smitte på huset eller nærkontakt 

[AnonymBruker]

51 minutter siden, AnonymBruker said:

Å utsette små barn for unødvendig testing handler ikke om å sette seg på bakbeina. Å tenke selv og ta et valg basert på info er det eneste lure. Selv om ts kommer frem til å ta test, eller å ikke teste, vil et svar som ditt være det minst nyttige. 

Anonymkode: 25e0b...a0b

Enig. 
Jeg er så lei av at det ikke skal være lov å stille spørsmål ved helt ekstrem praksis som ikke er hjemlet i noe som helst annet enn ullen moralisering. 

Vi hadde en situasjon der testing ikke var mulig på grunn av at teststasjonen vi sognet til brøt sammen, og vi fikk ikke lov til å benytte andre stasjoner i distriktet. Så vårt barn gikk hele nærkontaktkarantene-tiden uten å få tilgang til test. Da tiden var utløpt sa smittevernoverlegen og et sentralt team at barnet kunne gå tilbake til skolen uten å testes, mens REKTOR og andre FORELDRE på skolen mente at barnet likevel skulle testes «for å være på den sikre siden». Uten at de hadde belegg for å mene noe om saken; vi hadde jo ekspertenes godkjenning. 
 

Det var et lite helvete å «sette seg på bakbeina» mot skolen på den måten, og vi ble faktisk uglesett selv om vi gjorde absolutt alt etter ekspertenes råd. Vi gjorde ikke noe galt, men bygdedyret var ikke enig. 

Anonymkode: 8dbb5...903

[sicario]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 
 

hadde selv valgt karantene for min toåring fremfor test. 

Anonymkode: 25e0b...a0b

Jeg har testet veldig mange barn. Flere 1, 2 og 3 åringer. Vår erfaring er at det går veldig fint.
 

Vanskeligste gruppen å teste er faktisk faktisk voksne menn.

[sicario]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Å utsette små barn for unødvendig testing handler ikke om å sette seg på bakbeina. 

Anonymkode: 25e0b...a0b

Etter min erfaring er det i mange tilfeller verre å utsette barn for karantene/isolasjon en testing. 
 

[AnonymBruker]

sicario skrev (7 minutter siden):

Jeg har testet veldig mange barn. Flere 1, 2 og 3 åringer. Vår erfaring er at det går veldig fint.
 

Vanskeligste gruppen å teste er faktisk faktisk voksne menn.

Det er vel ikke bare der og da når du står der ned testen det er snakk om. Det går an å se utenfor sin egen jobb. 

Nei til testing av barn. 

Anonymkode: ed969...b48

[AnonymBruker]

sicario skrev (5 minutter siden):

Etter min erfaring er det i mange tilfeller verre å utsette barn for karantene/isolasjon en testing. 
 

Hvilken erfaring har du på dette. Du jobber med tester. Du har vel ikke observert barn som er testet vs barn som var i ventekatantene over tid du eller?! 

Anonymkode: ed969...b48

[sicario]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det er vel ikke bare der og da når du står der ned testen det er snakk om. Det går an å se utenfor sin egen jobb. 

Nei til testing av barn. 

Anonymkode: ed969...b48

Jeg har testet mine 2 egne barn...flere ganger. 
 

Det går an å tenke selv, og ikke være så jævla arrogant. Du beviser meget godt hvorfor barn ofte er lettere å teste en foreldrene.

 

ja til testing av alle.

[sicario]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Hvilken erfaring har du på dette. Du jobber med tester. Du har vel ikke observert barn som er testet vs barn som var i ventekatantene over tid du eller?! 

Anonymkode: ed969...b48

Jo det har jeg. Jeg har selv 2 barn som begge er testet flere ganger grunnet utbrudd på skole/barnehage etc. begge har også hatt karantener.

helt uproblematisk for barna mine å teste seg. De syntes ikke det er noe gøy, og syntes det er ubehagelig de 3 sekundene med dyp neseprøve. Men helt uproblematisk. De opplever karantene som langt mer inngripende, i likhet med veldig mange andre.

hvor vanskelig det er for barn, henger ofte sammen med foreldrene sine holdninger.

Tror dere det er sånn at ingen som jobber med testing etc har barn?

[AnonymBruker]

Klart de kan nekte de å komme 

Anonymkode: e8be8...63f

[Lilu]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Enig. 
Jeg er så lei av at det ikke skal være lov å stille spørsmål ved helt ekstrem praksis som ikke er hjemlet i noe som helst annet enn ullen moralisering. 

Vi hadde en situasjon der testing ikke var mulig på grunn av at teststasjonen vi sognet til brøt sammen, og vi fikk ikke lov til å benytte andre stasjoner i distriktet. Så vårt barn gikk hele nærkontaktkarantene-tiden uten å få tilgang til test. Da tiden var utløpt sa smittevernoverlegen og et sentralt team at barnet kunne gå tilbake til skolen uten å testes, mens REKTOR og andre FORELDRE på skolen mente at barnet likevel skulle testes «for å være på den sikre siden». Uten at de hadde belegg for å mene noe om saken; vi hadde jo ekspertenes godkjenning. 
 

Det var et lite helvete å «sette seg på bakbeina» mot skolen på den måten, og vi ble faktisk uglesett selv om vi gjorde absolutt alt etter ekspertenes råd. Vi gjorde ikke noe galt, men bygdedyret var ikke enig. 

Anonymkode: 8dbb5...903

Glad det er flere enn meg som tenker det er greit å "sette seg på bakbeina". En ting er å teste seg fordi det er et behov, man når man skal testes kun for sikkerhets skyld er det ikke greit lengre. 

[AnonymBruker]

Det er ikke rart at covid-19 ikke forsvinner. Nå er det altså blitt et overgrep å teste barn for sykdom også. 

Anonymkode: 4cb4e...4ca

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Det er ikke rart at covid-19 ikke forsvinner. Nå er det altså blitt et overgrep å teste barn for sykdom også. 

Anonymkode: 4cb4e...4ca

Det er ikke et overtramp å teste barn for sykdommer, men det er HELT KLART et overtramp å teste barn for sykdommer uten foresattes samtykke. Alt annet enn akutt helsehjelp til barn skal KUN skje etter informert samtykke fra foresatte. Det er en regel som er lovfestet, og det er helt nødvendig at dette er en del av foreldreansvaret. 

Anonymkode: 8dbb5...903

[minister-mio]

Er dette en tenkt sak eller er det en barnehage som har koronatestet barn uten foreldres samtykke?

[AnonymBruker]

I Sverige tester de ikke barn under 2 år. 

Anonymkode: 803e4...d88