Voldtekt. Statistikk m.m.

[AnonymBruker]

På denne siden (se link) kan man finne informasjon og linker til rapporter om voldtekt og seksuelle overgrep.

Voldtektssituasjonen i Norge 2019 – Bokmål.

Siden 2011 har Kripos laget rapporter om omstendighetene rundt voldtekter i Norge. Se alle rapportene her:

Alle rapporter om seksuelle overgrep
https://www.politiet.no/aktuelt-tall-og-fakta/tall-og-fakta/voldtekt-og-seksuelle-overgrep--statistikk/#:~:text=I 2019 ble det anmeldt 1525 voldtekter av personer over,anmeldte fornærmedes partner eller ekspartner.

På side 16 i rapporten Voldtektssituasjonen i Norge 2019 – Bokmål (1,25 MB) kan man bl.a lese dette: 

"Av de 1991 voldtektsanmeldelsene i 2019 er det registrert 1695 unike anmeldte, hvorav 112 av dem er anmeldt for flere voldtekter dette året",

og  "aldersfordelingen på de som ble anmeldt for voldtekt i 2019. I en stor andel av sakene ser vi at den anmeldte var mellom 15 og 25 år på gjerningstidspunktet"

og  "46 saker gjaldt voldtekt i familieforhold, og i disse sakene var det mest vanlig at den mistenkte var broren til den fornærmede".

Hvis du har lest en eller flere av de rapportene, har du noen tanker du har lyst til å dele vedrørende dette temaet?

 

 

Anonymkode: f2625...ebb

[AnonymBruker]

«Voldtektsforsker Marianne Sætre hos Oslo-politiet. Ber mediene dempe voldtektsoppslagene. Medienes oppmerksomhet rundt overfallsvoldtekter har uheldige følger. Det er ikke rart folk blir redd. Sætre og Grytdal er frustrert over det de opplever som en forenklet fokusering på gjerningsmennenes bakgrunn som årsak til overgrepsatferd. De oppfordrer alle til å slutte å legge slike ensidige forklaringer inn i voldtektene.»
https://journalisten.no/kriminaljournalistikk-oslo-politiet-presseetikk/ber-mediene-dempe-voldtektsoppslagene/148947

Er det slik at de ønsker at media skal skrive minst mulig om overfallsvoldtekter fordi de ønsker å unngå at folk skal bli redde?

Er det også andre ting som blir dempet av samme årsak eller av andre årsaker?

Hvorfor kan de ikke gå ut med fakta om årsakene til overgrepsadferd, både når det gjelder overfallsvoldtekter og andre typer voldtekter?

Ts.

Anonymkode: f2625...ebb

[AnonymBruker]

Først og fremst tenker jeg at siden 112 av 1695 er anmeldt for flere voldtekter viser det hvor viktig det er at voldtekt ALLTID anmeldes. Her tror jeg det er store mørketall på hvor mange som faktisk har voldtatt flere. Så å anmelde er et samfunnsansvar. 

Anonymkode: 8ccf3...297

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Først og fremst tenker jeg at siden 112 av 1695 er anmeldt for flere voldtekter viser det hvor viktig det er at voldtekt ALLTID anmeldes. Her tror jeg det er store mørketall på hvor mange som faktisk har voldtatt flere. Så å anmelde er et samfunnsansvar. 

Anonymkode: 8ccf3...297

Nei. Å anmelde eller ikke er et personlig valg. 

Anonymkode: 45d4a...3ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Nei. Å anmelde eller ikke er et personlig valg. 

Anonymkode: 45d4a...3ca

Det er likevel et samfunnsansvar man har plikt til å ta.

Anonymkode: 8ccf3...297

[AnonymBruker]

Vi vet jo hvem disse voldtektsmennene er i de tilfellene som gjelder overfallsvoldtekter iallfall. tallene har neppe endret seg fra den gang det var vanlig å si at det hadde skjedd en overfallsvoldtekt og at den mistenkte var av utenlandsk opprinnelse. Plutselig forsvant disse omtalene og beskrivelsene, men voldtektene har ikke forsvunnet. En kvinne ble forsøkt voldtatt sist helg, politiet etterlyste vitner men nektet å si noe mer. Politiet ville ikke gi noe signalement. først senere kom det fram at det også denne gangen var en som føyer seg inn i rekken av berikelse.

Anonymkode: db23a...491

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Vi vet jo hvem disse voldtektsmennene er i de tilfellene som gjelder overfallsvoldtekter iallfall. tallene har neppe endret seg fra den gang det var vanlig å si at det hadde skjedd en overfallsvoldtekt og at den mistenkte var av utenlandsk opprinnelse. Plutselig forsvant disse omtalene og beskrivelsene, men voldtektene har ikke forsvunnet. En kvinne ble forsøkt voldtatt sist helg, politiet etterlyste vitner men nektet å si noe mer. Politiet ville ikke gi noe signalement. først senere kom det fram at det også denne gangen var en som føyer seg inn i rekken av berikelse.

Anonymkode: db23a...491

For at vitnetmålet skal være troverdig må det kunne skilles mellom hva de faktisk så og hva de kan ha lest i media.

Anonymkode: 8ccf3...297

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

For at vitnetmålet skal være troverdig må det kunne skilles mellom hva de faktisk så og hva de kan ha lest i media.

Anonymkode: 8ccf3...297

Hæh? Hvem`?

Anonymkode: db23a...491

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

For at vitnetmålet skal være troverdig må det kunne skilles mellom hva de faktisk så og hva de kan ha lest i media.

Anonymkode: 8ccf3...297

Eh nei. Det er ikke grunnen til at de plutselig sluttet med det i akkurat disse sakene.

Anonymkode: db23a...491

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Hæh? Hvem`?

Anonymkode: db23a...491

Hvem som må skille mellom hva de så og hva de så leste i mediene? Hvem tror du? 

Anonymkode: 8ccf3...297

[AnonymBruker]

https://www.overgrep.no/hvorfor-blir-sa-mange-overgrepssaker-henlagt/
 

Spørsmålet er vel heller hvorfor så få saker ender i rettssak -dårlig etterforskning, ikke prioritert, lang behandlingstid osv. At få velger å anmelde sier seg selv. Er ansatte ved overgrepsmottak og advokater som fraråder det av en grunn.

Anonymkode: 1c84c...0e8

[Ichiko]

30 minutter siden, AnonymBruker said:

For at vitnetmålet skal være troverdig må det kunne skilles mellom hva de faktisk så og hva de kan ha lest i media.

Anonymkode: 8ccf3...297

Med et slikt argument betyr det at politiet ikke kan gå ut med signalement av gjerningsperson o.a. i noen kriminalsaker og be om at eventuelle vitner melder seg.

[AnonymBruker]

Ichiko skrev (3 minutter siden):

Med et slikt argument betyr det at politiet ikke kan gå ut med signalement av gjerningsperson o.a. i noen kriminalsaker og be om at eventuelle vitner melder seg.

Nei. De går ut med signalement når de skal finne en konkret gjerningsmann.

Anonymkode: 8ccf3...297

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

 

https://www.overgrep.no/hvorfor-blir-sa-mange-overgrepssaker-henlagt/
 

Spørsmålet er vel heller hvorfor så få saker ender i rettssak -dårlig etterforskning, ikke prioritert, lang behandlingstid osv. At få velger å anmelde sier seg selv. Er ansatte ved overgrepsmottak og advokater som fraråder det av en grunn.

Anonymkode: 1c84c...0e8

Alle voldtekter bør anmeldes, men man må forstå at ikke alle anmeldelser fører til en dom. 

Anonymkode: 8ccf3...297

[Ichiko]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei. De går ut med signalement når de skal finne en konkret gjerningsmann.

Anonymkode: 8ccf3...297

Ja, eller en mistenkt gjerningsmann - så hva mener du da med å si at vitneutsagn ikke nødvendigvis er til å stole på hvis opplysninger som f.eks. signalement har vært omtalt i media?

Politiet går jo stadig ut i media med oppfordringer til evt. vitner om å melde seg, og da kan det være snakk om å ha sett en bestemt bil for eksempel. Hvordan skal folk vite om de har sett den eksakte bilen hvis den ikke beskrives i media?

[AnonymBruker]

Ichiko skrev (27 minutter siden):

Ja, eller en mistenkt gjerningsmann - så hva mener du da med å si at vitneutsagn ikke nødvendigvis er til å stole på hvis opplysninger som f.eks. signalement har vært omtalt i media?

Politiet går jo stadig ut i media med oppfordringer til evt. vitner om å melde seg, og da kan det være snakk om å ha sett en bestemt bil for eksempel. Hvordan skal folk vite om de har sett den eksakte bilen hvis den ikke beskrives i media?

Du forsto ikke, så da kan jeg ikke hjelpe.

Anonymkode: 8ccf3...297

[Ichiko]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Du forsto ikke, så da kan jeg ikke hjelpe.

Anonymkode: 8ccf3...297

Hvis du mener jeg ikke forstår, så kan du forklare hva du mener med dette:

1 hour ago, AnonymBruker said:

For at vitnetmålet skal være troverdig må det kunne skilles mellom hva de faktisk så og hva de kan ha lest i media.

Anonymkode: 8ccf3...297

Det er jo en selvfølge at vitnemål skal være mest mulig troverdige uansett hva saken gjelder. Men du virker å mene at eventuell medieomtale gjør vitnemål mindre troverdige?

[AnonymBruker]

Ichiko skrev (50 minutter siden):

Hvis du mener jeg ikke forstår, så kan du forklare hva du mener med dette:

Det er jo en selvfølge at vitnemål skal være mest mulig troverdige uansett hva saken gjelder. Men du virker å mene at eventuell medieomtale gjør vitnemål mindre troverdige?

Jeg mener i all fall at du så definitivt har forstått det.

Anonymkode: db23a...491

[AnonymBruker]

Her er det bl.a. informasjon om gjerningspersoner:
https://www.politiet.no/globalassets/dokumenter/oslo/rapporter/voldtekt/voldtekt-i-den-globale-byen-oslo-2012.pdf

Her kan man finne navnet på flere publikasjoner om emnet, og deretter søke de opp om man ønsker det:
https://www.stk.uio.no/forskning/nettverk/voldtekt/seminar1.html

Anonymkode: f2625...ebb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 9.5.2021 den 11.23):

Vi vet jo hvem disse voldtektsmennene er i de tilfellene som gjelder overfallsvoldtekter iallfall. tallene har neppe endret seg fra den gang det var vanlig å si at det hadde skjedd en overfallsvoldtekt og at den mistenkte var av utenlandsk opprinnelse. Plutselig forsvant disse omtalene og beskrivelsene, men voldtektene har ikke forsvunnet. En kvinne ble forsøkt voldtatt sist helg, politiet etterlyste vitner men nektet å si noe mer. Politiet ville ikke gi noe signalement. først senere kom det fram at det også denne gangen var en som føyer seg inn i rekken av berikelse.

Anonymkode: db23a...491

Og vi «vet jo» hvem disse voldtektsmennene er i andre tilfeller. Overfallsvoldtekter er ikke vanlig, spesielt ikke sammenlignet med andre typer voldtekter, det er mest vanlig at etniske nordmenn er voldtektsmenn.   

Anonymkode: 22f3f...6a2