Koster penger å parkere i skogen men kjøpesentre er gratis.

[AnonymBruker]

Jeg er ufør og har lite penger så må spare der jeg kan. For å parkere i skogen her jeg bor koster det penger. Mens kjøpesentre er gratis.

Samfunnet vil at vi skal være mest mulig i skogen for å begrense smitte. Men nå må jeg heller være på kjøpesentre siden der er det gratis å være.

Jeg skjønner ikke så mye jeg...?

Anonymkode: cf74c...452

[AnonymBruker]

Jeg synes at skogen burde være ett gratis sted å være men det er det ikke. Jeg vil helst være i skogen for å begrense smitte av korona. Men nå skal jeg heller dra på kjøpesenter siden der er det tre timer gratis parkering. 

Anonymkode: cf74c...452

[Whistler]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Jeg er ufør og har lite penger så må spare der jeg kan. For å parkere i skogen her jeg bor koster det penger. Mens kjøpesentre er gratis.

Samfunnet vil at vi skal være mest mulig i skogen for å begrense smitte. Men nå må jeg heller være på kjøpesentre siden der er det gratis å være.

Jeg skjønner ikke så mye jeg...?

Anonymkode: cf74c...452

SIden du velger å sette disse opp mot hverandre, kan du jo sitte hjemme, spare drivstoff og impulskjøp.

[AnonymBruker]

Parkeringsplassen ved kjøpesenteret eies av de som tjener penger på at du handler på kjøpesenteret. 
 

ingen tjener penger på at du går i skogen (ikke direkte, hvert fall, selv om staten definitivt sparer penger på en friskere befolkning, men dette måles ikke i kroner og øre på samme måte), så da må driften av parkeringsplass, brøyting osv finansieres av andre inntekter, som parkering. 
 

Derfor koster det penger i skogen men ikke på kjøpesenteret. 

Anonymkode: 6466d...a2e

[AnonymBruker]

Myndighetene eier skogen, og alt myndighetene eier skal de ha betalt for. Ingen ting er gratis i et sosialdemokrati. Når de ikke har noen god grunn skylder de på miljøslitasje. Myndighetene skogen, de eier miljøet, og luften du puster inn og ut. 

Anonymkode: bbddd...d9e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Myndighetene eier skogen, og alt myndighetene eier skal de ha betalt for. Ingen ting er gratis i et sosialdemokrati. Når de ikke har noen god grunn skylder de på miljøslitasje. Myndighetene eier skogen, de eier miljøet, og luften du puster inn og ut. 

Anonymkode: bbddd...d9e

eier falt ut, who cares

Anonymkode: bbddd...d9e

[Mumsmums]

Veien og parkeringsplassen i skogen er privat (grunneiere), og skogeierlag e.l brøyter og gruser opp og annet vedlikehold. Alternativet er at veien blir stengt for allmenn ferdsel. 

[AnonymBruker]

Når det koster penger for å være med på denne dugnaden så kan jeg ikke være en del av den. Jeg har ikke råd til å gå i skogen.

Anonymkode: cf74c...452

[AnonymBruker]

Jeg blir helt gal av å isolere meg hjemme og jeg må ut for å ikke gå på veggen.

Anonymkode: cf74c...452

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Jeg blir helt gal av å isolere meg hjemme og jeg må ut for å ikke gå på veggen.

Anonymkode: cf74c...452

Kan du ikke gå en tur i nærområdet?

Anonymkode: 947eb...811

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Parkeringsplassen ved kjøpesenteret eies av de som tjener penger på at du handler på kjøpesenteret. 
 

ingen tjener penger på at du går i skogen (ikke direkte, hvert fall, selv om staten definitivt sparer penger på en friskere befolkning, men dette måles ikke i kroner og øre på samme måte), så da må driften av parkeringsplass, brøyting osv finansieres av andre inntekter, som parkering. 
 

Derfor koster det penger i skogen men ikke på kjøpesenteret. 

Anonymkode: 6466d...a2e

Jeg handler ikke på kjøpesentre da jeg ikke har penger. Men jeg må ut for å ikke gå på veggene her hjemme.

Anonymkode: cf74c...452

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Når det koster penger for å være med på denne dugnaden så kan jeg ikke være en del av den. Jeg har ikke råd til å gå i skogen.

Anonymkode: cf74c...452

Kan du ikke GÅ til skogen da? Eller er det for langt? Du får gå i byens parker da? En runde fra en park til en annen, få rørt litt på beina.

Anonymkode: 0fe60...dad

[AnonymBruker]

Det er for langt å gå til skogen. Tar over en time hver vei. Også er jeg syk siden jeg er ufør så har ikke kapasitet å gå så mye og så langt.

Anonymkode: cf74c...452

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Myndighetene eier skogen, og alt myndighetene eier skal de ha betalt for. Ingen ting er gratis i et sosialdemokrati. Når de ikke har noen god grunn skylder de på miljøslitasje. Myndighetene skogen, de eier miljøet, og luften du puster inn og ut. 

Anonymkode: bbddd...d9e

Tullprat. Er det noe som skal tjene penger, så er det de som driver privat - nøkkelkonseptet i kapitalisme.

Anonymkode: 24ccc...bcc

[AnonymBruker]

Jeg synes det er veldig rart at myndighetene sier vi skal gå i skogen for å begrense smitte. Men samtidig er det altfor dyrt i skogen.

Er skogen kun for de rikeste? Mens kjøpesentre er for alle.

Anonymkode: cf74c...452

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Myndighetene eier skogen, og alt myndighetene eier skal de ha betalt for. Ingen ting er gratis i et sosialdemokrati. Når de ikke har noen god grunn skylder de på miljøslitasje. Myndighetene skogen, de eier miljøet, og luften du puster inn og ut. 

Anonymkode: bbddd...d9e

Eier myndighetene skogen? Nå er du vel på bærtur.....

Jeg eier en parkeringsplass der mange velger å dra ut fra når de skal på tur. Jeg har valgt å ta meg betalt for at folk parkere, dette for å holde veien som går til parkeringsplassen i orden. (Grus å grøfterensk) koster penger, samtidig bil jeg tjene på jobben jeg gjør med å ordne veien. Samt et greit utbytte.  Derfor tar jeg betalt for at folk parkerer der.

[Mumsmums]

Skal de som eier veien betale for at du skal få parkere der istedet? 

Koster mellom 20-50 kroner å parkere (her jeg bor hvertfall), regner med du bruker mer enn det i løpet av 3 timer på et kjøpesenter...

Du kan jo evt. parkere på veikanten🤷‍♀️ under 50km/t er det lov.. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg synes det er veldig rart at myndighetene sier vi skal gå i skogen for å begrense smitte. Men samtidig er det altfor dyrt i skogen.

Er skogen kun for de rikeste? Mens kjøpesentre er for alle.

Anonymkode: cf74c...452

Nå ser du ekstremt svart/hvit på det og frustrasjonen din tar over for logikken. Du vet selv at dette ikke stemmer. 

Hvor mye betaler du i parkering ved skogen?

Anonymkode: 145b1...62a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Myndighetene eier skogen, og alt myndighetene eier skal de ha betalt for. Ingen ting er gratis i et sosialdemokrati. Når de ikke har noen god grunn skylder de på miljøslitasje. Myndighetene skogen, de eier miljøet, og luften du puster inn og ut. 

Anonymkode: bbddd...d9e

Dette må være dagens dummeste.

Anonymkode: 600fd...2f5

[Spell]

Finnes det ikke en annen skog/turløype du kan kjøre til? Mange kommuner tar ikke betalt for parkering, men dersom parkeringen er driftet privat, eller av idrettslag, så kan det koste litt penger. Det å drifte brøyting og vei koster litt, så skjønner at grunneier vil ha litt penger igjen for strevet.