Burde Norge fjerne den norske løva?

[AnonymBruker]

Jada, den er sikkert hellig for mange og den har sikkert en eller annen fancy symbolikk. Men ser ikke helt hvordan den passer inn til landet vårt? Vi har da for svingende ikke hatt noen løve gående i granskogene her og samtidig er drage, løve og ørn ganske random ved at ørten andre land også har dem. 

Anonymkode: 7d9c5...743

[SPOCA]

Nei.

Det er heller ikke random, løven har forankring i norsk historie. 

Den norske løven og det norske riksvåpenet stammer fra 1200-tallet eller tidligere. Faktisk er vårt riksvåpen et av de eldste i hele Europa. Å fjerne løven blir å fjerne en viktig del av historien. Man finner løven igjen helt tilbake til Kong Sverre som var konge til 1202 (fra 1184-1202). 

Løvedyr har vært mye brukt for å symbolisere konge og kongemakt, og har selvfølgelig ingenting med løver som levende dyr i norske skoger å gjøre.

Den norske løven og det norske riksvåpenet er flott og vakkert, og overhodet ikke noe vi burde endre.

[AnonymBruker]

Du har jo snudd problemstillingen på hodet. Spørsmålet burde ikke være om vi skal fjerne den norske løven fra riksvåpenet. Spørsmålet burde være om vi bør få løver ut i norsk natur og svaret på det er ja!  Skjønner at løver ikke overlever norsk vinter, men la dem vandre fritt rundt om sommeren og så kan de sendes til Afrika om vinteren. 

 

Anonymkode: 58769...275