Jeg er så uheldig, fikk lappen for 17 dager siden og nå mistet jeg lappen

[AnonymBruker]

Jeg har kun hatt lappen i 17 dager, fik lappen den 12 april og i dag tidlig mistet jeg den under en forbikjøring av 3 sinker..

Var maks uheldig da det var lasermåling på strekningen jeg kjørte forbi.. jeg hadde ligget lenge etter 3 sinker som lå godt under fartsgrensen som var 80, hastigheten varierte mellom 60-75 og når det var god sikt og uten biler imot kjørte jeg forbi, ble da målt til 132 som var under selve forbikjøringen, hadde roet ned hastigheten når jeg kom forbi men det fikk jeg ikke mulighet til....

er det virkelig slik at sinker kan skape kø når de ligger langt under fartsgrensen og når noen først kjører forbi så blir de tatt, burde ikke den første sinka også blitt tatt for hindring av trafikk??

synes også det er urettferdig at de målte på en forbikjøring, da vil alltid farten være høyere enn ellers!

har jeg en sak og gå videre med på dette? Jeg samtykket ikke til førerkortbeslag men får jo ikke kjørt før endelig beslutning...

Anonymkode: ad10d...93b

[AnonymBruker]

Ta ansvar for egne handlinger. Du var ikke uheldig, du brøt loven og fikk konsekvensen for det.

Anonymkode: ad3f2...ebe

[AnonymBruker]

Urettferdig? Nei, det er ikke urettferdig når en oppfører seg som en dust i trafikken. Det er ikke ulovlig å ligge under fartsgrensa.

Anonymkode: cfb73...8cc

[Summeer]

Man kjører ikke forbi 3 biler i den hastigheten.Du har potensielt satt andre i livsfare. Du bør ikke ha lappen. Du bør få sperretid. Og du mangler forståelse av trafikken. 

Å kjøre såpass lite under fartsgrensen kan det være en grunn til. Avkjøringer, uoversiktlig langs veien, elgfare, tung last i bilen som kan forskyve seg, lite øvet sjåfør som kjører i hastighet tilpasset ferdighetene sine, føret, nattefrost og sommerdekk etc.

Endret 29. april 2021 av Summeer

[AnonymBruker]

Ville kontaktet advokat. Det er sinkene som skulle mistet lappen. Det er de som kjører farlig og skaper farlige situasjoner. Dette er klokkeklart brudd på § 3.

Hadde krevd lappen tilbake ogi verste fall gått til media. Politiet må virkelig lære loven.

Anonymkode: 42b27...a70

[AnonymBruker]

Du er ikke "uheldig", du var utålmodig og uforsiktig - og litt lite smart som valgte en strekning med lasermåling til forbikjøringen.

Anonymkode: 081dc...035

[Kjetil E]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg har kun hatt lappen i 17 dager, fik lappen den 12 april og i dag tidlig mistet jeg den under en forbikjøring av 3 sinker..

Var maks uheldig da det var lasermåling på strekningen jeg kjørte forbi.. jeg hadde ligget lenge etter 3 sinker som lå godt under fartsgrensen som var 80, hastigheten varierte mellom 60-75 og når det var god sikt og uten biler imot kjørte jeg forbi, ble da målt til 132 som var under selve forbikjøringen, hadde roet ned hastigheten når jeg kom forbi men det fikk jeg ikke mulighet til....

er det virkelig slik at sinker kan skape kø når de ligger langt under fartsgrensen og når noen først kjører forbi så blir de tatt, burde ikke den første sinka også blitt tatt for hindring av trafikk??

synes også det er urettferdig at de målte på en forbikjøring, da vil alltid farten være høyere enn ellers!

har jeg en sak og gå videre med på dette? Jeg samtykket ikke til førerkortbeslag men får jo ikke kjørt før endelig beslutning...

Anonymkode: ad10d...93b

Vel fortjent, har null sympati med deg. Ta straffen din.

[got2go]

Du har nok ingen sak dessverre

[Summeer]

.

Endret 29. april 2021 av Summeer

[Gjest Lama_Drama]

Det er ikke lov å bryte fartsgrensene ved forbikjøring heller. 

[AnonymBruker]

Det er ikke lov å kjøre forbi noen i høyere enn det fastgrensen på stedet er. Dvs du kunne max kjørt forbi i 80, i den situasjonen du beskriver uten å få bot. Du har ingen sak her.
 

Ps. Du fortjener også å miste lappen om du kjører forbi i 132! 132 i en 80 sone er råkjøring uansett om det er snakk om en forbikjøring.

Anonymkode: 1d72a...7d7

[Violetta]

Det viser at du ikke var moden nok for å kjøre bil. Regner med at du nå har et par år å modnes på. Lykke til med det.

[Gjest NoDiablo]

Om du kjørte forbi én skikkelig sinke med god sikt og lang strekning på landevei så kunne jeg forstått deg. Men 3... uff, nei. I den hastigheten, så lar det seg vanskelig forsvare.

[AnonymBruker]

Typisk gutt uten evne til konsekvenstenkning fordi han har hjerne som ikke er ferdig utviklet. Lærte du ikke om det på kjøreopplæringen?

Anonymkode: 84bf8...3f7

[Frekkulf]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Jeg har kun hatt lappen i 17 dager, fik lappen den 12 april og i dag tidlig mistet jeg den under en forbikjøring av 3 sinker..

Var maks uheldig da det var lasermåling på strekningen jeg kjørte forbi.. jeg hadde ligget lenge etter 3 sinker som lå godt under fartsgrensen som var 80, hastigheten varierte mellom 60-75 og når det var god sikt og uten biler imot kjørte jeg forbi, ble da målt til 132 som var under selve forbikjøringen, hadde roet ned hastigheten når jeg kom forbi men det fikk jeg ikke mulighet til....

er det virkelig slik at sinker kan skape kø når de ligger langt under fartsgrensen og når noen først kjører forbi så blir de tatt, burde ikke den første sinka også blitt tatt for hindring av trafikk??

synes også det er urettferdig at de målte på en forbikjøring, da vil alltid farten være høyere enn ellers!

har jeg en sak og gå videre med på dette? Jeg samtykket ikke til førerkortbeslag men får jo ikke kjørt før endelig beslutning...

Anonymkode: ad10d...93b

Men stakkars deg da. Fikk du ikke lov til å kjøre så fort du selv ville?

Her synes jeg vi skal starte en kampanje. 
«La rasshøla i trafikken få kjøre så fort selv vil»

Og hr kommer hva jeg egentlig mener. 
Så flott at de fikk tatt deg allerede. Ellers hadde du fortsatt å kjøre forbi i altfor stor hastighet.
La oss feire at det er ett rasshøl mindre på veien. 
La oss feire at det er et rasshøl mindre som utsetter oss andre for farer. 

Kakedag. 🥳🎉🍰

[AnonymBruker]

Uheldig? Nei. Du kjørte i over 50 kmt over fartsgrensen. Lærte du ille at selv ved forbikjøring skal du holde fartsgrensen?

Til pass for deg faktisk, du tok aktivt et valg som kunne ha ført til døden for mange uskyldige. At du ikke forstår det viser bare hvor umoden du er.

Anonymkode: 20243...910

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Jeg har kun hatt lappen i 17 dager, fik lappen den 12 april og i dag tidlig mistet jeg den under en forbikjøring av 3 sinker..

Var maks uheldig da det var lasermåling på strekningen jeg kjørte forbi.. jeg hadde ligget lenge etter 3 sinker som lå godt under fartsgrensen som var 80, hastigheten varierte mellom 60-75 og når det var god sikt og uten biler imot kjørte jeg forbi, ble da målt til 132 som var under selve forbikjøringen, hadde roet ned hastigheten når jeg kom forbi men det fikk jeg ikke mulighet til....

er det virkelig slik at sinker kan skape kø når de ligger langt under fartsgrensen og når noen først kjører forbi så blir de tatt, burde ikke den første sinka også blitt tatt for hindring av trafikk??

synes også det er urettferdig at de målte på en forbikjøring, da vil alltid farten være høyere enn ellers!

har jeg en sak og gå videre med på dette? Jeg samtykket ikke til førerkortbeslag men får jo ikke kjørt før endelig beslutning...

Anonymkode: ad10d...93b

Du tok et valg og fikk svi for det. 

Anonymkode: 70c3e...b49

[AnonymBruker]

Ja, TS brøt loven, men hvorfor er det så mange sinkere som ødelegger for alle andre. Er de så pysete, redde og over 80 år? Hva er grunnen til at de kjører som en livredd gamlis? 

De er fulle av dritt (unnskyld uttrykket). 

Anonymkode: b68dc...606

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Jeg har kun hatt lappen i 17 dager, fik lappen den 12 april og i dag tidlig mistet jeg den under en forbikjøring av 3 sinker..

Var maks uheldig da det var lasermåling på strekningen jeg kjørte forbi.. jeg hadde ligget lenge etter 3 sinker som lå godt under fartsgrensen som var 80, hastigheten varierte mellom 60-75 og når det var god sikt og uten biler imot kjørte jeg forbi, ble da målt til 132 som var under selve forbikjøringen, hadde roet ned hastigheten når jeg kom forbi men det fikk jeg ikke mulighet til....

er det virkelig slik at sinker kan skape kø når de ligger langt under fartsgrensen og når noen først kjører forbi så blir de tatt, burde ikke den første sinka også blitt tatt for hindring av trafikk??

synes også det er urettferdig at de målte på en forbikjøring, da vil alltid farten være høyere enn ellers!

har jeg en sak og gå videre med på dette? Jeg samtykket ikke til førerkortbeslag men får jo ikke kjørt før endelig beslutning...

Anonymkode: ad10d...93b

Du skal vel ikke foreta en forbikjøring om du overstiger fartsgrensen, har du ikke nettopp lest det?

Anonymkode: 70c3e...b49

[AnonymBruker]

Kjøre forbi 3 biler på en norsk vei er idioti! Det er ikke rart at du mistet lappen! Dette er desverre kun din egen feil. Suck it up, og gjør det bedre når du får lappen tilbake! 

Sinker er irriterende, og det skaper farlige situasjoner. Kanskje politiet hadde hanket dem inn om du ikke hadde kjørt villmann! 

Anonymkode: 6b9bb...9b4