Om noen måtte tro at vaksineselskapene kun har edle motiver

[Ukjent.]

Tror mange glemmer hvile sinnsyke verdier det er snakk om.. money talks.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/dumpet-aksjer-for-vaksineskandalen/73694167

[stan]

Kapitalisme i praksis. Det er skattepengene til folk omkring i verden som gjør de rike. Du og jeg. 

[Maleficenta]

Ukjent. skrev (1 time siden):

Tror mange glemmer hvile sinnsyke verdier det er snakk om.. money talks.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/dumpet-aksjer-for-vaksineskandalen/73694167

er dette noe nytt? Legemiddelbransjen tenker kun på en eneste ting, og det er penger. 

[BMF]

Maleficenta skrev (1 time siden):

er dette noe nytt? Legemiddelbransjen tenker kun på en eneste ting, og det er penger. 

Hvilke bedrifter mener du at ikke tenker på fortjeneste og bunnlinjen?

[Isambard]

Kapitalisme har gjort at det ble satt i gang hundrevis av vaksineprosjekt. Alle motivert av å tjene penger. 

Noen ble vellykket, sånn som Pfizer. De fleste ble fjasko og tapte pengene sine.

Hvis planøkonomi var så burde vi hatt en kjempegod vaksine utviklet av en eller annen stat som ikke brydde seg om penger. Den skulle blitt produsert i i  alle land. Hvor er den vaksinen?

Jo mer kapitalistisk et land er, desto lenger fremme i vaksineringen.

[Gugglo]

BMF skrev (19 minutter siden):

Hvilke bedrifter mener du at ikke tenker på fortjeneste og bunnlinjen?

https://www.cubaheal.com/

[Blålin]

Isambard skrev (Akkurat nå):

Kapitalisme har gjort at det ble satt i gang hundrevis av vaksineprosjekt. Alle motivert av å tjene penger. 

Noen ble vellykket, sånn som Pfizer. De fleste ble fjasko og tapte pengene sine.

Hvis planøkonomi var så burde vi hatt en kjempegod vaksine utviklet av en eller annen stat som ikke brydde seg om penger. Den skulle blitt produsert i i  alle land. Hvor er den vaksinen?

Jo mer kapitalistisk et land er, desto lenger fremme i vaksineringen.

Enig i det. Baksiden er korrupsjon, snarveier, uærlighet, grådighet, agenda osv. Som selvfølgelig kan finnes i en planøkonomi også. Jeg ville ikke stolt på noen av de.

[Maleficenta]

BMF skrev (37 minutter siden):

Hvilke bedrifter mener du at ikke tenker på fortjeneste og bunnlinjen?

helsevesenet

[slask]

On 4/27/2021 at 7:36 PM, Maleficenta said:

helsevesenet

Lett å gå i den fella å tro det.
Helsevesenet er som alle andre bransjer, brukere av store mengder tjenester, materiell, medisiner, mat - alt.
Se for deg et kontaktnettverk som involverer bekjentskap med beslutningstakere (ledere, direktører, politikere, regjering, osv.), så bør det ikke være vanskelig å se at korrupsjon kan være et stort problem, også her.

F.eks. å trigge et stort innkjøp av visse varer og utstyr det egentlig ikke er behov for.
F.eks. å kjøpe inn mye dyrere utstyr/varer og tjenester enn markedet burde tilsi.
Mulighetene er enorme, og skattepengene er som magneter på enkelte...og da gjør man ekstra stor innsats for å argumentere for å kjøpe inn den dyre modellen, enten det er medisinsk utstyr, maskiner, inventar.

Endret 29. april 2021 av slask

[Loff77]

Tror du de som produserer mat gjør det av edle motiver? De som lager trelast? De som kjører drosje? De som lager klær? 

[slask]

47 minutter siden, Loff77 said:

Tror du de som produserer mat gjør det av edle motiver? De som lager trelast? De som kjører drosje? De som lager klær? 

Stor forskjell på ærlig redelig produksjon og salg, og det å bevisst snyte skattebetalere for fete milliarder.

[Maleficenta]

slask skrev (50 minutter siden):

Lett å gå i den fella å tro det.
Helsevesenet er som alle andre bransjer, brukere av store mengder tjenester, materiell, medisiner, mat - alt.
Se for deg et kontaktnettverk som involverer bekjentskap med beslutningstakere (ledere, direktører, politikere, regjering, osv.), så bør det ikke være vanskelig å se at korrupsjon kan være et stort problem, også her.

F.eks. å trigge et stort innkjøp av visse varer og utstyr det egentlig ikke er behov for.
F.eks. å kjøpe inn mye dyrere utstyr/varer og tjenester enn markedet burde tilsi.
Mulighetene er enorme, og skattepengene er som magneter på enkelte...og da gjør man ekstra stor innsats for å argumentere for å kjøpe inn den dyre modellen, enten det er medisinsk utstyr, maskiner, inventar.

men de forbruker mer en de tjener da. Ikke for det de sparer på alt de kan og det går negativt ut over pasientene.

[slask]

50 minutter siden, Maleficenta said:

men de forbruker mer en de tjener da. Ikke for det de sparer på alt de kan og det går negativt ut over pasientene.

Tjener?

[slask]

Å ha en jobb for å tjene penger til å forsørge familien er et edelt motiv.

Når alt skal være business og konkurranse om flottest, fetest, mest og høyest og det er en ivrig skatteutsuger som pirker alle på skuldra hele tiden, i et system som hele tiden "tunes" for å få mer å beregne skatter og avgifter av, blir resultatet kynisme og det edle motivet blekner.

Derfor ser vi ofte en likegyldighet til å betale skatt, likegyldighet til medmennesker, og folk er ofte bare ute etter å få sitt, mest og først.

Etter en travel hverdag er det kanskje ikke overskudd til å være grei mot andre, samt forsøke å se
andres problemer. Man ligger kanskje selv allerede på etterskudd økonomisk.

Hvordan kan dette løses?

Kanskje opparbeide et transparent system, der fellesskapets forvaltere ikke kan stikke av med store biter av den enorme kaka, for å mele sin egen eller sine venners. Dette er en vanskelig jobb fordi det sitter mektige i høye posisjoner og bakenfor der igjen, som ikke ønsker å dele av verken sine eksisterende formuer eller kommende pengestrømmer.

Videre må det finansielle systemet fikses, så det ikke er en økonomisk elite som trykker penger fra tomme lufta og således skaper gjeldsslaver/gjeldsofre, fortsatt fra ingenting. Smart for de rike involverte, men helt feil fra et medmenneskelig synspunkt.
Banksystemet bør være statlig kontrollert og staten må kontrolleres av folket med direkte stemmerett i alle viktige store saker. Folkestyre, også kalt ekte demokrati.

Endret 30. april 2021 av slask

[Loff77]

slask skrev (På 29.4.2021 den 9.42):

Stor forskjell på ærlig redelig produksjon og salg, og det å bevisst snyte skattebetalere for fete milliarder.

Er vel ærlig og redelig produksjon selv om det er legemidler, alle jobber for å tjene penger hvis du ikke vet det👍

[PeeWee]

slask skrev (På 29.4.2021 den 8.54):

F.eks. å trigge et stort innkjøp av visse varer og utstyr det egentlig ikke er behov for.

Hvorfor bruke engelske ord når det faktisk finnes et like egnet norsk ord? Typisk for konspifolk egentlig. 

[Ukjent.]

PeeWee skrev (3 timer siden):

Hvorfor bruke engelske ord når det faktisk finnes et like egnet norsk ord? Typisk for konspifolk egentlig. 

Hvilket ord er engelsk i denne setningen egentlig...? Og når man trodde man hadde hørt alt av hets man kunne tenke seg, så er det altså typisk konspi å bruke engelske ord😂. Kanskje greit å høre hvordan yngre mennesker snakker. 

[PeeWee]

Ukjent. skrev (På 2.5.2021 den 14.05):

Hvilket ord er engelsk i denne setningen egentlig...? Og når man trodde man hadde hørt alt av hets man kunne tenke seg, så er det altså typisk konspi å bruke engelske ord😂. Kanskje greit å høre hvordan yngre mennesker snakker. 

"Trigge" er jo ikke noe norsk ord.

[PetterKanin]

PeeWee skrev (5 minutter siden):

"Trigge" er jo ikke noe norsk ord.

Det er tatt inn i det norske skriftspråket og tillatt brukt.

[Gjest byråkrati]

Der man kan tjene penger til det handler om penger. Om det handler om helse, miljø, fattigdom

Dessverre lever vi i en verden som belønner de som er kyniske og søker profitt. Vitenskapen som skulle være den hellige gral når det gjaldt sannhet, har dessverre blitt sterkt preget av penger. Visse studier gir mer penger og bedre sjanser for jobb senere. Det er ikke slik at de mest opplysende og beste studiene kommer frem i lyset. En ærlig studie ingen støtter, vil bli overkjørt ev en studie som støtter pengerbruk av for eks medisiner. 

Det har vært skandaler knyttet til vaksine og enkelte som forsøker stanse produksjon av vaksiner for å selv bli rike. 

Når det er sagt, så betyr ikke det nødvendigvis at vaksinene ikke fungerer, det betyr at det er enkelte som ønsker å tjene godt på vaksiner som fungerer