Bør uvaksinerte omplasseres og ikke jobbe med utsatte pasienter?

[Pipaluk]

Et foreldrepar ønsker ikke at vaksinenektere skal jobbe med deres autistiske sønn. Er det et rimelig krav? Sønnen er ikke i noen risikogruppe. 

Foreldre omtaler de uvaksinerte som vaksinenektere. Vet de at de er nektere, eller kan det være andre grunner til at de har sagt nei til stikket, som feks  med graviditet?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/bnPeQ3/trygler-kommunen-om-aa-omplassere-uvaksinert-helsepersonell

kjør debatt!

Endret 27. april 2021 av Pipaluk

[parmanoia]

Koselig med denne vaksineapartheiden som kommer til å bre om seg du. 

[2ro]

Alle bør ha rett til å beskyttes mot korona i eget hjem og institusjoner. De som ikke kan vaksineres har vi en særdeles plikt til å beskytte. At man tar risikoen for å få korona istedenfor vaksinen har man rett til, men man har ikke rett til å ta denne avgjørelsen på andres vegne. Derfor bør ikke de som takker nei til vaksine ha pasientnært arbeid (særlig mot uvaksinerte). De kan omplasseres eller finne en ny jobb. 

De ansattes ønske om å ikke vaksineres kan aldri gå framfor de som skal ha pleie sin beskyttelse. 

Man kan også stille spørsmål om informasjon om vaksine er for dårlig. Vi trenger en viss dekning for å nå målet for å beskytte de svakeste, oppnå flokkimmunitet og også få tilbake hverdagen.

Red: graviditet er en forbigående tilstand og det er vanlig å omplasseres når det er nødvendig. Kanskje gravide skulle unngå pasientnært arbeid for å beskyttes mot Korona? Om folk er redd vaksinen er det ikke ulogisk å frykte effekten av korona på ufødte... Gravide skal jo ikke ta vaksinen

Endret 27. april 2021 av 2ro

[Gjest Nala79]

Dersom de selv ( pasientene) er vaksinert så gir ikke den uvaksinerte dem noe mer alvorlig forløp. Det er derfor man vaksinerer seg. Ikke for å stoppe smitten, siden man smittes allikevel. 

Andre vaksinerte kan også smitte dem. 

Ergo.. spiller det noen rolle om de er vaksinert de som jobber der så lenge pasienten er??? Herregud for rare tankeganger.

[andores]

Vil tro at vaksinerte kan spre smitte. Selv om vaksinene fungerer mot å spre smitte, er de jo bare 95% "sikre". Kan jo være vaksinert og symptomfri. 5% av noen millioner blir en del folk, så det vil uansett være mange vaksinerte som kan smitte videre selv om vaksinene "steriliserer".

[andores]

Matte-kunnskapen virker å være helt fraværende i korona-diskusjonene. Astra zeneca er russisk rullett osv...

[Pipaluk]

Nala79 skrev (34 minutter siden):

Dersom de selv ( pasientene) er vaksinert så gir ikke den uvaksinerte dem noe mer alvorlig forløp. Det er derfor man vaksinerer seg. Ikke for å stoppe smitten, siden man smittes allikevel. 

Andre vaksinerte kan også smitte dem. 

Ergo.. spiller det noen rolle om de er vaksinert de som jobber der så lenge pasienten er??? Herregud for rare tankeganger.

Sønnen er ikke vaksinert 

[Pipaluk]

andores skrev (Akkurat nå):

Matte-kunnskapen virker å være helt fraværende i korona-diskusjonene. Astra zeneca er russisk rullett osv...

Selv om vaksinen legges på is?

[andores]

Just now, Pipaluk said:

Selv om vaksinen legges på is?

Hva mener du med det? Legges den på is er det jo ingen ting å tenke på, men å sammenligne risikoen ved astra-vaksinen og russisk rullett er ganske missvisende da. Jeg skulle gjerne tatt den, men jeg har aldri satt en revolver hvor det har vært en patron i en av de 6!!! "kammerene" eller hva det heter

[andores]

Forøvrig er jeg litt enig i foreldrene, men de kan aldri være helt trygge skal vi tro tallene fra vaksinene. Ikke kan de bli det selv om sønnen blir vaksinert heller.

[Pipaluk]

Tror dere foreldrene har innsikt i hvilke ansatte som er vaksinenektere? Det er vel informasjon de ikke har innsikt i? Eller? 
 

[Pipaluk]

andores skrev (3 minutter siden):

Hva mener du med det? Legges den på is er det jo ingen ting å tenke på, men å sammenligne risikoen ved astra-vaksinen og russisk rullett er ganske missvisende da. Jeg skulle gjerne tatt den, men jeg har aldri satt en revolver hvor det har vært en patron i en av de 6!!! "kammerene" eller hva det heter

Ok. Misforsto innlegget ditt bare. 

[Pipaluk]

andores skrev (17 minutter siden):

Vil tro at vaksinerte kan spre smitte. Selv om vaksinene fungerer mot å spre smitte, er de jo bare 95% "sikre". Kan jo være vaksinert og symptomfri. 5% av noen millioner blir en del folk, så det vil uansett være mange vaksinerte som kan smitte videre selv om vaksinene "steriliserer".

Kan de spre smitte til andre vaksinerte også? Som også kan smitte andre?

[andores]

Så lenge "dekningen", i mangel på et bedre ord, bare er 95%, så vil det være en mulighet ja.

[andores]

Vi må begynne å skjønne at det kan bli vanskelig å bli helt kvitt dette viruset. Jeg savner litt diskusjon om hvordan vi skal drive samfunnet videre selv om viruset henger rundt. Med vaksineringen blir det jo veldig mye bedre, men nå har vi prøvd å drive samfunnet som før selv om det på ingen måte er forrutsetninger for å drive det som før. Derfor sitter vi i ensomhet og venter og venter og mange av oss bare taper og taper. 

[Pipaluk]

2ro skrev (1 time siden):

Alle bør ha rett til å beskyttes mot korona i eget hjem og institusjoner. De som ikke kan vaksineres har vi en særdeles plikt til å beskytte. At man tar risikoen for å få korona istedenfor vaksinen har man rett til, men man har ikke rett til å ta denne avgjørelsen på andres vegne. Derfor bør ikke de som takker nei til vaksine ha pasientnært arbeid (særlig mot uvaksinerte). De kan omplasseres eller finne en ny jobb. 

De ansattes ønske om å ikke vaksineres kan aldri gå framfor de som skal ha pleie sin beskyttelse. 

Man kan også stille spørsmål om informasjon om vaksine er for dårlig. Vi trenger en viss dekning for å nå målet for å beskytte de svakeste, oppnå flokkimmunitet og også få tilbake hverdagen.

Red: graviditet er en forbigående tilstand og det er vanlig å omplasseres når det er nødvendig. Kanskje gravide skulle unngå pasientnært arbeid for å beskyttes mot Korona? Om folk er redd vaksinen er det ikke ulogisk å frykte effekten av korona på ufødte... Gravide skal jo ikke ta vaksinen

Er arbeid i avlastningsbolig pasientnært arbeid?  

[FjellFrua]

Pipaluk skrev (Akkurat nå):

Er arbeid i avlastningsbolig pasientnært arbeid?  

Ja, de er jo veldig tett på barna?

[Gjest Tamsi]

parmanoia skrev (1 time siden):

Koselig med denne vaksineapartheiden som kommer til å bre om seg du. 

Nå er ikke "vaksineapartheid" noe nytt.

På noen sykehus vil de ikke ha ansatte inn på nyfødtintensiven dersom man ikke har tatt influensavaksinen. Og det skulle bare mangle.

[2ro]

Pipaluk skrev (1 minutt siden):

Er arbeid i avlastningsbolig pasientnært arbeid?  

Ja, om de jobber opp mot brukerne. 

Alt etter hvilken gruppe så kan man måtte hjelpe med alt fra tannpuss, lage måltid, mate, påkledning,stell etc. Til brettspill 

[Clefable]

Jeg skjønner ikke hvorfor autisme skal være noen høyrisiko? Her synes jeg de overdriver og ikke kan stille noe krav til dette. Det hadde selvsagt vært noe annet om barnet var i risikogruppe.