Hvorfor snakker ingen om advokat Tor Kjærvik som ble drept?

[CorvusCorax]

Bli medlem skrev (På 14.4.2021 den 0.28):

Herregud, han var en advokat. Ikke en helgen eller sykepleier. Advokat er et helt vanlig yrke. Søppeltømmere er viktige de også.

Da har du ikke forstått poenget. Poenget er at det har blitt begått et drap - og det er fryktelig. Det er noen (sønnen) som bestemte seg for å ta et liv. Det er grusomt. Tenk på alle som står igjen i sorg. Drap er trist uansett. Det er ikke det samme som en ulykke eller sykdom (selv om det også er ufattelig trist). Det er en bevisst handling. Han og mange andre som har blitt drept hadde fortsatt levd den dag i dag om det ikke var for en egoistisk person. INGEN har rett til å ta en annes liv, uansett. 

[Gjest Sitronmelisse]

SoWhat? skrev (1 minutt siden):

Hvilke spekulasjoner ville hun legge døde mener du? Sønnen kuttet kontakten med moren? Han skjøt faren. 

Alle spekulasjoner som det legges opp til i tråden her, for eksempel, om incest og what-not, 'ingen røyk uten ild' og 'hvorfor diskuterer vi ikke drapet'; underforstått; advokaten må sikkert ha gjort noe mot sønnen; la oss spekulere på hva..

[CorvusCorax]

SoWhat? skrev (9 minutter siden):

Han tok skilsmissen mellom foreldrene tungt, så der var vel etter det at han begynte å slite og det utviklet seg. Han har nok klandret begge foreldrene iom at han kuttet ut moren og tragisk nok skjøt faren. 

Det er jo bare spekulasjoner, og alle rundt ham mener det motsatte. Ingen blir så forstyrret etter en skilsmisse, og sliter såpass mye at de begår drap for noe som skjedde for over 25 år siden. Om det var tilfelle hadde man jammen meg sett mange drap - med alle skilsmisser som skjer i løpet av et år. Så nei, dette er kanskje hans "motiv", men han sliter helt klart med mye annet. 

Endret 18. april 2021 av CorvusCorax

[SoWhat?]

Sitronmelisse skrev (5 minutter siden):

Alle spekulasjoner som det legges opp til i tråden her, for eksempel, om incest og what-not, 'ingen røyk uten ild' og 'hvorfor diskuterer vi ikke drapet'; underforstått; advokaten må sikkert ha gjort noe mot sønnen; la oss spekulere på hva..

Ok Jeg har ikke lest alt. 

[SoWhat?]

CorvusCorax skrev (4 minutter siden):

Det er jo bare spekulasjoner, og alle rundt ham mener det motsatte. Ingen blir så forstyrret etter en skilsmisse, og sliter såpass mye at de begår drap for noe som skjedde for over 25 år siden. Om det var tilfelle hadde man jammen meg sett mange drap - med alle skilsmisser som skjer i løpet av et år. Så nei, dette er kanskje hans "motiv", men han sliter helt klart med mye annet. 

Nei, det var jo moren selv som sa at han tok det veldig tungt. Det er da naturlig å tenke at ting utvikler seg uten hjelp. Kanskje uten at han så noe. Han kuttet ut moren før to år siden. Han hadde det bra tilsynelatende noen år, før det gikk helt galt da.

[CorvusCorax]

SoWhat? skrev (Akkurat nå):

Nei, det var jo moren selv som sa at han tok det veldig tungt. Det er da naturlig å tenke at ting utvikler seg uten hjelp. Kanskje uten at han så noe. Han kuttet ut moren før to år siden. Han hadde det bra tilsynelatende noen år, før det gikk helt galt da.

Nei. Moren har avkreftet at han tok det spesielt tungt. Men hun har sagt han har slitt psykisk de siste årene. Og ja, det gikk helt galt. Men ikke pga. noe som skjedde for 25 år siden. 

[_popcorn_]

Ryddet for spekulasjoner og spam, og svar til dette. 

_popcorn_, mod

[Jobbermedbarn]

CorvusCorax skrev (6 timer siden):

Nei. Moren har avkreftet at han tok det spesielt tungt. Men hun har sagt han har slitt psykisk de siste årene. Og ja, det gikk helt galt. Men ikke pga. noe som skjedde for 25 år siden. 

Moren har en versjon, sønnen har en annen gjennom sin advokat. Vi vet ikke hva som har skjedd og derfor blir dette bare spekulasjoner. Men generelt kan selvfølgelig hendelser for mange år siden være opptakt til det tragiske som skjedde forrige uke. Foreldre og barn kan ha helt ulike oppfatninger om vanskelige hendelser og oppfølging av dette gjennom livet. 

[Bli medlem]

CorvusCorax skrev (7 timer siden):

Da har du ikke forstått poenget. Poenget er at det har blitt begått et drap - og det er fryktelig. Det er noen (sønnen) som bestemte seg for å ta et liv. Det er grusomt. Tenk på alle som står igjen i sorg. Drap er trist uansett. Det er ikke det samme som en ulykke eller sykdom (selv om det også er ufattelig trist). Det er en bevisst handling. Han og mange andre som har blitt drept hadde fortsatt levd den dag i dag om det ikke var for en egoistisk person. INGEN har rett til å ta en annes liv, uansett. 

Jasså, er det jeg som ikke har forstått poenget? 

Det ble begått 31 drap i 2020. 

Har det blitt etterlyst 31 tråder på diverse nettfora? Nei. 

Hvor mange av disse drapene har du engasjert deg i? 

[kubrak]

On 4/14/2021 at 12:28 AM, Bli medlem said:

Herregud, han var en advokat. Ikke en helgen eller sykepleier. Advokat er et helt vanlig yrke. Søppeltømmere er viktige de også.

Sykepleier er da et helt vanlig yrke det også? Advokat og søppeltømmer er nødvendige yrker i et sivilisert samfunn. 

Gir omtrent like mye mening å si "Herregud, han var en sykepleier. Ikke en helgen eller lege".