Hvorfor er det så få kvinnelige forskere?

[Sandra-Tipp-Topp]

Er det fordi miljøet er fiendtlig eller fordi kvinner ikke passer inn?

 

[AnonymBruker]

Vel, la oss se litt på Kvinneguiden. Her har "Vitenskap, historie, natur og miljø" 52k poster, mens "Religion, alternativt og filosofiske spørsmål" har 4 ganger så mange.

Samtidig har tulleforum som "rampelys", hvor man diskuter bloggere, influencere og annet piss, så mange poster at det ble delt opp i to aktive forum, pluss et arkiv. Samtidig er det et eget tilbakemeldingsforum bare for rampelys.

Dette sier mye om hva kvinner er opptatt av.

Anonymkode: a5e3c...a87

[AnonymBruker]

Det er ganske innlysende for de fleste som har levd en stund at kvinner og menn er flinke til ulike ting. Jevnt over, selv om det finnes unntak.

Menn dominerer fullstendig på forskning og utvikling, kvinner dominerer på andre arenaer.

Anonymkode: f99cf...e0f

[AnonymBruker]

Det stemmer jo ikke at det er få kvinnelige forskere. For hundre år siden ja, men ikke i dag. 

Anonymkode: 8738c...78a

[AnonymBruker]

Er jo mange kvinnelige forskere i Norge. Har du ikke vært innom et universitet selv, ts?

Anonymkode: 54393...457

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Er jo mange kvinnelige forskere i Norge. Har du ikke vært innom et universitet selv, ts?

Anonymkode: 54393...457

Ja, var akkurat det jeg og tenkte 😆

Anonymkode: 8738c...78a

[AnonymBruker]

39% kvinnelige forskere og 61% mannlige forskere i 2021.

Anonymkode: aa092...982

[Rotemor]

Det er ikke så få. Jeg har tre venninner som er forskere, så for meg virker det som om det er veldig mange😂

[AnonymBruker]

Jeg er forsker 🙋‍♀️
Eller rettere sagt, jeg forsker på mye.

Mer spesifikt, jeg grubler på mye 🧐🤓😁

Mye som opptar meg, og mye jeg grubler over.

Mye jeg har sagt tidligere (f.eks for noen år siden), men folk bare kommenterer bullshit. Og så har det vist seg i etterkant (forskning) at jeg var inne på noe.

Men fra spøk til alvor, jeg skulle gjerne valgt et yrke der jeg kan forske litt. Syns forskning er veldig spennende.

Jeg jobber innen IT til daglig og må gruble på mye. Men forskning er jo et stort område, alt fra forskning på medisin, kropp, psyke, atferd, historie, nåtid, fremtid, teknologi osv

Men menn er jo overtall i disse yrkene. Om 20-30 år så tror jeg det er like mye kvinner som menn som driver med forskning (noter ned dette jeg skrev den 13.04.2021, og at den 13.04.2046 så sier min forskning at det er like mange kvinnelige forskere som menn 🤓)

Anonymkode: 2841e...5a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

39% kvinnelige forskere og 61% mannlige forskere i 2021.

Anonymkode: aa092...982

Det er også forskjell på "forskere" og forskere.

Anonymkode: cece4...4f3

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Det er også forskjell på "forskere" og forskere.

Anonymkode: cece4...4f3

Hva mener du?

Anonymkode: aa092...982

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hva mener du?

Anonymkode: aa092...982

Noen er sosiologer / statsvitere og humanister, de er ikke forskere, noen er fysikere eller kjemikere, de er forskere.

Anonymkode: 1ffbb...9c6

[AnonymBruker]

Det er minst like mange kvinner som tar doktorgrad i Norge, så det står ikke på kompetansen. Det er mye mannsdominert kultur i akademia fortsatt, og kvinner må prestere bedre enn menn for å bli akseptert. Det er tungt når samfunnet også forventer at du skal stifte familie. 

Anonymkode: 7ba70...32e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Noen er sosiologer / statsvitere og humanister, de er ikke forskere, noen er fysikere eller kjemikere, de er forskere.

Anonymkode: 1ffbb...9c6

Vi trenger begge deler. Og begge deler er forskning hvis utført etter vitenskaplige standarder for gjeldende fagområde. Idiot.

Anonymkode: 87026...1b2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Vi trenger begge deler. Og begge deler er forskning hvis utført etter vitenskaplige standarder for gjeldende fagområde. Idiot.

Anonymkode: 87026...1b2

Idioter kan også være forskere. Trenger vi de også?

Anonymkode: cece4...4f3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Idioter kan også være forskere. Trenger vi de også?

Anonymkode: cece4...4f3

De kan jo gjøre bra forskningsarbeid selv om de er idioter, så ja 

Anonymkode: 8738c...78a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Idioter kan også være forskere. Trenger vi de også?

Anonymkode: cece4...4f3

Ja, hvis forskningen er utført riktig og godkjent etter vitenskaplige standarden kan selve forskeren være så idiot hen bare vil.

Anonymkode: 87026...1b2

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Idioter kan også være forskere. Trenger vi de også?

Anonymkode: cece4...4f3

Hvilken utdannelse/jobb har du?

Anonymkode: aa092...982

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Noen er sosiologer / statsvitere og humanister, de er ikke forskere, noen er fysikere eller kjemikere, de er forskere.

Anonymkode: 1ffbb...9c6

Nei. Forsker er forsker. Ikke sammenlignbart med feks kunstner vs hobbymaler

Endret 13. april 2021 av Rotemor

[AnonymBruker]

Hvorfor mener du det er så få kvinnelige forskere? Det er flere kvinner enn menn som tar doktorgrad i Norge i dag, så trenden er i ferd med å snu, og det er mange kvinner i akademia per nå. 
 

jeg henger forøvrig på rampelys, men leser aldri om forskning på kg.  Det har jeg liksom litt andre kanaler å debattere og diskutere rundt, faktisk. Som alummiforeningen min, forskerteamet vårt, kolleger verden rundt på mail, fb og teams. Men når jeg vil diskutere influensere, er rampelys best av de beste. 

Anonymkode: c0c8b...f59