Konspirasjonsteoretikere bør få gjøre akkurat som de vil

[Khadira]

Tenker det er naturlig seleksjon. Hvis folk vil gamble med livet og ha møter her og der, så får de bare gjøre det. Hva tenker dere?

[Robert Koch]

Jeg tenker at vi må ha en styring av realfagene i skolen, samt en styrking av fag som filosofi, logikk og etikk.

Konspirasjonsteoretikerne bør tilbake på skolebenken, eller holde kjeft. Å spre farlig feilinformasjon burde være straffbart.

Antagelig er internett noe av det dummeste som har skjedd menneskeheten i nyere tid.

[Khadira]

Robert Koch skrev (3 minutter siden):

Å spre farlig feilinformasjon burde være straffbart.

Dette er jeg veldig enig i, men jeg tenker f.eks på disse som har vært på denne låven. Mer av sånt. Så lenge de f.eks ikke begynner spre rykter om at å drikke blekemiddel er en kur for en eller annen sykdom.

[AlisonDiLaurentis]

Robert Koch skrev (9 minutter siden):

Jeg tenker at vi må ha en styring av realfagene i skolen, samt en styrking av fag som filosofi, logikk og etikk.

Konspirasjonsteoretikerne bør tilbake på skolebenken, eller holde kjeft. Å spre farlig feilinformasjon burde være straffbart.

Antagelig er internett noe av det dummeste som har skjedd menneskeheten i nyere tid.

Signerer dette

[Robert Koch]

Just now, Lady Elfwood said:

Dette er jeg veldig enig i, men jeg tenker f.eks på disse som har vært på denne låven. Mer av sånt. Så lenge de f.eks ikke begynner spre rykter om at å drikke blekemiddel er en kur for en eller annen sykdom.

Problemet med at de får holde på, er jo at de sprer smitte som vi ikke har kontroll over. De nekter å samarbeide med smittesporerne, og av det lille vi vet, stammer det smitte fra disse arrangementene i minst fem kommuner på østlandet. To individer er døde.

Og det er ikke mange årene siden kretsen rundt Gaarder oppfordret til å drikke blekemiddel. Husker du "Dr." Robert O. Youngs MMS-dråper? Det var blekemiddel (natriumhypokloritt), og de solgte det til blodpris. Verden over, var det ganske mange som døde av den jippoen. Her i landet ble dette markedsført av Kjetil Dreyer - kjent vaksinemotstander og alliert med Gaarder og hans krets.

Problemet med disse folkene, er at de ikke stopper i tide. De har mange liv på samvittigheten. Ikke bare av infeksjonssykdom. Og det finnes ingen relevant kontrollinstans for det de driver med. 

 

[Example]

Robert Koch skrev (9 minutter siden):

Jeg tenker at vi må ha en styring av realfagene i skolen, samt en styrking av fag som filosofi, logikk og etikk.

Konspirasjonsteoretikerne bør tilbake på skolebenken, eller holde kjeft. Å spre farlig feilinformasjon burde være straffbart.

Antagelig er internett noe av det dummeste som har skjedd menneskeheten i nyere tid.

Hvordan tenker du at dette skal fungere i praksis uten at det påvirker ytringsfriheten?

[Robert Koch]

Just now, Example said:

Hvordan tenker du at dette skal fungere i praksis uten at det påvirker ytringsfriheten?

Det får juristene vurdere.

Det burde ikke være vanskelig å finne en hjemmel dersom det man ytrer faktisk påvirker folk til å gjøre helseskadelige ting. Om man kan bevise en sammenheng mellom en oppfordring og en alvorlig skade, kan man bruke straffehjemmel. Det har skjedd ved flere anledninger f. eks. der folk er blitt oppfordret til selvmord, og har gjennomført det. 

Dette er mer et spørsmål om juridiske definisjoner enn noe annet. Ytringsfriheten er ikke absolutt, og det bør den heller ikke være. Du er ikke fritatt fra ansvar for eller konsekvenser av det du ytrer. Du er bare beskyttet mot å straffeforfølges for ytringen i seg selv.

[Hasselnøtter]

Hvis de skal få ha møter og spre smitte så må de samtidig signere på at de ikke skal ha hjelp av helsevesenet dersom de skulle få denne sykdommen de ikke tror på. Ellers vil de spre smitte, og så potensielt oppta store deler av intensivplassene på sykehusene. Det går ut over oss andre. 

[Khadira]

Hasselnøtter skrev (Akkurat nå):

Hvis de skal få ha møter og spre smitte så må de samtidig signere på at de ikke skal ha hjelp av helsevesenet dersom de skulle få denne sykdommen de ikke tror på.

Støtter dette

[Robert Koch]

1 minutt siden, Hasselnøtter said:

Hvis de skal få ha møter og spre smitte så må de samtidig signere på at de ikke skal ha hjelp av helsevesenet dersom de skulle få denne sykdommen de ikke tror på. Ellers vil de spre smitte, og så potensielt oppta store deler av intensivplassene på sykehusene. Det går ut over oss andre. 

Og hvis de ikke får behandling, vil de kunne smitte enda flere enn de ville gjort om man i det minste hadde fått dem inn på sykehuset.

Disse menneskenes adferd går utover alle andre mennesker. De har spredd smitte til minst fem kommuner, og nekter å samarbeide med sporingsteamene.

Å frasi seg hjelp fra helsevesenet vil ikke gjøre situasjonen bedre. Det vil gjøre den verre.

Antagelig vil de ikke ha hjelp av helsevesenet heller. Da må de jo ta imot syntetisk medisin laget av kjemikalier, i stedet for å la kroppen helbrede seg selv. Leger er jo dessuten inkompetente, og i lommen på Big Pharma som prøver å drepe oss.

[Hasselnøtter]

Robert Koch skrev (2 minutter siden):

Og hvis de ikke får behandling, vil de kunne smitte enda flere enn de ville gjort om man i det minste hadde fått dem inn på sykehuset.

Disse menneskenes adferd går utover alle andre mennesker. De har spredd smitte til minst fem kommuner, og nekter å samarbeide med sporingsteamene.

Å frasi seg hjelp fra helsevesenet vil ikke gjøre situasjonen bedre. Det vil gjøre den verre.

Antagelig vil de ikke ha hjelp av helsevesenet heller. Da må de jo ta imot syntetisk medisin laget av kjemikalier, i stedet for å la kroppen helbrede seg selv. Leger er jo dessuten inkompetente, og i lommen på Big Pharma som prøver å drepe oss.

De må segregeres fra resten av samfunnet da, selvfølgelig skal de ikke få smitte andre.  

[Robert Koch]

Just now, Hasselnøtter said:

De må segregeres fra resten av samfunnet da, selvfølgelig skal de ikke få smitte andre.  

Da får de i hvert fall vann på mølla. De tror jo allerede nå at myndighetene er ute etter dem.

De burde vært pålagt å sette seg på skolebenken igjen.

[Gjest Paramount]

Jeg tenker at det alltid skal settes negative betegnelser på folk som prioriterer annerledes, og tenker annerledes, enn den store selvtilfredse saueflokken.

[Gjest Optimo]

Lederskikkelsene i disse miljøene burde blitt invitert til universitetene og få demonstrert ting de lurer på eller har misforstått. Kan hende en uke på kjemilaben med noen tålmodige fagpersoner hadde vært tillitsvekkende. 

[SoWhat?]

Og her er det de som er mot ytringsfrihet igjen ja. Løsningen skal liksom være å forby hele tiden. Det gjør jo alt bare verre. Dere må jo skjønne at hvis man kunne sensurere dem, så ville det vært å hive bensin på bålet! 

Jeg skjønner at mange ikke har høye tanker om vanlige menneskers dømmekraft og iq. Er det en reell grunn til det? 

[Muskath]

4 minutter siden, Paramount said:

Jeg tenker at det alltid skal settes negative betegnelser på folk som prioriterer annerledes, og tenker annerledes, enn den store selvtilfredse saueflokken.

Jeg tenker at det er veldig vanskelig å sette noen positive betegnelser på dem. Hvis de vil holde på som de gjør og har gjort, får de isolere seg selv fysisk fra saueflokken da. Så kan de smitte hverandre og dø i sin tro uten å dra inn andre. 

[proghodet]

1 minutt siden, Muskath said:

Hvis de vil holde på som de gjør og har gjort, får de isolere seg selv fysisk fra saueflokken da. Så kan de smitte hverandre og dø i sin tro uten å dra inn andre. 

Jonestown 😎

[- Brian]

Problemet er hvem som skal definere hva som er sannhet - husker godt hvordan vi som diskuterte korona før smitten offisielt kom til Norge, ble sett på som konspirasjonsteoretikere, og tråder om viruset her på Kvinneguiden ble slettet med begrunnelsen om at dette var konspirasjonsteorier; "alle" visste jo at dette bare var en helt ufarlig, kinesisk influensa - noe som ble bekreftet av virusforsker Ørjan Olsvik og FHI, så det var bare å ha åpne grenser og leve som normalt.

Endret 13. april 2021 av - Brian

[Ctrl]

Det verste med disse konspirasjonsteoretikerne er at dem får jo faktisk overraskende mye oppmerksomhet fra media. En ting er at dem bør få gjøre hva dem vil, men dem blir jo belønnet på veien. 

Charter-Svein f.eks fikk jo fri taletid om hans synspunkter i beste sendetid på TV2 Nyhetskanalen. For ikke snakk om reportasjer i landets største nettaviser. 

Idioti lønner seg, det skaper navn og oppmerksomhet. Samtidig som konspirasjonene får spre seg. 

[Athod]

Vi kan ikke begynne å straffe folk som uten intensjon kommer med dårlige helseråd. Hvordan skulle man formulert denne lovteksten og hvor skulle grensen gå?