- Brian Skrevet 11. april 2021 #1 Skrevet 11. april 2021 (endret) I forbindelse med Hans Gaarders dødsfall var det noen som skrev at han ikke fremstår som spesielt intelligent. Noe som er helt feil, da han var en god sjakkspiller - kanskje ikke en av de aller beste, men med en rating på 1794 rangeres han som nummer 621 i Norge på FIDE-ratingen i mars 2011; med tanke på hvor mange det er som spiller sjakk, er dette likevel godt. Og han er på ingen måte den eneste som hadde eksentriske meninger og spilte sjakk - Bobby Fischer - en av historiens beste sjakkspillere, og kjent for å ha vunnet VM i 1972 i en tid der russerne dominerte sjakken, hadde ekstreme politiske synspunkter og fornektet blant annet holocaust; hadde han levd i dag, er det ikke umulig at han ville ha delt Hans Gaarders synspunkter på korona. En annen kjent sjakkspiller var Paul Morphy, som uoffisielt er erklært som samtidens beste spiller da spillet hans var glitrende; i og med at han levde på 1800-tallet, kan man ikke si hva han ville ha ment idag, men personligheten hans hadde mange likhetstrekk med Bobby Fischers. Ettersom nettopp sjakk er et strengt logisk og matematisk spill med utallige spillere verden over slik at det må svært mye til for å hevde seg, ville det ha vært naturlig at folk som var såpass gode sjakkspillere, også hadde tilsvarende, logiske syn på verden - at 2 + 2 rett og slett er 4, og at når et virus sprer seg som korona gjør det, må man også iverksette logiske tiltak for å stoppe dette - akkurat som i sjakk når man ser at dronningen er truet. Men nei da. I stedet kommer man med innviklede konspirasjonsteorier der alt blir snudd på hodet, og summen av dette, der både utenomjordiske reptiler og topphemmelige, verdensomspennende sammensvergelser er representert, er at koronaviruset enten er en stor bløff, eller en ufarlig influensa. Så kan man spørre seg hvorfor. Det finnes sikkert også folk i konspirasjonsbevegelsen som ikke er blant de skarpeste kvivene i skuffen, men når man leser sider som Nyhetsspeilet, får man på ingen måte inntrykk av at dette er mennesker med manglende intelligens, samtidig som man kan lese om den utenomjordiske kontakten med flygende tallerkener i Bolivia som er på koronavennlig besøk fra planeten Venus, der det visstnok finnes en sivilisasjon med seks millioner venusianere som lever i storslåtte byer under bakken. Sukk. Logikk, intelligens og vrangforestillinger side om side; jeg skulle tro at de som skriver her i forumet og vil ha slutt på tiltakene, forstår at dersom man avslutter alle tiltak nå og går tilbake til normalen, kommer man meget snart til å bli nødt til å stramme inn igjen, noe man har sett andre steder i verden uten vaksinedekning i befolkningen - altså det stikk motsatte av det man ønsker å oppnå, men likevel fortsetter man å insistere på at man må åpne samfunnet. Selv er jeg helt enig i at utviklingen med vaksinepass er et langt skritt i feil retning, men løsningen for å bli kvitt korona omtrent helt, er strategien som man blant annet har i New Zealand, med noen ukers full nedtengning for å slå ned viruset innenlands, og påfølgende stålkontroll ved grensene; dette er en velfungerende, logisk løsning, og uansett ville det ha vært langt bedre for folks psykiske helse og økonomien innenlands med en kortere, fullstendig nedtengning for deretter å gå tilbake til normalen i stedet for å holde skolene åpne og dra dette ut i tid; det virker som om folk begynner å miste tålmodigheten nå, særlig når man hører om hvor ivrig statsministeren er etter å åpne grensene for arbeidsinnvandring. Problemet er at det virker som om det er få som deler synspunktet mitt - grovt sett er man enten for regjeringens vaksinestrategi, eller mot vaksiner og for full gjenåpning. Så mon tro hvorfor de som fornekter korona og er mot tiltak, likevel ikke ser logikken i New Zealand-strategien og støtter denne fremfor å gi hverandre gruppeklemmer og fortsette å insistere på å åpne samfunnet; hadde det ikke vært greit å velge en strategi der man måtte gi avkall på Spania-turen uten påfølgende karantene, men samtidig kunne bli ferdige med dette ...? Endret 11. april 2021 av - Brian 1
Anbefalte innlegg