Protester mot Corona Lockdown

[Capt. Obvious]

XaoS skrev (5 minutter siden):

Hvorfor er det alltid den samme koblingen mellom tiltaksmotstand og vaksinemotstand? Det er da man ser den logiske og realitetsfornektende bristen hos disse demonstrasjonene. Dersom de ikke ønsker grep som kan få oss ut av denne pandemien, ja da lever de jo i en alternativ virkelighet. 

Det blir et hån mot de som jobber midt i det, og folk som Remi som skal hjelpe oss ut av dette (1:55 i videoen etter Charter- Svein)

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Ln782R/her-brenner-charter-svein-munnbindet-det-har-gaatt-for-langt

 

Det er ikke nødvendigvis noen sammenheng mellom tiltaksmotstand og vaksinemotstand. Jeg er stor tilhenger av vaksinene, men skeptisk til enkelte av tiltakene. 

At man brenner munnbind er som regel bare symbolsk, det er neppe munnbindet i seg selv som er et spesielt problematisk tiltak. Det er heller det at mange i praksis har fått ilagt yrkesforbud. 

[Gjest Villfisker]

Robert Koch skrev (2 minutter siden):

Nei, det er nokså sammenlignbart. Folk synes ute av stand til å forstå konsekvensene av det de ønsker seg.

Det er ingen ting som går i retning av noe diktatur. Dette er forstyrrede tanker.

Og hva med konsekvensene av tiltakene?

Ikke foreløpig nei, men en svekket folkementalitet kan ta imot nesten hva som helst.

[Example]

Robert Koch skrev (17 minutter siden):

Hvis man skal sette ned foten, må man forstå konsekvensene av det.

Når huset ditt brenner, kan du si til brannvesenet at nå får dere slutte med slukningsarbeidet, for nå brenner det jo bare litt i kjelderen. Da gjør slukningsarbeidene deres mer skade enn nytte, og dere lager bare en masse vannskader. Dere må holde opp nå!

Krisetitak handler ikke om hva fplk går med på eller ikke. Det handler om skadereduksjon og forebygging. Da må man ha politikere som tør å ta upopulære valg for å beskytte samfunnet. Du skriver som om vi lever under et diktatur, og det er så jævlig langt fra sannheten som det går an å komme.

Jo, det er helt grunnleggende for lovligheten i tiltakene.

Sitat

§ 1-5.Grunnleggende krav ved iverksetting av smitteverntiltak

Smitteverntiltak etter loven skal være basert på en klar medisinskfaglig begrunnelse, være nødvendig av hensyn til smittevernet og fremstå tjenlig etter en helhetsvurdering. Ved iverksettelse av smitteverntiltak skal det legges vekt på frivillig medvirkning fra den eller de tiltaket gjelder.

Nå har tiltakene hatt en relativt høy støtte i befolkningen. Dersom de ikke har det, så blir det verre.

Så kan man alltids diskutere om hvert enkelt tiltak er innenfor her.

Helhetsvurderingen er også avgjørende, og vil selvfølgelig være noe som blir mer under press når flere og flere blir vaksinert. Hvor tjenlig blir da tiltakene, og er det andre ting myndighetene kan gjøre? Om man har vaksinert alle risikogruppene, kan man da ha tiltak for å redde kapasitet på sykehusene, når man har gjort lite for å styrke denne kapasiteten? 

Det kan fort bli noen rettstvister her på sikt, om føre var blir strategien videre når faren minsker. 

[XaoS]

Capt. Obvious skrev (3 minutter siden):

Det er ikke nødvendigvis noen sammenheng mellom tiltaksmotstand og vaksinemotstand. Jeg er stor tilhenger av vaksinene, men skeptisk til enkelte av tiltakene. 

At man brenner munnbind er som regel bare symbolsk, det er neppe munnbindet i seg selv som er et spesielt problematisk tiltak. Det er heller det at mange i praksis har fått ilagt yrkesforbud. 

Det er ikke mennesker som er kritiske til enkelttiltak som deltar på disse demonstrasjonene. Det er mennesker som ikke tror at Covid-19 eksisterer, eller at det generelt er et komplott mot befolkningen, et maktincentiv, eller en eller annen psykose i samme ilk. Bare se på fanene de har mekket sammen. 

[norw]

En pandemi viser hvor ubegripelig mye dumskap det finnes der ute. 

Og Charter-Svein viser seg å være av samme ulla som Kari Jaquesson. Håper at det resulterer i at man får et helt annet syn på ham, ikke gir ham oppmerksomhet i mediene osv. La ham være en nobody. 

[Capt. Obvious]

XaoS skrev (1 minutt siden):

Det er ikke mennesker som er kritiske til enkelttiltak som deltar på disse demonstrasjonene. Det er mennesker som ikke tror at Covid-19 eksisterer, eller at det generelt er et komplott mot befolkningen, et maktincentiv, eller en eller annen psykose i samme ilk. Bare se på fanene de har mekket sammen. 

Jeg tviler på at alle som deltar på disse demonstrasjonene har fullstendig overlappende syn. De aller fleste er rimelig anonyme på demonstrasjonene, det er som regel bare en håndfull som fremstår som konspiratoriske. 

[2ro]

300 stk i gruppeklem... For å spre kjærlighet. Det spørs om de uskyldige som blir syke eller kommer i karantene setter pris på dette. Det er jo denne gjengen som ikke følger retningslinjene ellers. Det er ikke drøyt å frykte at der kan være folk som har deltatt på møter på en etterhvert berømt låve heller. For en gjeng.

 

[Capt. Obvious]

norw skrev (1 minutt siden):

En pandemi viser hvor ubegripelig mye dumskap det finnes der ute. 

Og Charter-Svein viser seg å være av samme ulla som Kari Jaquesson. Håper at det resulterer i at man får et helt annet syn på ham, ikke gir ham oppmerksomhet i mediene osv. La ham være en nobody. 

Fyren har jo til dels livnært seg av kjendisstatus oppnådd ved å reise til syden der man vel....er harry så det holder. Men det gjør det mer forståelig at han deltar på slike demonstrasjoner. 

[XaoS]

Capt. Obvious skrev (Akkurat nå):

Jeg tviler på at alle som deltar på disse demonstrasjonene har fullstendig overlappende syn. De aller fleste er rimelig anonyme på demonstrasjonene, det er som regel bare en håndfull som fremstår som konspiratoriske. 

Men de allierer seg likevel med det overhengende narrativet, som er ren konspirasjon. 

[Capt. Obvious]

XaoS skrev (1 minutt siden):

Men de allierer seg likevel med det overhengende narrativet, som er ren konspirasjon. 

Noe som nok er uheldig, men jeg ser på det slik at de kanskje ikke har så mange alternative arenaer. Det er nå engang på godt og vondt de som har de aller, aller sterkeste meningene, som i stor grad overlapper med de mest konspiratoriske, som arrangerer slike demonstrasjoner. Dermed virker det kanskje mer tilforlatelig å heller bli med på en annens arrangement enn å ta kostnaden av å skape en demonstrasjon selv (der man i større grad kan risikere tapt omdømme blant de man ellers vanker med, i jobbsammenheng e.l.)

[Rotemor]

Vi må ha opposisjon!

Vi er fratatt frihet og vi må ha balanse! Kritikere må få plass. Ingen har fasiten på pandemien.
Det eneste som er idiotisk er at man ensidig godtar at noen hevder å ha det.

Ref. demokrati. 

Endret 11. april 2021 av Rotemor

[norw]

Rotemor skrev (1 minutt siden):

Vi må ha opposisjon!

Vi er fratatt frihetsberøvelse og vi må ha balanse! Kritikere må få plass. Ingen har fasiten på pandemien.
Det eneste som er idiotisk er at man ensidig godtar at noen hevder å ha det.

Ref. demokrati. 

Men kritikerne må kunne argumentere, vise til troverdige kilder osv. 99 % av de som kjemper imot er nok mindre begavede. 

[clyde]

Det er egentlig litt godt å se at folk holder slike demonstrasjoner selv om jeg ikke tror på konspirasjonsteorier om 5G (eller hva det nå er). 😅

[bondevett]

Jeg er villig til å kjempe til jeg dør, for andres rett til å ytre sin mening selv om den er stikk i strid med min egen. Det er ekstremt viktig at et samfunn er åpent for ulike meninger. Uten den er vi dypt inne i facismen! 

 

Så hurra for de som demonstrerer! La dem ytre sine meninger. De er en viktig brikke for å bremse skremmende tendenser til maktmisbruk! Alle samfunn trenger kritiske røster. Vi trenger ikke være enige med dem, men de har en viktig funksjon! 

[Nastine]

bondevett skrev (10 minutter siden):

Jeg er villig til å kjempe til jeg dør, for andres rett til å ytre sin mening selv om den er stikk i strid med min egen. Det er ekstremt viktig at et samfunn er åpent for ulike meninger. Uten den er vi dypt inne i facismen! 

 

Så hurra for de som demonstrerer! La dem ytre sine meninger. De er en viktig brikke for å bremse skremmende tendenser til maktmisbruk! Alle samfunn trenger kritiske røster. Vi trenger ikke være enige med dem, men de har en viktig funksjon! 

Ja hurra for de som gjør at smitten fortsatt sprer seg, hurra hurra! 

[GrønnNellik68]

Nastine skrev (6 minutter siden):

Ja hurra for de som gjør at smitten fortsatt sprer seg, hurra hurra! 

Det hørtes så dumt ut ...

[Anonymburker]

Influensasesongen 2016-2017 ga 5.000 sykehusinnleggelser med 1700 døde. Sesongen etter (17/18) ga 7.600 sykehusinnleggelser. Denne sesongen har ca 2.000 vært innlagt på sykehus. Så hvorfor det snakkes om sprengt kapasitet nå, forstår jeg ikke helt.

https://www.tv2.no/a/8861580/?fbclid=IwAR3d4laC_E6XviVwxUN2-sLWazis-D5Al4_SQE02H4uiJcdGKG17W98FxNU

https://www.nordlys.no/influensa/helse/jul/i-fjor-dode-1-700-av-influensa-mange-forstar-ikke-hvor-alvorlig-syke-de-kan-bli/s/5-34-720412

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/p6rp81/flere-doedsfall-enn-normalt-denne-influensasesongen

Ja, vi vet ikke helt hvordan det hadde sett ut uten tiltakene, men vi kunne levd fint med mindre strenge tiltak enn vi har hatt i ett år nå. Tiltakene er sterkt overdrevne.

[Gjest Lin11]

Var det charter Svein som var på demonstrasjon i dag? Og som ble filmet av NRK? 

[Anonymburker]

Lin11 skrev (2 minutter siden):

Var det charter Svein som var på demonstrasjon i dag? Og som ble filmet av NRK? 

Ja

[Lana01]

Lin11 skrev (9 minutter siden):

Var det charter Svein som var på demonstrasjon i dag? Og som ble filmet av NRK? 

Ja det var det, og må si det var skuffende Helt idiotisk å samles slik Alle er lei, men det hjelper ikke at folk er idioter og boikotter tiltakene, tvert  i mot. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Ln782R/her-brenner-charter-svein-munnbindet-det-har-gaatt-for-langt

Ikke mye fornuftig  å komme med heller. rett og slett pinelig