Hva er det egentlig som gjør lettkledde damer til dårlige mødre??

[SoWhat?]

Jeg må bare spørre. For ingen skriver hvorfor eller forklarer. Nå er jeg vokst opp i et katolsk land, og dere vet sikkert at det er veldig strikst med hva kvinner tradisjonelt kan tillate seg før de går fra madonna til hore liksom. Så jeg er vant til fordommer og verre ting på veldig mange områder. Men det nytter ikke akkurat å diskutere i familien  😄 det er mer av religiøse og kulturelle grunner da.

Men her så har jo kvinner kunne gjort hva de ville i veldig mange år ( med visse grenser da) , og ikke er dere så fryktelig religiøse for å si det pent. Så..hvorfor fordømmer dere kvinner som "vil vise seg fram" rett ned?  

Nå mener jeg ikke helt porno altså, men mer sånn glamourmodell? Bare ikke toppløse. Når noen blir diskutert her inne og er mødre, så skrives det hver gang "stakkars barn"  Hvorfor? 

 

[AnonymBruker]

Verdier, prioriteringer? I Norge er det gjerne motsatt da. Her er tøsene vurdert som skikkelige morsemner mens de mer ordentlige damene går single og barnløse. 

Anonymkode: f38fe...26d

[AnonymBruker]

På 80-tallet solet kvinner seg toppløse, noen gikk til og med på butikken i bar overkropp. Aldri noen som tenkte slik den gangen.

I dag mener folk barn tar skade av å se en kvinne som soler seg toppløs på stranden.

Det er vel svaret, egentlig. De mener barna tar skade av å se en kvinnes nakne hud.

Anonymkode: 34f51...2ba

[SmokeyEye]

Dårlig vurderingsevne?

[Gjest byråkrati]

Kommer helt an på. Det ligger noe i å dømme mennesker som det, for mange har en form for mental sykdom og er desperat etter annerkjennelse. Hvor mange som forstår hvorfor de reagerer varierer. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

På 80-tallet solet kvinner seg toppløse, noen gikk til og med på butikken i bar overkropp. Aldri noen som tenkte slik den gangen.

I dag mener folk barn tar skade av å se en kvinne som soler seg toppløs på stranden.

Det er vel svaret, egentlig. De mener barna tar skade av å se en kvinnes nakne hud.

Anonymkode: 34f51...2ba

Det er jo ikke kroppen til dama som gjør at folk ser på glamourmodellmødre som problematiske. Ingen påstår at barn tar skade av å se fremmed solesegpupp i parken. 

Anonymkode: e60df...b4a

[SoWhat?]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Verdier, prioriteringer? I Norge er det gjerne motsatt da. Her er tøsene vurdert som skikkelige morsemner mens de mer ordentlige damene går single og barnløse. 

Anonymkode: f38fe...26d

Verdier?  Har ikke de like gode verdier på veldig mange områder? Spørsmålet er hva som gjør dem til dårlige mødre. Du svarer jo ikke på det?  Jeg syns bla det er en god verdi å begrunne hvorfor man hetser mødre.

[SoWhat?]

SmokeyEye skrev (3 minutter siden):

Dårlig vurderingsevne?

Dette er ikke noe svar.. 

[AnonymBruker]

SoWhat? skrev (6 minutter siden):

Jeg må bare spørre. For ingen skriver hvorfor eller forklarer. Nå er jeg vokst opp i et katolsk land, og dere vet sikkert at det er veldig strikst med hva kvinner tradisjonelt kan tillate seg før de går fra madonna til hore liksom. Så jeg er vant til fordommer og verre ting på veldig mange områder. Men det nytter ikke akkurat å diskutere i familien  😄 det er mer av religiøse og kulturelle grunner da.

Men her så har jo kvinner kunne gjort hva de ville i veldig mange år ( med visse grenser da) , og ikke er dere så fryktelig religiøse for å si det pent. Så..hvorfor fordømmer dere kvinner som "vil vise seg fram" rett ned?  

Nå mener jeg ikke helt porno altså, men mer sånn glamourmodell? Bare ikke toppløse. Når noen blir diskutert her inne og er mødre, så skrives det hver gang "stakkars barn"  Hvorfor? 

 

For de skal være ett forbilde for barna sine! Går ann å kle seg anstendig!En ting å gå ut på byen og kose seg en kveld men ikke til hverdags!For å ikke snakke om at barne lett blir mobbeoffre!

Anonymkode: 2e918...456

[SoWhat?]

byråkrati skrev (4 minutter siden):

Kommer helt an på. Det ligger noe i å dømme mennesker som det, for mange har en form for mental sykdom og er desperat etter annerkjennelse. Hvor mange som forstår hvorfor de reagerer varierer. 

Absolutt alle vil ha både oppmerksomhet og anerkjennelse. Vi velger bare ulike måter å få det på. Og hvor mye kontroll vi har på det. 

Hvis de har lyst til å være sexy, så er det jo ikke feil måte. Det er bare en måte andre ikke ville valgt. Du svarer jo heller ikke på selve spørsmålet  🙂

[Arya2000]

Fordi folk kobler bekledning opp mot moral og verdier. Hva som er "gjengs" bekledning styres av normer og kultur. Lett bekledning= promiskuøs og billig. Normal bekledning = man holder seg innenfor normen. Helt tåpelig igrunn når en tenker etter. 

[SoWhat?]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

For de skal være ett forbilde for barna sine! Går ann å kle seg anstendig!En ting å gå ut på byen og kose seg en kveld men ikke til hverdags!For å ikke snakke om at barne lett blir mobbeoffre!

Anonymkode: 2e918...456

La oss si at hun er sympatisk. Omtenksom. Behandler andre med respekt, og tar avstand fra nettopp mobbing. Er ikke det å være et godt forbilde?

Husk at det aldri er offerets skyld at det blir mobbet. 

[SoWhat?]

Arya2000 skrev (1 minutt siden):

Fordi folk kobler bekledning opp mot moral og verdier. Hva som er "gjengs" bekledning styres av normer og kultur. Lett bekledning= promiskuøs og billig. Normal bekledning = man holder seg innenfor normen. Helt tåpelig igrunn når en tenker etter. 

Takk! Endelig ei som tenker etter! Og ja, det er tåpelig. Helt meningsløst egentlig  🙂

[Gjest byråkrati]

4 minutter siden, SoWhat? said:

Absolutt alle vil ha både oppmerksomhet og anerkjennelse. Vi velger bare ulike måter å få det på. Og hvor mye kontroll vi har på det. 

Hvis de har lyst til å være sexy, så er det jo ikke feil måte. Det er bare en måte andre ikke ville valgt. Du svarer jo heller ikke på selve spørsmålet  🙂

Nei. Ikke alle har identisk behov for oppmerksomhet og annerkjennelse. Og ikke alle har behov for annerkjennelse på samme område. Psykologien til en kvinne som ønsker annerkjennelse for hennes karriere er annerledes enn psykologien til hun som vil ha annerkjennelse for en sexy kropp. Du kan ikke putte alt i samme kategori og hevde det er nøyaktig det samme. Det er lat tenking og dårlig forståelse av hvordan mennesker tenker og er. 

Å ønske være sexy er feil når det går på bekostning av mental helse og fungering. 

Jeg svarte ikke på spørsmålet fordi jeg antok at du forstod det var et dårlig, generaliserende spørsmål. Og at mennesker psyke er mer kompleks enn at man kan si egenskap x gir en dårlig mor. Men kanskje du er mer interessert i å ha føle du har rett og tenke du er smart, enn å faktisk tenke?

Endret 9. april 2021 av byråkrati

[AnonymBruker]

Jeg tror at folk sier «stakkars barn» fordi det er flaut for ungene når klassekameratene kan finne bilde av moren toppløs eller ned rumpa i været med «kom og knull meg»-blikk i et blad, eller mer aktuelt nå på Internett. 

Anonymkode: 6a850...020

[AllahBallah]

Jeg har ikke noe godt svar, men det er interessant problemstilling.

Jeg tror det handler om hva man (som i majoriteten) ser på som sømmelig oppførsel.

Kutyme, f.eks?

Og sikkert en god dose misunnelse. Både med tanke på kroppen, og frigjøringen.

[Gjest byråkrati]

7 minutter siden, SoWhat? said:

La oss si at hun er sympatisk. Omtenksom. Behandler andre med respekt, og tar avstand fra nettopp mobbing. Er ikke det å være et godt forbilde?

Husk at det aldri er offerets skyld at det blir mobbet. 

Tja. La oss si at Hitler var sympatisk, omtenksom, behandlet andre med respekt og tok avstand fra mobbing. Ville han ikke vært et godt forbilde?

Alle er gode forbilder om man totalt ignorerer det som er dårlig og tenker meget ensidig

[SoWhat?]

byråkrati skrev (1 minutt siden):

Nei. Ikke alle har identisk behov for oppmerksomhet og annerkjennelse. Og ikke alle har behov for annekrjennelse på samme område. Psykologien til en kvinne som ønsker annerkjennelse for hennes karriere er annerledes enn psykologien til hun som vil ha annerkjennelse for en sexy kropp. Du kan ikke putte alt i samme kategori og hevde det er nøyaktig det samme. Det er lat tenking og dårlig forståelse av hvordan mennesker tenker og er. 

Å ønske være sexy er feil når det går på bekostning av mental helse og fungering. 

Jeg svarte ikke på spørsmålet fordi jeg antok at du forstod det var et dårlig, generaliserende spørsmål. Og at mennesker psyke er mer kompleks enn at man kan si egenskap x gir en dårlig mor. Men kanskje du er mer interessert i å ha føle du har rett og tenke du er smart, enn å faktisk tenke?

Jeg mener at jeg har 100 % rett når jeg sier at lettkledde kvinner kan være minst like gode mødre som alle andre. Helt til noen kan argumentere for hvorfor ikke. Og hittil har ingen gjort det her, og ang verdier, så kommer det da ikke så gode verdier ut av svarene her. 

Jeg skrev ingenting om *identiske behov* Jeg forklarte lett forståelig hva jeg mente. Poenget var at de blir beskyldt for å ønske nøyaktig det samme som alle andre ønsker.

Jeg har ikke nevnt sexy *kropp*, da det ikke er noen bestemt kropp som er mer sexy enn en annen. 

Det hadde jo vært fint om du kunne være mer konkret ang forskjeller i psykologien? Jøss 

Du svarer ikke konkret på noen ting

[SoWhat?]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg tror at folk sier «stakkars barn» fordi det er flaut for ungene når klassekameratene kan finne bilde av moren toppløs eller ned rumpa i været med «kom og knull meg»-blikk i et blad, eller mer aktuelt nå på Internett. 

Anonymkode: 6a850...020

Hvor gamle barn snakker du om her?  Barn er ikke seksuelle vesener som voksne er det. Som at de kan tyde slike blikk osv. Hallo

[SoWhat?]

AllahBallah skrev (5 minutter siden):

Jeg har ikke noe godt svar, men det er interessant problemstilling.

Jeg tror det handler om hva man (som i majoriteten) ser på som sømmelig oppførsel.

Kutyme, f.eks?

Og sikkert en god dose misunnelse. Både med tanke på kroppen, og frigjøringen.

Ja, jeg syns også at det er interessant. Det er mange steder her inne bla hvor de sier "stakkars barn" når de kritiserer at noen er lettkledde.

Er ikke "sømmelig oppførsel" veldig 1960 eller noe?  🙂

Jeg tror mange skulle ønske de hadde friheten til å gjøre det de vil ja. Det tror jeg