Uerfarne voksne menn i 40 årene

[AnonymBruker]

Om du hadde møtt en mann i 40 årene uten egne barn, og han fortalte deg at han var uerfaren- har hatt lite\ingen sex. Ville du dumpet han da om du likte han ellers? Om ja hvorfor?

Anonymkode: 92214...86d

[AnonymBruker]

Nei, det er ingen dumpinggrunn for min del. Pornoskadde menn med sære holdninger og rare ideer er derimot no-go her.

Anonymkode: 5770e...5ce

[AnonymBruker]

Hvis han er så dum at han innrømmer å ikke å ha hatt sex, så er han for dum til å være verdt tiden din

Anonymkode: b7a97...8d0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Hvis han er så dum at han innrømmer å ikke å ha hatt sex, så er han for dum til å være verdt tiden din

 

Dum?

Anonymkode: 92214...86d

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker said:

Dum?

Anonymkode: 92214...86d

Han må jo forstå at han må lyve om å ha hatt lite eller ingen sex, det er jo det menn flest gjør om de er uerfarne 😅

Anonymkode: b7a97...8d0

[smilo]

For min del ville det vært dumpegrunn. Ikke pga sexen, men fordi det å være i et forhold krever mye av en person, og hvis han ikke har denne erfaringen ville han ikke vært en partner for meg,

[Milky]

Ville dumpet ja.. veldig usexy å si at man er uerfaren

[AnonymBruker]

Flottings da hadde han passet perfekt med en som meg som også er langt oppi åra med lite erfaring. Så kan man utforske sammen. 

Anonymkode: 314c8...7b4

[AnonymBruker]

smilo skrev (4 timer siden):

For min del ville det vært dumpegrunn. Ikke pga sexen, men fordi det å være i et forhold krever mye av en person, og hvis han ikke har denne erfaringen ville han ikke vært en partner for meg,

Tror jeg hadde fint kunne tilpasset meg å være sammen med noen som har mye mer erfaring en meg på samliv. 

Anonymkode: 92214...86d

[AnonymBruker 42]

Milky skrev (4 timer siden):

Ville dumpet ja.. veldig usexy å si at man er uerfaren

Er ikke du  mann? 

Synes du det er bedre med noen som later som at de er erfarende enn noen som er ærlige ?

I så fall...  -wierdness

[Milky]

Beeblebrox skrev (7 minutter siden):

Er ikke du  mann? 

Synes du det er bedre med noen som later som at de er erfarende enn noen som er ærlige ?

I så fall...  -wierdness

Nei sist jeg sjekket var jeg kvinne.. man trenger ikke å late som noen ting. Men er turn off å si det rett ut

[AnonymBruker]

Nei hadde aldri dumpet han for det der

Anonymkode: 20627...81b

[AnonymBruker 42]

Milky skrev (8 minutter siden):

Nei sist jeg sjekket var jeg kvinne.. man trenger ikke å late som noen ting. Men er turn off å si det rett ut

... Bruker man babyolje og masserer det inn da, eller?

Det er jo dette TS lurer på...  Hvorfor er det tørnÅff?  Om du er så "erfaren" selv, så burde du  jo være klar over hvor forskjellige folk er når det kommer til sex?

Endret 9. april 2021 av Beeblebrox

[CorvusCorax]

Nei. + at han ikke har barn.

[Milky]

Beeblebrox skrev (14 minutter siden):

... Bruker man babyolje og masserer det inn da, eller?

Det er jo dette TS lurer på...  Hvorfor er det tørnÅff?  Om du er så "erfaren" selv, så burde du  jo være klar over hvor forskjellige folk er når det kommer til sex?

Fordi det er bare kleint å si sånt rett ut. Hadde ikke akkurat fått så lyst til å ligge med en som sa det😂

å ikke ha erfaring begyr ikke at man er dårlig i senga. Det betyr bare at man har hatt lite eller ingen sex. Men er teit å si hvis målet er å få noen i seng. Hva slags erfaring jeg har eller ikke har angår ikke deg

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Om du hadde møtt en mann i 40 årene uten egne barn, og han fortalte deg at han var uerfaren- har hatt lite\ingen sex. Ville du dumpet han da om du likte han ellers? Om ja hvorfor?

Anonymkode: 92214...86d

Ser det ikke som noe problem. I bunn og grunn starter man med blanke ark for hver nye partner uansett og kvinner er sjelden så godt vant. Selv om menn har litt erfaring kan de være alvorlig dårlig sex. Der er menn som tror én kvinnes seksualitet er alle kvinners seksualitet, menn med porno-og runkeskader, menn med ereksjonsproblemer og alle andre ting man føler seg misfornøyd med som anal-sexforkjempere og under-cover voldsmenn som alltid skal kvele kvinner bare bittelitt.

Anonymkode: e2a71...2f9

[AnonymBruker]

smilo skrev (5 timer siden):

For min del ville det vært dumpegrunn. Ikke pga sexen, men fordi det å være i et forhold krever mye av en person, og hvis han ikke har denne erfaringen ville han ikke vært en partner for meg,

har du mye sex erfaring?

Anonymkode: 59b23...db3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

har du mye sex erfaring?

Anonymkode: 59b23...db3

Hva FAEN er det for slags spørsmål?!

Anonymkode: e9d7c...18b

[AnonymBruker 42]

Milky skrev (1 minutt siden):

Fordi det er bare kleint å si sånt rett ut. Hadde ikke akkurat fått så lyst til å ligge med en som sa det😂

å ikke ha erfaring begyr ikke at man er dårlig i senga. Det betyr bare at man har hatt lite eller ingen sex. Men er teit å si hvis målet er å få noen i seng. Hva slags erfaring jeg har eller ikke har angår ikke deg

Så  babyolje mao., eller hvordan tenker du at slikt kommer frem?  

Det er jo bare "teit" å si om man vil ha deg i seng. Spørsmålet til TS var : hvorfor?  Hva betyr det at man har hatt lite eller ingen sex, og hva er tørnÅff med det?

Det verken angår, eller er interessant for meg, men det virker jo ganske åpenbart at du ikke selv har all verden av "erfaring", uansett🤪

 

[Milky]

Beeblebrox skrev (Akkurat nå):

Så  babyolje mao., eller hvordan tenker du at slikt kommer frem?  

Det er jo bare "teit" å si om man vil ha deg i seng. Spørsmålet til TS var : hvorfor?  Hva betyr det at man har hatt lite eller ingen sex, og hva er tørnÅff med det?

Det verken angår, eller er interessant for meg, men det virker jo ganske åpenbart at du ikke selv har all verden av "erfaring", uansett🤪

 

Hsha neivel.. hva du tror bryr jeg meg ikke så mye om