Porno og marihuana KAN være farlig!

[Gjest Lea]

Ruset på marihuana og opphisset etter å ha sett porno på TV gikk drapssiktede inn på soverommet til stedatteren. Der ble jenta drept og voldtatt.

Klippet dette fra VG.

Det gikk plutselig opp for meg at i gale hender kan porno og/eller marihuana føre til drap og voldtekt. Uten stoff og porno hadde dette mest sannsynlig ikke skjedd.

Muligens er det i dette tilfellet kombinasjonen som har fått det til å tippe over, men likevel.

Noen kommentarer?

[Gjest care]

Da jeg hørte dette, tenkte jeg med en gang på Staff. Han mener det er helt ufarlig med den barnepornoen som ligger på nettet.

Forb**a id***t.

[Gjest Lea]

Det som er skremmende er jo at det ikke trenger å ha noe med barneporno å gjøre. Det kan være helt vanlig porno som finnes i mange norske hjem og som er "stuerent" og lovlig.

Vi vet ikke hvor mange og hvem som kan tipe over av denne kombinasjonen.

[Labella]

Da jeg hørte dette, tenkte jeg med en gang på Staff. Han mener det er helt ufarlig med den barnepornoen som ligger på nettet.

Forb**a id***t.

Han hadde faktisk Staff som forsvarer da han hadde drept sin samboer i 1987...

I Frostating lagmannsrett 18.september samme år ble 24-åringen dømt til 10 års fengsel. Det var to år mer enn aktor ba om. Forsvareren, Tor Erling Staff, hadde på sin side bedt om seks års fengsel.

Les hele artikkelen på: http://www.adressa.no/nyheter/article.jhtm...rticleID=386147

[Gjest Missuganda]

Staff med sine oppfatninger, må anses for å være en samfunnsfiende.

[Gjest Kinga]

...har jobbet nok innenfor psykiatri til å holde meg milevis unna alt av narkotiske stoffer...

Selvsagt er det ikke alle som ikke klarer styre seg mens man er ruset på mindre tunge stoffer.

Bare så tragisk når det virkelig går galt. Som klippet over er et eksempel på. Enestående er det dessverre ikke. Det er nok av de som går inn i psykose av en bad trip.

[Gjest Anonymous]

Man kan ikke ene og alene skylde på marihuana og porno, hvor mange mennesker er det ikke som har gjort det, men som overhodet ikke hadde tenkt å begå drap? nei her har vi med en syk person å gjøre, og der personen skylder på marihuana og porno som grunn for at han gjorde som han gjorde, kanskje for å få mildere straff? grusomt tenkt.

Jeg er av den oppfatning at det er bare syke personer som begår drap i rus, for rus er ikke noe man kan skylde på i hytt og pine, jeg drikker meg full jeg og ja, dritings av og til i ungdommen, men rørte da ikke narkotika eller hadde tanker om å drepe noen!! :evil:

[Gjest Lea]

Til gjest:

Derfor skriver jeg:

Det gikk plutselig opp for meg at i gale hender kan porno og/eller marihuana føre til drap og voldtekt. Uten stoff og porno hadde dette mest sannsynlig ikke skjedd

Altså i GALE hender..

Og jeg tror bestemt at en person kan får slike "ideer" når det benyttes rusmidler. Det kan da ikke være vanskelig å finne ut om denne mannen har røkt marihuana eller ikke.

[Gjest Lionda ikke logget]

Jeg skjønner tankegangen din, Lea.

Men det kunne mest sannsynlig likegjerne vært alkohol og et TV-spill, eller stress og en roman (selv om mine fordommer sier at sånne folk ikke leser bøker, skjønner jeg jo at det kan være feil.. :oops: ).

Mentalt forstyrrede folk kan tippe over av hva som helst, det er jo nettopp en av de tingene som skiller dem fra resten av oss. Så spørsmålet blir jo om vi skal legge opp samfunnet vårt og reglene våre etter de få som må skjermes mot ting som kan få dem til å tippe over, eller etter resten av oss som vet å bruke det med måte. Veldig vanskelig balansegang det der, synes jeg.

Lionda

[Gjest Lea]

Jeg er forsåvidt enig Lionda!

Alkohol kan være like "galt" som marihuana i mange tilfeller.

Man MÅ være syk for å gjøre noe sånt, ingen tvil om det. Men det som var tanken min her er at denne kombinasjonen av porno og rus fikk denne mannen til å drepe igjen, og i tillegg voldta et barn.

Sånt skremmer meg!

[Gjest Leia i.i.]

Jeg skjønner tankegangen din, Lea.

Men det kunne mest sannsynlig likegjerne vært alkohol og et TV-spill, eller stress og en roman (selv om mine fordommer sier at sånne folk ikke leser bøker, skjønner jeg jo at det kan være feil.. :oops: ).

Mentalt forstyrrede folk kan tippe over av hva som helst, det er jo nettopp en av de tingene som skiller dem fra resten av oss. Så spørsmålet blir jo om vi skal legge opp samfunnet vårt og reglene våre etter de få som må skjermes mot ting som kan få dem til å tippe over, eller etter resten av oss som vet å bruke det med måte. Veldig vanskelig balansegang det der, synes jeg.

Lionda

Enig.

[Gjest Turi]

Forrige gang han drepte, var det også seksuelt relatert. Med psykiske problemer på det seksuelle planet er neppe rus og porno noen god kombinasjon.

Men her må jo noe virkelig ha klikket. EN ting er at han ser porno og blir kåt (det er vel liksom meningen eller?). Men her har han sett en vanlig pornofilm (det er ikke bekreftet noen pedofile tendenser). Og blitt kåt.

Deretter har han drept stedatteren sin, og forgrepet seg på en 11-årig død jente??????

Jeg tror faktisk ikke at fyren er pedofil. Jeg tror han er gæren. Fullstendig. At han har store seksuelle problemer inne i hodet sitt. Jeg kan ikek finne noen annen forklaring. At rusen var medvirkende er nok mulig, men jeg tror dette må ligge i et menneske for at det skal kunne gjennomføres.

Deler av innlegget er fjernet.

Tusenfryd - moderator

[Bettie]

Jeg synes vi skal være forsiktig med å spekulere her.

Vi vet ingenting om hvordan denne mannen har vært de siste årene. Vi vet at en mor trodde og stolte så mye på ham at han fikk være alene med barnet. Og det var sikkert en beslutning tatt ut fra den kjennskapen hun hadde til ham.

Vi skal være forsiktige med å legge sten til byrden, for vi kan bare ane hvordan moren nå prøver å finne en mening i denne galskapen, og finne ut hva HUN gjorde galt - for den tanken er der - garantert!!!!

Jeg tror selv at jeg kan stole på folk rundt meg - men all statistikk tilsier at det kan jeg egentlig ikke, for de fleste drap skjer i familien. Men jeg tror altså jeg er trygg - og håper jeg aldri får erfare at jeg ikke var det.....

[OppNed]

Min umiddelbare tanke var helt lik din, Sissan. Helt til jeg leste VG idag- Der kommer det frem at mannen faktisk har skjult dette for omverdenen.

Fytterakkern. Så psykedelisk.

Men at mannen er aldeles gal hersker det vel liten tvil om.

Hva skal våre utgangspunkt være? Skal vi i utgangspunktet være tilgivende og tro det beste om folk? Eller skal vi være skeptiske og ta utgangspunkt i det verste?

Maiken

Deler av innlegget er fjernet.

Tusenfryd - moderator

[Gjest Anonymous]

Vet du, porno i store doser er ikke bra. Nå skal jeg ikke komentere denne siste drapssaken, men gå tilbake til Baneheiasaken.

Det var to unge menn hvor porno var daglig kost.

De var veldig opptatt av porno i det hele tatt.

Sakkyndige sier i denne saken at å måtte se porno hver dag er ikke normalt. Dette var to ensomme gutter som har sett porno siden tidlig ungdom. Hva gjorde det med de?

Det var ikke hva som helst av porno de pleide å se heller. Det gjør noe med et ungt sinn.

Hva skjedde? det vet vi alle. Skal en ruse seg i tillegg, ja da tror jeg ikke det skal mye til for å bryte grenser for sjeler som er delvis ødelagt.

Dette kan sikkert forklares psykologisk.

[Gjest Anonymous]

Nå er det en ny tråd ang. denne tragiske drapssaken. Moderator var inne å sa fra på en annen tråd (leve sammen med en drapsmann)

Her sitter dere å spekulerer i hans samboer, og dere vet jo ALT om denne saken.

Her inne er det ingen som vet noe.

Ber dere stoppe nå.

[Tusenfryd]

Siste gjest, du kom meg i forkjøpet.

Alle innlegg med spekulasjoner om hvem som visste hva eller ikke - det vil bli slettet.

Som jeg skrev i den andre tråden, diskuter gjerne på generelt grunnlag, men ikke bruk denne saken konkret. OK?

Tusenfryd - moderator

[Gjest Turi]

Det var ikke min mening å spekulere i det hele tatt. Det var bare et uttrykk for et spørsmål som var (som Maiken sier) det første som dukket opp. Maiken sitt svar om at mannen holdt dette hemmelig, gir meg svar på det jeg lurte på (og som nå er slettet av moderator).

[Tusenfryd]

Jada, Sissan, jeg skjønner det. Men vi vil ikke ha det her overhodet. Det utarter lett, så vi får holde det på et mer generelt grunnlag.

Vi vet ingenting om hva som er skjedd, og hvem som visste hva og hvorfor. Hva som står i aviser og sånn, får stå for deres regning.

Tusenfryd - moderator

[Bettie]

Takk Tusenfryd.

Avisene gir oss en REDIGERT "virkelighet", hvor et av hovedmomentene er å skrive det som selger.

Det er lett å hive seg på sensasjonstoget - men vi bør la det være, for vi kan ikke vite bakgrunn eller hva som egentlig skjedde. tragisk - JA!,

Men det er ikke vår sak å grave i dette og dermed fyre mer opp under sensasjonslysten. Hva vi TENKER er noe annet.