Ser du på et borgerlig ekteskap som like hellig som et kristent et?

[AnonymBruker]

?

Anonymkode: 159b1...d8e

[maseprateren]

Er vel ikke så hellig i statskirken hvor man kan gifte seg flere ganger

Noen prester har integritet nok til å si nei til gjengifte

Et bryllup med enn sånn type prest ville vært mer hellig

[AnonymBruker]

Ja, fordi jeg ser ikke på et kirkelig bryllup som noe mer enn et borgerlig et. Det samme skjer, du blir gift. Det er ikke noe forskjell i praksis.

Jeg syns det er spesielt at mange ikke-praktiserende vil gifte seg i kirka og spør om råd til minst mulig kristne vers vi gifter oss borgerlig fordi vi ikke er kristne, det hadde vært helt feil for oss å love foran Gud å være en enhet. Er glad man kan velge etter det som passer en best.

Anonymkode: e90f6...a56

[AnonymBruker]

Like høytidelig og gjeldende, men ikke like hellig - da det ikke er religiøst. 

Anonymkode: 558df...3f9

[AnonymBruker]

Selvfølgelig.

Anonymkode: 22e14...b91

[AnonymBruker]

Ingen av dem er hellige, så ja. 

Anonymkode: 9a362...cf8

[AnonymBruker]

kontrakt messig helt lik. 

borgerlig vil jeg si er mer designet for de som ikke har en tro på Gud, så at de som ikke tror mingler blant kristne og skal få deres måte for ektepakt er for meg stusselig og merkelig. 

Anonymkode: ad30a...9a8

[AnonymBruker]

Ser ikke ekteskap som noe hellig i det hele tatt og  dermed er ikke et Las Vegas bryllup noe mindre hellig enn et kirkelig et.

Anonymkode: 8f5c4...b51

[AnonymBruker]

Eneste som betyr noe for meg er den juridiske bindingen. 

Og så respekterer jeg fullt ut de som ønsker en religiøs velsignelse i tillegg for at de skal se på seg selv som gift. 

Anonymkode: 12141...c73

[AnonymBruker]

Når noe er hellig, er det religiøst opphøyet. Dermed anser jeg ikke ordet hellig som en mulig beskrivelse på et ekteskap, dersom de involverte ikke selv er religiøse.

Når det er sagt, så mener jeg at en kristen og en borgerlig vielse har samme verdi og anerkjennelse.

Anonymkode: e9375...35c

[AnonymBruker]

Ser ikke på det som "hellig", men er ikke det poenget med borgerlig vielse da? At det ikke skal være "hellig"? 

Anonymkode: 23082...e87

[Gjest ABM]

Hellig? Ser på begge deler som en anakronisme

[AnonymBruker]

Ser ikke på noen av delene som hellig. Gift er gift

Anonymkode: c8339...1c8

[Daria]

Hellig har som andre sier et religiøst aspekt - det har ikke en borgerlig vielse (det er jo noe av poenget...). Men ekteskapet som sådan er like bindende og seriøst uansett hvor og hvordan selve vielsen gjennomføres,

[flusa]

Gift er gift.