Hvorfor stiller pappa'n mer opp etter brudd?

[AnonymBruker]

Så lenge vi har bodd sammen så har han prioritert seg selv, jeg har omtrent ikke fått sove en hel natt siden vi fikk barn. En hel dag til mine hobbyer kunne jeg bare glemme, han prioriterte kun seg selv. 

Etter det er slutt så vil han ha en natt i uken og annen hver helg. Så blir jeg usikker på om han faktisk takler det fordi jeg aldri har sett at han er der mer enn noen timer av gangen. 

Jeg spurte han hvorfor han er mer tilstedet nå enn før og han ville ikke svare på det. Så sa jeg at hadde jeg visst at barnet får mer tid med deg om vi ikke er sammen så hadde jeg gjort det slutt mye tidligere. Han ble bare sint og sa at etter brudd må han jo, men i mitt hodet så må han jo uavhengig av brudd. 

Hva er grunnen til slikt? Nei, jeg finnes ikke kontrollerende heller. 

Anonymkode: d1497...e79

[AnonymBruker]

Før brudd så fikk han vel omgås barnet hele dagen, selv om han slapp unna ansvaret. Nå må han pådra seg ansvaret for å se barna sine. 

Anonymkode: f1b8f...df4

[AnonymBruker]

Som om du bryr deg. Du kasta han ut.

Anonymkode: 2bd7d...432

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Før brudd så fikk han vel omgås barnet hele dagen, selv om han slapp unna ansvaret. Nå må han pådra seg ansvaret for å se barna sine. 

Anonymkode: f1b8f...df4

Han fikk det, men han tok ikke muligheten. Han var heller på jobb, med venner, hobbyer, etc. Han brukte maks 20 min med barnet per dag. Han nektet å ta med barnet på ting, skifte bleier eller annet. 

Anonymkode: d1497...e79

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Som om du bryr deg. Du kasta han ut.

Anonymkode: 2bd7d...432

Nei, vi ble helt enige om brudd. Jeg har forsøkt alt jeg kan for at han skal ønske å bruke tid med barnet sitt. 

Anonymkode: d1497...e79

[Gjest Smeltemann]

Må være fint at pappa'n tar seg av barnet.  Skjønner ikke at du klager.

[AnonymBruker]

Som nevnt i første svar: han må påta seg ansvar for å se ungene nå. 
Ser for meg at ved en fordeling senere så er det veldig vanskelig å få til en god avtale senere når de "proffe" ser en far som ikke har vilje i lillefingeren til å gjøre noe som helst for ungene sine. 
 

Føler meg i den gruppa jeg og. Bor med en som synes det var viktigere med runkerom/ungkarsbås enn barnerom......... 

Anonymkode: 7e9c4...028

[AnonymBruker]

Kun fordi han ikke vil betale deg fullt barnebidrag

Anonymkode: 31c84...1cf

[AnonymBruker]

Smeltemann skrev (9 minutter siden):

Må være fint at pappa'n tar seg av barnet.  Skjønner ikke at du klager.

Jeg syns det er slemt at han etterlot alt ansvar til meg så lenge vi bodde sammen. 

Anonymkode: d1497...e79

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kun fordi han ikke vil betale deg fullt barnebidrag

Anonymkode: 31c84...1cf

Vi har en annen type avtale enn en fast sum, så jeg tviler på at det handler om penger. Forstår bare ikke hvordan han gir faen i å bruke tid med barnet når vi bor sammen. 

Jeg er også litt redd for at han lover å stille opp masse, men at det ikke skjer i lengden. Derfor jeg søker litt svar. 

Anonymkode: d1497...e79

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Som om du bryr deg. Du kasta han ut.

Anonymkode: 2bd7d...432

Nei det var han som ikke brydde seg. På en måte var det han som slo opp med henne gjennom oppførselen sin. 

Anonymkode: 11a96...63a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei det var han som ikke brydde seg. På en måte var det han som slo opp med henne gjennom oppførselen sin. 

Anonymkode: 11a96...63a

Det er veldig sant. Så om jeg hadde vist at det var dette som skulle til for at han skulle bruke tid med barnet, så hadde jeg gjort det slutt tidligere. 

Anonymkode: d1497...e79

[AnonymBruker]

1. Fordi han må nå

2. Fordi han våknet og innså hvor lite han stilte opp før

Anonymkode: 71931...eb9

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Jeg syns det er slemt at han etterlot alt ansvar til meg så lenge vi bodde sammen. 

Anonymkode: d1497...e79

Positivet her er jo at han tar ansvar nå. Det skal ofte et brudd til for at noen forandrer seg.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Jeg syns det er slemt at han etterlot alt ansvar til meg så lenge vi bodde sammen. 

Anonymkode: d1497...e79

Nei. Det er fordi du tillot ham å gi blaffen mens dere bodde sammen. Du sier at du gjorde alt. Hvorfor gjorde du alt? 

Anonymkode: 7fd74...6dd

[AnonymBruker]

Kanskje han vil vise overfor eventuelle nye damer at dette er noe han mestrer (tror han)?

Anonymkode: a3636...05c

[Hr. Aktiv]

I damers hode er de ikke kontrollerende. Lurer litt på om mannen ser på det med samme syn?

[AnonymBruker]

Det var vel sånn som det er hos de aller fleste, at du tok styringen og bestemte alt vedr barnet. Nå kan han ta styringen selv og være far på egne premisser. 

Anonymkode: 8bde1...7f9

[AnonymBruker]

Smeltemann skrev (59 minutter siden):

Må være fint at pappa'n tar seg av barnet.  Skjønner ikke at du klager.

En natt og annen hver helg er IKKE å ta seg av barnet sitt. Å ta seg av barnet er å være mann nok til å ta seg av barn, hus, familie og kanskje til og med (hold deg fast!) partneren sin også i hverdagen på lik linje som forventes kvinner. 

Anonymkode: 2a1e3...b9b

[AnonymBruker]

Min eks hadde aldri hatt en våkennatt, såvidt vært alene med barnet. Han klagde bare over at alt var kaos etter vi fikk barn, var aldri fred å få hjemme lengre 🤷‍♀️

Da vi gjorde det slutt (etter 12 år sammen, han var utro) før barnet var 1 år var han plutselig gira på samvær og overnatting. Så jeg får mye mer avlastning som skilt enn som gift. Jeg tror han gjør det fordi samfunnet forventer at far har samvær. 

Anonymkode: 8cb4a...592