AnonymBruker Skrevet 2. april 2021 #2 Skrevet 2. april 2021 Det er antatt at Jesus var en historisk person, men i senere tid har en del forskere begynt å lure på om ikke det er konsensus fordi det er konsensus, altså ganske sirkulært. Strengt tatt er det ingen som vet om Jesus var én person eller en kompositt av flere personer, og hvor mye av det som er tilskrevet ham er sant kontra fri fantasi. Det rimelige er å behandle ham som litt på halvveien mellom historisk og mytologisk. Det er mer sannsynlig at han eksisterte enn f.eks. Herkules og Akilles, men mindre enn Cæsar og Napoleon. Jesus er omtrent på nivå med Ragnar Lodbrok, Dido og Sokrates. Anonymkode: 0504f...440
AnonymBruker Skrevet 2. april 2021 #3 Skrevet 2. april 2021 Hva er det for en måte å skrive på? Han var ikke i en kvern. Han ble korsfestet. Anonymkode: f2a0b...bf4 1
Mymlen Skrevet 2. april 2021 #4 Skrevet 2. april 2021 https://forskning.no/religion-religionshistorie-spor-en-forsker/hva-er-bevisene-for-at-jesus-har-levd/376350 1
AnonymBruker Skrevet 2. april 2021 #5 Skrevet 2. april 2021 En youtubevideo er jo så godt som obligatorisk i en slik tråd som dette. Anonymkode: 2eaad...09b
AnonymBruker Skrevet 2. april 2021 #6 Skrevet 2. april 2021 5 hours ago, AnonymBruker said: Hva er det for en måte å skrive på? Han var ikke i en kvern. Han ble korsfestet. Anonymkode: f2a0b...bf4 Åja. Mulig jeg blander med en annen bok jeg leste. Anonymkode: 70cac...e87
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå