Frankrike stenger helt ned igjen.

[Gjest Rocka69]

Nå er det ikke bare Isle de France som har lockdown, men hele Frankrike. 

Hvor mange ganger skal vi stenge ned, før folk begynner å følge påbud, råd og anbefalinger og ikke minst ta vaksiner når vi blir tilbudt

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Aly5wz/alvorlig-smitteoekning-i-frankrike-utvider-nedstengning-til-hele-landet

Jo lengre vi tuller med å ignorere smittevern, påbud og anbefalinger - jo lengre varer pandemien. Jo lengre den varer, og vi ikke får kontroll så øker risikoen for at mutanter oppstår som er mer smittsomme, kan gi mer sykdom for alle (inkludert små sårbare barn) og død. Slik at alt kommer ut av kontroll, og vi klarer ikke å bekjempe Covid-19.

Når skal anti-vaxxerene stoppe sin farlige retorikk? Hvor mange skal død av Covid-19, og konsekvensene av nedstenginger? 5 millioner, 50 millioner, 200 millioner eller 5 milliarder?

Følger vi rådene, lar oss vaksinere fortest mulig globalt så kan vi komme oss forbi pandemien - og vende tilbake til et mer normalt liv der vi kan gå på jobb, vi kan hilse på naboen, ta utepils, klemme venner, slutte med munnbind, slippe karantene og kunne reise fritt igjen i verden. 

Joda Frankrike bryter menneskerettighetene ved å forby franskmenn å dra mer enn 10 kilometer fra sitt hjem. Det betyr at franskmenn, ikke kan dra på jobb - de blir ikke permiterte - har de ikke ferie til gode - så blir de trukket i lønn.

Hva er da karantenehotell i forhold?! Skam dere?!

Endret 31. mars 2021 av Rocka69
skrivefeil

[NorthernLight]

Helt utrolig at mange nolduser ikke skjønner alvoret med Covid-19 og de nye mutasjonene. Folk griner og syter over karantenehotell osv.. Helt latterlig. De skjønner pokker meg ikke at vi har en drøss med tiltak nå pga importsmitte og fordi det er en drøss med folk i Norge som gir faen i smittevern. 

[trønder]

1 minutt siden, NorthernLight said:

Helt utrolig at mange nolduser ikke skjønner alvoret med Covid-19 og de nye mutasjonene. Folk griner og syter over karantenehotell osv.. Helt latterlig. De skjønner pokker meg ikke at vi har en drøss med tiltak nå pga importsmitte og fordi det er en drøss med folk i Norge som gir faen i smittevern. 

Men de er jo lei, stakkars 😂

Forøvrig helt enig med deg. 

[NorthernLight]

trønder skrev (5 minutter siden):

Men de er jo lei, stakkars 😂

Forøvrig helt enig med deg. 

Det er ingen i hele verden som har det verre... Vi i Norge har hatt de absolutt strengeste tiltakene, verre en Kina til og med.... Yeah right... 

Endret 31. mars 2021 av NorthernLight

[Rosabløff]

Ser på TV 2-nyhetene at franskmenn nå drar til Barcelona og Madrid for å feriere. Så det er ikke bare nordmenn som må til «Syden». Tenker det er folk i alle land som gjør som de vil og er gode bidragsytere til smitte. Tenker også at man forstår alvoret dersom man evner å sette seg inn i hva som foregår ute i verden.

[Gjest Rocka69]

Rosabløff skrev (2 minutter siden):

Ser på TV 2-nyhetene at franskmenn nå drar til Barcelona og Madrid for å feriere. Så det er ikke bare nordmenn som må til «Syden». Tenker det er folk i alle land som gjør som de vil og er gode bidragsytere til smitte. Tenker også at man forstår alvoret dersom man evner å sette seg inn i hva som foregår ute i verden.

Mens spanjolene må være i sin kommune, de kan ikke reise fritt - og ved at spanske myndigheter åpner opp, så frykter de nå en fjerde og mye hardere bølge som vil ødelegge sommersesongen og gruse mye av spansk økonomi. Folk sulter fordi de ikke kommer seg på jobb!

Men vedrørende franskmenn og TV2, tror ikke at TV2-desken har fått med seg og oversatt talene til Emmanuel Macron. Franskmenn får nå ikke reise mer enn 10 kilometer fra sin hjem. Tviler på at La Defense, La Police et la Gendarmerie vil la les Francais krysse grensen inn i Spania, Italia, Tyskland eller Belgia de nærmeste 3 ukene - dette er en eksekutiv ordre fra Le President Emmanuel Macron - folk skal holde seg innenfor en radius av 10 km fra sitt hjem. Og hjelper ikke dette, så kommer neste trinn som da Frankrike sist hadde en fullstendig nasjonal lockdown - 1km fra sitt hjem. Søknad om å gå til lege, handle mat eller gå på apotek - og kun for et familiemedlem. Samme i Italia, som nå er i full lockdown igjen! Med portforbud, reiseforbud ut av sin kommune.

I Kina, når de hadde lockdown i Wuhan - folk som brøt reglene - fikk en rask summarisk rettsak - før de fikk en kule i nakken. Selv for å ikke bære munnbind!

Så hva fanden klager vi over? Det virker som at Nordmenn er begynt å bli mer selvsentriske og egoistiske enn selv amerikanere!

Vis samhold, solidaritet med andre nordmenn og resten av menneskeheten. Følg rådene fra helsemyndighetene og bli vaksinert

[NorthernLight]

Når over 5000 personer er innlagt på intensiven der og 44% av de er under 65år så er det kanskje greit å ha strenge tiltak..

Delryddet for sitering av slettet innlegg. 
_popcorn_, mod

Endret 3. april 2021 av _popcorn_

[Example]

NorthernLight skrev (6 timer siden):

Når over 5000 personer er innlagt på intensiven der og 44% av de er under 65år så er det kanskje greit å ha strenge tiltak..

Med tanke på at mange eldre er vaksinert, er vel ikke det så rart?

[GrønnNellik68]

Ja rart det der må ta tallene ut av kontekst for at det skal ses som så mye verre. 400 her hadde vel helseforetakene her brutt ned😂. Er så latterlig lite som skal til for at det blir krise. Men å gjøre noe med problemet er for dyrt

[Ukjent.]

Bente1234 skrev (1 minutt siden):

Ja rart det der må ta tallene ut av kontekst for at det skal ses som så mye verre. 400 her hadde vel helseforetakene her brutt ned😂. Er så latterlig lite som skal til for at det blir krise. Men å gjøre noe med problemet er for dyrt

Norge er dessverre full av folk som ikke klarer å se tall i kontekst. Og Nakstad oppfører seg som media og bruker tall som skremsel uten å sette de i sammenheng, da er det er jo ikke rart folk blir redde. 

[Drizzt]

Ukjent. skrev (Akkurat nå):

Norge er dessverre full av folk som ikke klarer å se tall i kontekst. Og Nakstad oppfører seg som media og bruker tall som skremsel uten å sette de i sammenheng, da er det er jo ikke rart folk blir redde. 

Hva tenker du om Brasil da? 210 mil befolkning med 58 tusen døde av korona bare i mars og helsevesen som kollapset?

Hvor mange flere kommer til å dø på grunn av kollapset helsevesen av ikke-koronarelaterte sykdommer bare fordi de ikke fikk helsehjelp i tide?

Jeg synes 10 dager på karantenehotell er en liten pris å betale for å unngå importsmitte og nedstengning, men det er bare meg. Mange som ikke bryr seg og mener de kan bestemme dette selv. 

 

[GrønnNellik68]

Drizzt skrev (3 minutter siden):

Hva tenker du om Brasil da? 210 mil befolkning med 58 tusen døde av korona bare i mars og helsevesen som kollapset?

Hvor mange flere kommer til å dø på grunn av kollapset helsevesen av ikke-koronarelaterte sykdommer bare fordi de ikke fikk helsehjelp i tide?

Jeg synes 10 dager på karantenehotell er en liten pris å betale for å unngå importsmitte og nedstengning, men det er bare meg. Mange som ikke bryr seg og mener de kan bestemme dette selv. 

 

Svar til deg. Dette tenker jeg:

tall tatt ut av kontekst 

sto ikke noe i media i 2018 som jeg husker at helsevesenet der brøt sammen 🤷‍♀️

Endret 1. april 2021 av Bente1234

[Ukjent.]

Drizzt skrev (1 minutt siden):

Hva tenker du om Brasil da? 210 mil befolkning med 58 tusen døde av korona bare i mars og helsevesen som kollapset?

Hvor mange flere kommer til å dø på grunn av kollapset helsevesen av ikke-koronarelaterte sykdommer bare fordi de ikke fikk helsehjelp i tide?

Jeg synes 10 dager på karantenehotell er en liten pris å betale for å unngå importsmitte og nedstengning, men det er bare meg. Mange som ikke bryr seg og mener de kan bestemme dette selv. 

 

Kontekst trenger ikke bare å handle om tall. Pleier du å sammenligne Norge med Brasil? 

[NorthernLight]

Ukjent. skrev (11 minutter siden):

Det bor 67 millioner mennesker i Frankrike. 5000 tilsvarer i underkant av 400 innlagte i en norsk befolkning. Altså ingen krise.

Du skjønner tydligvis ikke alvoret med Covid-19. I går onsdag den 31 mars var det over 59000 nye smittede der , i Frankrike har også over 95000 dødd av covid-19 siden pandemien startet. 

[Gjest Rocka69]

For det første, Frankrike (og de fleste EU-land) har degrasjonsregel i sin grunnlov. Norge og Sverige er omtrent de eneste landene som ikke har en degrasjonsregel i sine grunnlover. Degrasjon vil si at det kan gjøres unntak ved spesielle kriser: kriger, pandemier, terror, alvorlige naturkatastrofer, ekstreme branner, ekstreme hetebølger osv. Dermed kan landene vedta unntakslover. Danmark, Finland, Island - våre nordiske søskenbarn har degrasjonsmuligheter og kan derfor innføre unntakslover uten problem.

Man kan hyle så mye menneskerettigheter man bare vil, men menneskerettighetene er ikke laget av allmektige dommere i domstoler rundt om i verden - men av politikere og embedsverk fra verden over som er medlemmer i FN. Hvis du leser forarbeidene til FN charteret, så vil det fremkomme alle vedtak gjort av FN (med unntak av vedtak i FN´s Sikkerhetsråd - når ingen av de 5 faste legger ned VETO) er ikke juridiske bindende for medlemslandene - men blir sterke oppfordringer. Altså BØR og ikke SKAL/MÅ! Enstemmige vedtak i Sikkerhetsrådet er juridisk bindende for medlemsnasjonene - og de som bryter risikere krig mot resten av FN. 

Frankrike har faktisk vedtatt sin grunnlov ved folkeavstemming når den femte republikk ble erklært, hvis jeg husker riktig fra fransktimene. Altså det franske FOLKET har vedtatt mulighetene for degrasjon!

De fleste land har vedtatt at Menneskerettigheter BØR finne sted, og SKAL. Så kan de faktisk i sine nasjonalforsamlinger vedta unntakslover. Det har også Frankrike gjort, Nasjonalforsamlingen har vedtatt unntakslover i dette tilfellet - det er bare at Presidenten også må sanksjonere lovene. Litt på samme måte som at Kongen personlig må signere lovene, selv om de er enstemmig vedtatt av Stortinget og foreslått av Kongens Råd (Regjeringen) for at en lov skal bli gjeldende lov i Norge (står så i Grunnloven)  - nekter han å signere - så vil nok han måtte abdisere og vi får republikk. Det Emmanuel Macron gjorde i går, var å signere lovene etter sterkt press (sikkert trussel om riksrett) fra nasjonalforsamlingen, regjeringen, franske regioner, helsevesen og andre.

Han hadde ikke særlig lyst til å signere dette, han viste sterk motstand - men han visste også at hvis han nektet - så lå trusselen om riksrett der - og da hadde du fått et presidentvalg nå og ikke i mai 2022 (der han kunne delta) - og da ville Marine Le Pen stikke av med seieren uten problem - da hadde EU vært ByGone. For det ville ha vært utenrikspolitikk, og det ligger bare til presidenten, nasjonalforsamlingen kan ikke overstyre presidenten i utenriks -og forsvarspolitikk - da har de begått landssvik og vil bli arrestert av politi og forsvaret etter ordre fra presidenten.

Marine Le Pen, som godt kan vinne presidentvalget i mai 2022 - har sagt at Frankrike skal ut av EU - og det er det hun som vil bestemme ene og alene umiddelbart hvis hun blir valgt og innsatt som president. Det er nok tankene som har svirret i hodet på Macron. Det finns ingen andre kandidater for tiden som kan stå opp mot Le Pen. Og går Frankrike ut av EU, så ryker hele EU - da forsvinner Italia, Spania, Belgia, Nederland, Portugal, Polen og andre tidligere østblokkland etterhvert. Da blir EU Tyskland, sammen med Luxembourg, Sverige, Danmark og Finland (de siste tre vil også trolig forsvinne). 

Men fordi Norge (og Sverige) har vedtatt sine grunnlover at Menneskerettigheter SKAL finne sted. Norge gjennom §92 i Grunnloven, så er det mye verre å innføre kriselover og unntakstilstand enn det er i alle andre land i FN.

Altså det finnes FN´s Universelle Deklarasjon om Menneskerettigheter, dette er anbefalinger og ikke juridisk bindende for medlemslandene (politikerne tilbake på 40-tallet var ikke idioter, selv om norske og svenske politikere var det). Den Europeiske Menneskerettskonvensjon er heller ikke juridisk bindende, og Lisboa-traktaten (EUs grunnlov) som har innbakt EMK har også degrasjonsmuligheter i kriser. Det samme gjelder Parisavtalen for klima - den er ikke hugget i stein

Kun Norge og Sverige som ser på både FN MK og EMK som juridisk bindende til evig tid - hugget i stein.

FOR DET ANDRE:

Frankrike har vurdert både for og i mot, og av hensyn til flertallets Helse - altså etter FNs MK artikkel 25 - så veier denne menneskeretten tyngre fordi den sikrer også artikkel 3 (retten til liv). Altså Frankrike tolker Artikkel 25 og 3 sammen, og da ikke vedta de unntakslovene de nå har gjort - så beskytter de faktisk menneskerettighetene(artikkel 3) til alle franskmenn - altså Frankrike prøver å hindre flere å dø - for det mener Frankrike er viktigere enn å la folk bevege seg fritt og spre smitte slik at fler blir syke og dør.

FRANKRIKE, Italia og andre har innført unntakslover i forbindelse med Covid-19 for sikre menneskerettighetene til alle franskmenn og italienere - Særlig den viktigste - Artikkel 3!

Så faktisk, hvis Norge hadde hatt degrasjonsmulighet i Grunnloven - så kunne vi har gjort det samme. Vi kunne ha stengt grenser, vi kunne ha innført portforbud, vi kunne ha innført reiseforbud mellom kommuner og innad i kommuner. Staten kunne ha tatt kontroll over alle bedrifter. Det var grunnlovsbrudd, når staten stjal aksjene i DNC, CBK, Bergen Bank og Fokus Bank i starten av 90-tallet. Hadde de fulgt Grunnloven da, så hadde Norge kollapset - da hadde alle banker, alle bedrifter og offentlig sektor stoppet fullstendig opp og for all praksis Norge også - det er ikke sikkert at Norge hadde eksistert lengre som nasjon - bare som geografisk område.

Men på grunn av andre paragrafer i Grunnloven, dvs §106 så kan ikke Staten innføre verken portforbud eller reiseforbud for norske statsborger, MEN det finns to degrasjoner i denne paragrafen. 1) Rettsforfølgelse (stoppes av §94 og menneskerettene i §92 - ingen vilkårlig straffeforfølgelse skal skje - man kan ikke tiltale alle norske over 15 år!) 2) Verneplikt - Staten kan vedta at alle norske statsborgere kalles inn til verneplikttjeneste - da bryter man ikke §106 og ingen andre paragrafer i Grunnloven eller menneskerettighetene. Og Grunnloven sier ikke noe om militær verneplikt lengre fra 2014 (det gjorde den før) - så Staten kan med Grunnloven i hånd vedta at det innføres verneplikttjeneste for alle norske statsborgere over 18 år fra og med nå - og dermed så er det innført reiseforbud både utlands og innlands - da kan Staten bestemme hvor og når du skal oppholde deg til enhver tid fordi vi er i tjeneste for Staten. Nekter du da, så er det faktisk brudd mot Grunnloven og ja da kan du straffes med fengsel - du vil miste retten til pass, nasjonalt ID kort og førerkort - da kommer du ikke så veldig langt ut av landet etter at krisen og fengselsstraffen din er over. 

Så hvis folk ikke skjønner at det sterke rådet om å bli hjemme, ikke dra til utlandet, begrense mobilitet innad i landet - Så kan Stortinget, Regjeringen og Kongen vedta på timen at alle norske statsborgere innkalles til verneplikt - da blir både "unødvendige" og "nødvendige" reiser både utenlands og innenlands uten godkjenning av myndigheter ulovlige etter Grunnloven. Og Grunnloven sier ikke noe om hva verneplikttjenesten skal bestå i, det kan Staten selv bestemme ut i fra situasjonen. Staten kan si at du skal gjennomføre din verneplikt på ditt bosted - i praksis så vil det si portforbud uten at det er eksplisitt sagt juridisk. 

Så har vi vaksinasjon, det kan gjennomføres tvangsmedisinering ved smittsomme sykdommer etter Smittevernsloven §5-3. Men da skal det vurderes av leger individuelt. Når du er i verneplikttjeneste, så kan Staten beordre massevaksinasjon av de vernepliktige (etter Genevekonvensjonen) uten legevurdering. Nekter du da, så gjør du deg faktisk skyldig i brudd på Grunnloven, Straffeloven, Militær Straffelov, Smittevernloven - plutselig så sitter du i fengsel i 21 år blant annet dømt for landssvik. 

Så den eneste degrasjonsmuligheten Norge har, er å kalle inn alle norske statsborgere til verneplikt. Utlendinger kan fritt reise ut av landet, men de kan nektes retur selv om de er bosatt i landet etter §106 i Grunnloven.

Delryddet for sitering av slettet innlegg. 
_popcorn_, mod

Endret 3. april 2021 av Rocka69

[Drizzt]

Bente1234 skrev (16 minutter siden):

Svar til deg. Dette tenker jeg:

 

Spoiler

tall tatt ut av kontekst 

sto ikke noe i media i 2018 som jeg husker at helsevesenet der brøt sammen 🤷‍♀️

Det blir feil å bruke data fra 2018 for å beskrive 2020-2021, så her har du litt nyere data:

https://www.aftenposten.no/verden/i/gWl1lk/brasil-setter-dramatiske-korona-rekorder-det-er-daarlig-nytt-for-brasi

 Totalt har Brasil nå 317.646 koronarelaterte dødsfall og over 12,6 millioner påviste smittetilfeller.

På 1 år. 

Brasils gjennomsnittlige daglige dødstall har nesten firedoblet seg siden starten av året, til 2.710 denne uken. Det er høyest i verden.

 

Dette er bare en av et stort antall historier om hvordan helsevesenet i landet med 210 millioner innbyggere nå kollapser.

Hver eneste time dør minst 125 nye brasilianere av koronaviruset.

Brasil er i ferd med å gå tom for medikamenter og koronautstyr. Økningen i antallet koronasmittede og døde er enorm.

– Vi har aldri sett en kollaps av et helsesystem av dette omfanget, sier Ana De Lemos til New York Times. Hun er er leder for Leger Uten Grenser i Brasil.

Hva tenker du om disse tallene og denne konteksten da?

 

 

 

Ukjent. skrev (14 minutter siden):

Kontekst trenger ikke bare å handle om tall. Pleier du å sammenligne Norge med Brasil? 

Hæ? Jeg vil ikke at Norge blir som Brasil hvor de har virus ut av kontroll og spesielt den smittsomme mutasjonen som vaksiner er mindre effektive mot. Hvorfor kan ikke nordmenn lære av andre land sine feil? Fordi de er ivrige å gjenta dem?

[GrønnNellik68]

Drizzt skrev (8 minutter siden):

Det blir feil å bruke data fra 2018 for å beskrive 2020-2021, så her har du litt nyere data:

https://www.aftenposten.no/verden/i/gWl1lk/brasil-setter-dramatiske-korona-rekorder-det-er-daarlig-nytt-for-brasi

 Totalt har Brasil nå 317.646 koronarelaterte dødsfall og over 12,6 millioner påviste smittetilfeller.

På 1 år. 

Brasils gjennomsnittlige daglige dødstall har nesten firedoblet seg siden starten av året, til 2.710 denne uken. Det er høyest i verden.

 

Dette er bare en av et stort antall historier om hvordan helsevesenet i landet med 210 millioner innbyggere nå kollapser.

Hver eneste time dør minst 125 nye brasilianere av koronaviruset.

Brasil er i ferd med å gå tom for medikamenter og koronautstyr. Økningen i antallet koronasmittede og døde er enorm.

– Vi har aldri sett en kollaps av et helsesystem av dette omfanget, sier Ana De Lemos til New York Times. Hun er er leder for Leger Uten Grenser i Brasil.

Hva tenker du om disse tallene og denne konteksten da?

 

 

 

Hæ? Jeg vil ikke at Norge blir som Brasil hvor de har virus ut av kontroll og spesielt den smittsomme mutasjonen som vaksiner er mindre effektive mot. Hvorfor kan ikke nordmenn lære av andre land sine feil? Fordi de er ivrige å gjenta dem?

Nå får du bestemme deg.. hvorfor la du ut denne linken i den andre tråden og syns der var høye dødstall? Hvem er korrekt ?

https://www.aftenposten.no/verden/i/gWl1lk/brasil-setter-dramatiske-korona-rekorder-det-er-daarlig-nytt-for-brasi

[Drizzt]

Rocka69 skrev (26 minutter siden):

Spoiler

 

For det første, Frankrike (og de fleste EU-land) har degrasjonsregel i sin grunnlov. Norge og Sverige er omtrent de eneste landene som ikke har en degrasjonsregel i sine grunnlover. Degrasjon vil si at det kan gjøres unntak ved spesielle kriser: kriger, pandemier, terror, alvorlige naturkatastrofer, ekstreme branner, ekstreme hetebølger osv. Dermed kan landene vedta unntakslover. Danmark, Finland, Island - våre nordiske søskenbarn har degrasjonsmuligheter og kan derfor innføre unntakslover uten problem.

Man kan hyle så mye menneskerettigheter man bare vil, men menneskerettighetene er ikke laget av allmektige dommere i domstoler rundt om i verden - men av politikere og embedsverk fra verden over som er medlemmer i FN. Hvis du leser forarbeidene til FN charteret, så vil det fremkomme alle vedtak gjort av FN (med unntak av vedtak i FN´s Sikkerhetsråd - når ingen av de 5 faste legger ned VETO) er ikke juridiske bindende for medlemslandene - men blir sterke oppfordringer. Altså BØR og ikke SKAL/MÅ! Enstemmige vedtak i Sikkerhetsrådet er juridisk bindende for medlemsnasjonene - og de som bryter risikere krig mot resten av FN. 

Frankrike har faktisk vedtatt sin grunnlov ved folkeavstemming når den femte republikk ble erklært, hvis jeg husker riktig fra fransktimene. Altså det franske FOLKET har vedtatt mulighetene for degrasjon!

De fleste land har vedtatt at Menneskerettigheter BØR finne sted, og SKAL. Så kan de faktisk i sine nasjonalforsamlinger vedta unntakslover. Det har også Frankrike gjort, Nasjonalforsamlingen har vedtatt unntakslover i dette tilfellet - det er bare at Presidenten også må sanksjonere lovene. Litt på samme måte som at Kongen personlig må signere lovene, selv om de er enstemmig vedtatt av Stortinget og foreslått av Kongens Råd (Regjeringen) for at en lov skal bli gjeldende lov i Norge (står så i Grunnloven)  - nekter han å signere - så vil nok han måtte abdisere og vi får republikk. Det Emmanuel Macron gjorde i går, var å signere lovene etter sterkt press (sikkert trussel om riksrett) fra nasjonalforsamlingen, regjeringen, franske regioner, helsevesen og andre.

Han hadde ikke særlig lyst til å signere dette, han viste sterk motstand - men han visste også at hvis han nektet - så lå trusselen om riksrett der - og da hadde du fått et presidentvalg nå og ikke i mai 2022 (der han kunne delta) - og da ville Marine Le Pen stikke av med seieren uten problem - da hadde EU vært ByGone. For det ville ha vært utenrikspolitikk, og det ligger bare til presidenten, nasjonalforsamlingen kan ikke overstyre presidenten i utenriks -og forsvarspolitikk - da har de begått landssvik og vil bli arrestert av politi og forsvaret etter ordre fra presidenten.

Marine Le Pen, som godt kan vinne presidentvalget i mai 2022 - har sagt at Frankrike skal ut av EU - og det er det hun som vil bestemme ene og alene umiddelbart hvis hun blir valgt og innsatt som president. Det er nok tankene som har svirret i hodet på Macron. Det finns ingen andre kandidater for tiden som kan stå opp mot Le Pen. Og går Frankrike ut av EU, så ryker hele EU - da forsvinner Italia, Spania, Belgia, Nederland, Portugal, Polen og andre tidligere østblokkland etterhvert. Da blir EU Tyskland, sammen med Luxembourg, Sverige, Danmark og Finland (de siste tre vil også trolig forsvinne). 

Men fordi Norge (og Sverige) har vedtatt sine grunnlover at Menneskerettigheter SKAL finne sted. Norge gjennom §92 i Grunnloven, så er det mye verre å innføre kriselover og unntakstilstand enn det er i alle andre land i FN.

Altså det finnes FN´s Universelle Deklarasjon om Menneskerettigheter, dette er anbefalinger og ikke juridisk bindende for medlemslandene (politikerne tilbake på 40-tallet var ikke idioter, selv om norske og svenske politikere var det). Den Europeiske Menneskerettskonvensjon er heller ikke juridisk bindende, og Lisboa-traktaten (EUs grunnlov) som har innbakt EMK har også degrasjonsmuligheter i kriser. Det samme gjelder Parisavtalen for klima - den er ikke hugget i stein

Kun Norge og Sverige som ser på både FN MK og EMK som juridisk bindende til evig tid - hugget i stein.

FOR DET ANDRE:

Frankrike har vurdert både for og i mot, og av hensyn til flertallets Helse - altså etter FNs MK artikkel 25 - så veier denne menneskeretten tyngre fordi den sikrer også artikkel 3 (retten til liv). Altså Frankrike tolker Artikkel 25 og 3 sammen, og da ikke vedta de unntakslovene de nå har gjort - så beskytter de faktisk menneskerettighetene(artikkel 3) til alle franskmenn - altså Frankrike prøver å hindre flere å dø - for det mener Frankrike er viktigere enn å la folk bevege seg fritt og spre smitte slik at fler blir syke og dør.

FRANKRIKE, Italia og andre har innført unntakslover i forbindelse med Covid-19 for sikre menneskerettighetene til alle franskmenn og italienere - Særlig den viktigste - Artikkel 3!

Så faktisk, hvis Norge hadde hatt degrasjonsmulighet i Grunnloven - så kunne vi har gjort det samme. Vi kunne ha stengt grenser, vi kunne ha innført portforbud, vi kunne ha innført reiseforbud mellom kommuner og innad i kommuner. Staten kunne ha tatt kontroll over alle bedrifter. Det var grunnlovsbrudd, når staten stjal aksjene i DNC, CBK, Bergen Bank og Fokus Bank i starten av 90-tallet. Hadde de fulgt Grunnloven da, så hadde Norge kollapset - da hadde alle banker, alle bedrifter og offentlig sektor stoppet fullstendig opp og for all praksis Norge også - det er ikke sikkert at Norge hadde eksistert lengre som nasjon - bare som geografisk område.

Men på grunn av andre paragrafer i Grunnloven, dvs §106 så kan ikke Staten innføre verken portforbud eller reiseforbud for norske statsborger, MEN det finns to degrasjoner i denne paragrafen. 1) Rettsforfølgelse (stoppes av §94 og menneskerettene i §92 - ingen vilkårlig straffeforfølgelse skal skje - man kan ikke tiltale alle norske over 15 år!) 2) Verneplikt - Staten kan vedta at alle norske statsborgere kalles inn til verneplikttjeneste - da bryter man ikke §106 og ingen andre paragrafer i Grunnloven eller menneskerettighetene. Og Grunnloven sier ikke noe om militær verneplikt lengre fra 2014 (det gjorde den før) - så Staten kan med Grunnloven i hånd vedta at det innføres verneplikttjeneste for alle norske statsborgere over 18 år fra og med nå - og dermed så er det innført reiseforbud både utlands og innlands - da kan Staten bestemme hvor og når du skal oppholde deg til enhver tid fordi vi er i tjeneste for Staten. Nekter du da, så er det faktisk brudd mot Grunnloven og ja da kan du straffes med fengsel - du vil miste retten til pass, nasjonalt ID kort og førerkort - da kommer du ikke så veldig langt ut av landet etter at krisen og fengselsstraffen din er over. 

Så hvis folk ikke skjønner at det sterke rådet om å bli hjemme, ikke dra til utlandet, begrense mobilitet innad i landet - Så kan Stortinget, Regjeringen og Kongen vedta på timen at alle norske statsborgere innkalles til verneplikt - da blir både "unødvendige" og "nødvendige" reiser både utenlands og innenlands uten godkjenning av myndigheter ulovlige etter Grunnloven. Og Grunnloven sier ikke noe om hva verneplikttjenesten skal bestå i, det kan Staten selv bestemme ut i fra situasjonen. Staten kan si at du skal gjennomføre din verneplikt på ditt bosted - i praksis så vil det si portforbud uten at det er eksplisitt sagt juridisk. 

Så har vi vaksinasjon, det kan gjennomføres tvangsmedisinering ved smittsomme sykdommer etter Smittevernsloven §5-3. Men da skal det vurderes av leger individuelt. Når du er i verneplikttjeneste, så kan Staten beordre massevaksinasjon av de vernepliktige (etter Genevekonvensjonen) uten legevurdering. Nekter du da, så gjør du deg faktisk skyldig i brudd på Grunnloven, Straffeloven, Militær Straffelov, Smittevernloven - plutselig så sitter du i fengsel i 21 år blant annet dømt for landssvik. 

Så den eneste degrasjonsmuligheten Norge har, er å kalle inn alle norske statsborgere til verneplikt. Utlendinger kan fritt reise ut av landet, men de kan nektes retur selv om de er bosatt i landet etter §106 i Grunnloven.

 

 

Dette er så langt ett av de mest interessante innleggene jeg har lest i alle mine år her på KG. Jeg vet ikke om du har alt det juridiske på stell, men det er utvilsomt et veldig interessant innlegg. Takk for det.

[Drizzt]

Bente1234 skrev (1 minutt siden):

Nå får du bestemme deg.. hvorfor la du ut denne linken i den andre tråden og syns der var høye dødstall? Hvem er korrekt ?

https://www.aftenposten.no/verden/i/gWl1lk/brasil-setter-dramatiske-korona-rekorder-det-er-daarlig-nytt-for-brasi

Kan du utdype ''feilen''?

[GrønnNellik68]

Ok så det nå ene var per mnd og andre hittil beklager det var min feil.