Rømte fra karantenevaktene på Gardemoen - saksøker staten!

[ErGlad]

En kvinne i slutten av 60årene har stukket fra dratt karantenevaktene på Gardemoen for å unngå karantenehotell. Nå har hun valgt å saksøke staten for å ikke ha fulgt forskriften. Hun har fått en bot på 20.000 kroner.

Hva mener du denne saken?

[ErGlad]

Personlig synes jeg at hun burde få flere hundretusen i saksomkostninger for å belaste rettsvesenet unødvendig i krisetider. Dette er dessverre ett typisk eksempel på egoisme.

[Milky]

Flott at hun saksøker staten for å drive med ulovligheter

[Kv1nn3]

Dama mente reisen var nødvendig, fordi hun måtte snakke med banken. Hverken banken eller hun kunne snakke engelsk/spansk på telefonen, så hun måtte visst reise ned for å snakke med de.. Sinnsykt egoistisk å reise til utlandet i disse tider, og enda mer egoistisk å ikke ville skjerme medborgere for evt smitte. 

[ErGlad]

Milky skrev (5 minutter siden):

Flott at hun saksøker staten for å drive med ulovligheter

Hvilke ulovligheter sikter du til?

[Milky]

Visum skrev (1 minutt siden):

Hvilke ulovligheter sikter du til?

Det er ulovlig å holde/tvinge folk et sted mot sin vilje uten at de har gjort noe ulovlig selv. Og hvertfall ulovlig å tvinge folk å betale for en tjeneste (hotellrom) de selv ikke har bestilt eller bedt om. En ting er karantene hjemme, men tvinges på hotell er ikke lov

Endret 30. mars 2021 av Milky

[ErGlad]

Milky skrev (1 minutt siden):

Det er ulovlig å holde/tvinge folk et sted mot sin vilje uten at de har gjort noe ulovlig selv. Og hvertfall ulovlig å tvinge folk å betale for en tjeneste (hotellrom) de selv ikke har bestilt eller bedt om. En ting er karantene hjemme, men tvinges på hotell er ikke lov

Her er jeg uenig. Dette gjør man i hensikt for å få ned smitten, slik at vi ikke får flere menneskeliv tapt. Alt dette er informert på forhånd, og da tar man ett valg som også kan få konsekvenser. Da kan man ikke komme i etterkant og klage på det.

Karantene på hotell er ett godt alternativ fordi da er man sikker på at folk følger karantenereglene.

[Capt. Obvious]

Visum skrev (12 minutter siden):

Personlig synes jeg at hun burde få flere hundretusen i saksomkostninger for å belaste rettsvesenet unødvendig i krisetider. Dette er dessverre ett typisk eksempel på egoisme.

Og det vil man også normalt få dersom man tar saken til retten og dommen er i disfavør. Men jeg syntes nå det er helt ok at enkelte ønsker å prøve saken for retten siden dette i stor grad er upløyd mark. Det finnes ingen spesiell rettspraksis for dette. 

[Kv1nn3]

Milky skrev (1 minutt siden):

Det er ulovlig å holde/tvinge folk et sted mot sin vilje uten at de har gjort noe ulovlig selv. Og hvertfall ulovlig å tvinge folk å betale for en tjeneste (hotellrom) de selv ikke har bestilt eller bedt om. En ting er karantene hjemme, men tvinges på hotell er ikke lov

Dama det er snakk om virker ikke akkurat som moralens vokter, og har ingen problemer med å utsette resten av Norge for potensiell smitte, noe karantehotell kan ta ansvar for. 
 

Voksne kjerringer som reiser til syden, mens barn og unge tar regninga? Nei fy faen, håper boten svir.

[Milky]

Visum skrev (2 minutter siden):

Her er jeg uenig. Dette gjør man i hensikt for å få ned smitten, slik at vi ikke får flere menneskeliv tapt. Alt dette er informert på forhånd, og da tar man ett valg som også kan få konsekvenser. Da kan man ikke komme i etterkant og klage på det.

Karantene på hotell er ett godt alternativ fordi da er man sikker på at folk følger karantenereglene.

Gjør det ikke noe mindre ulovlig. Og jo det kan man. Man skal absolutt klage på noe som ser ut til å være brudd på menneskerettigheter og brudd på fri bevegelse. Det at folk dør av korona skal ikke fjerne resten av befolkningens rett

Endret 30. mars 2021 av Milky

[ErGlad]

Milky skrev (Akkurat nå):

Gjør det ikke noe mindre ulovlig

Kan du vise til hvilke lovverk som gjør det ulovlig? Jeg kan personlig ikke forstå hvorfor dette er "ulovlig". 

[Milky]

Visum skrev (Akkurat nå):

Kan du vise til hvilke lovverk som gjør det ulovlig? Jeg kan personlig ikke forstå hvorfor dette er "ulovlig". 

Har du hørt om retten til fri bevegelse? Har du aldri hørt om at man ikke kan «selge» en vare/tjeneste som en person ikke har bestilt og deretter kreve betaling? 

[Gugglo]

Milky skrev (8 minutter siden):

Det er ulovlig å holde/tvinge folk et sted mot sin vilje uten at de har gjort noe ulovlig selv. Og hvertfall ulovlig å tvinge folk å betale for en tjeneste (hotellrom) de selv ikke har bestilt eller bedt om. En ting er karantene hjemme, men tvinges på hotell er ikke lov

Det er frivillig å reise. Det er frivillig å reise hjem, og så måtte sitte i karantenehotell, eller å bli i utlandet og ikke måtte sitte i karantenehotell.

Ingen av de som har dødd av korona har frivillig blitt smittet. Det skal ikke være frivillig å ta med seg smitte hjem og spre til folk. Det skal være frivillig å reise til utlandet og det skal være frivillig å bli i utlandet eller reise hjem, og så måtte sitte på karantenehotell. Det skal ikke være frivillig å sitte på karantenehotell, for da er det frivillig å spre smitte og død. Det skal det ikke være. Det går da ut over andres frie vilje.

[ErGlad]

Milky skrev (11 timer siden):

Har du hørt om retten til fri bevegelse? Har du aldri hørt om at man ikke kan «selge» en vare/tjeneste som en person ikke har bestilt og deretter kreve betaling? 

Ja, jeg har hørt fri bevegelse. Har du hørt om kriseberedskap? og da fører det til begrensinger i friheten. Det er helt normalt.

I tillegg selger man ikke en tjeneste til en person som ikke har bestilt. Du bestiller varer i det du trosser rådet om å reise til utlandet. Dette er godt informert i forkant. I tillegg er helt frivillig å reise.

Endret 30. mars 2021 av Visum

[Sylveon]

Bare enda et godt eksempel på at noen eldre folk i middelklassen mener de er hevet over alle og kan gjøre som de vil uten at det skal få noen konsekvenser. 

[Milky]

Visum skrev (Akkurat nå):

Ja, jeg har hørt fri bevegelse. Har du hørt om kriseberedskap? og da fører det til begrensinger i friheten. Det er helt normalt.

I tillegg selger man ikke en tjeneste til en person ikke har bestilt. Du bestiller varer i det du trosser rådet om å reise til utlandet. Dette er godt informert i forkant.

Nei man bestiller ingen varer her😂 hvis de ikke vil at folk skal reise så kan de enkelt og greit forby det. Og hvirfor gjør de ikke det? Fordi det er ulovlig. Tror du virkelig at staten kommer til å vinne rettssakene de kommer til å havne i pga dette?

[Milky]

Gugglo skrev (2 minutter siden):

Det er frivillig å reise. Det er frivillig å reise hjem, og så måtte sitte i karantenehotell, eller å bli i utlandet og ikke måtte sitte i karantenehotell.

Ingen av de som har dødd av korona har frivillig blitt smittet. Det skal ikke være frivillig å ta med seg smitte hjem og spre til folk. Det skal være frivillig å reise til utlandet og det skal være frivillig å bli i utlandet eller reise hjem, og så måtte sitte på karantenehotell. Det skal ikke være frivillig å sitte på karantenehotell, for da er det frivillig å spre smitte og død. Det skal det ikke være. Det går da ut over andres frie vilje.

Vel det finnes sykdommer på jorda desverre. Noen kommer til å dø. Er heller ingen som har bedt om å få kreft eller hjerneslag. Sykdom rammer og sånn er det. Vil du ikke bli smittet så sitter du hjemme. Du kan fint frivillig unngå smitte

[Honey Dew]

Milky skrev (21 minutter siden):

Flott at hun saksøker staten for å drive med ulovligheter

Staten driver ikke med ulovligheter. Det er hun som bryter loven.

[ErGlad]

Sylveon skrev (5 minutter siden):

Bare enda et godt eksempel på at noen eldre folk i middelklassen mener de er hevet over alle og kan gjøre som de vil uten at det skal få noen konsekvenser. 

Det er akkurat det jeg vil frem til her. Dessverre gjelder det ikke bare eldre.  Her finner man oversikt over hvilke land folk har reist til i de siste dagene:

"Like over 1.900 av de reisende satte seg på et fly til Polen før påsken slo inn. Det var det landet flest personer reiste til i helgen. Bak fulgte Tyskland (1.187 reisende), Nederland (975 reisende) og Spania (509 reisende)."

Basert på disse landene, vil jeg si du har rett Sylveon. I tillegg polske arbeidere som er fastbosatt i Norge.

Endret 30. mars 2021 av Visum

[Milky]

Honey Dew skrev (Akkurat nå):

Staten driver ikke med ulovligheter. Det er hun som bryter loven.

Nei. De bryter menneskerettigheter og loven når de holder folk et sted mot sin vilje. Er ikke ulovlig å reise