AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #1 Skrevet 29. mars 2021 Jeg tar et innføringsfag i astronomi på UIO. Det er et fag som ikke krever forkunnskaper, annet enn vanlig studiekompetanse. Dette står det på siden om formlene som blir brukt: . Matematikken vil være på barneskolenivå (bortsett fra enkel potensregning). Du trenger heller ikke være ekspert i å løse likninger. Det er absolutt tillatt å prøve ˚a sette inn forskjellige tall og se hvilket tall som gjør at det blir likt på begge sider av likhetstegnet. Det vil bli gitt flere øvingsoppgaver som ligner aktuelle eksamensoppgaver, og du kan få hjelp med disse på gruppetimene. Så får vi denne oppgaven i timen. Vanskelighetsnivå 1. Dette skal være enkel regning, men jeg fatter ikke hvor han setter inn alle tallene fra. Nå er det tjue år siden jeg gikk ut av VGS. Hadde bare matte første året ( den enkleste varianten). Fikk fire i matte da. Er det jeg som er fullstendig lite oppdatert på potenser og matematikk eller er denne oppgaven vanskelig? Anonymkode: 94d9f...541
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #2 Skrevet 29. mars 2021 Ser ikke helt hva som er så vanskelig der annet enn at det er endel benevninger? Skjønner at det kan være litt forvirrende og det er nok absolutt over barneskolenivå. Anonymkode: cd037...cea 3
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #3 Skrevet 29. mars 2021 Det som og forvirret meg av det der er størrelsen M_{pc}, de sier ikke hva den er? Anonymkode: cd037...cea 1
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #4 Skrevet 29. mars 2021 Det er barneskolenivå klasse 6.-7. Anonymkode: ba0c2...74c 1
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #5 Skrevet 29. mars 2021 Dette er fra R1 matte mener jeg🙂 på vgs. Anonymkode: 727b6...63a 2
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #6 Skrevet 29. mars 2021 Dette ser ut som ett 1års matematikk på universitet Anonymkode: 724a7...0e3 2
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #7 Skrevet 29. mars 2021 AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Det er barneskolenivå klasse 6.-7. Anonymkode: ba0c2...74c Det er jeg uenig i. Denne type matematikk lærte jeg på fysikk på videregående. Anonymkode: cd037...cea 6
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #8 Skrevet 29. mars 2021 Det stod forsåvidt dette også øverst ser jeg nå😂 Anonymkode: 727b6...63a
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #9 Skrevet 29. mars 2021 Det er det jeg liker å kalle "fysikkmatte". Du har lov til å bruke kalkulator, saken er at du må skjønne at brøkstrek er dele. Du må også skjønne måten du kan bruke potenser for å skrive skikkelig små eller store tall. I tillegg må du skjønne hva benevningene betyr, og hvordan du kan omgjøre enheter. Potenser er ungdomsskolematte. Anonymkode: 318d6...637 3
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #10 Skrevet 29. mars 2021 De går visst ut fra at t0 = 1/H0 er en formel du skal være kjent med. Deretter må du bruke formelen H0 = km/s/Mpc for å beregne H0. Forklaring på Mpc må nesten stå i læreboka? for enig med deg i at det ikke står noe sted. okei, Mpc er visst mega-parsec: https://sites.uni.edu/morgans/astro/course/Notes/section3/math13.html Anonymkode: 65568...33c 1
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #11 Skrevet 29. mars 2021 Men selv om det er litt vanskeligere enn du hadde tenkt TS så ikke gi opp! Dette får du til! Det er veldig logisk å regne med benevninger og regning med potenser er heller ikke så vanskelig! Anonymkode: cd037...cea 4
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #12 Skrevet 29. mars 2021 AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Men selv om det er litt vanskeligere enn du hadde tenkt TS så ikke gi opp! Dette får du til! Det er veldig logisk å regne med benevninger og regning med potenser er heller ikke så vanskelig! Anonymkode: cd037...cea jeg må bare lese meg opp skjønner jeg. det ble bare så veldig mange tall inni likningen. Anonymkode: 94d9f...541 1
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #13 Skrevet 29. mars 2021 AnonymBruker skrev (2 minutter siden): De går visst ut fra at t0 = 1/H0 er en formel du skal være kjent med. Deretter må du bruke formelen H0 = km/s/Mpc for å beregne H0. Forklaring på Mpc må nesten stå i læreboka? for enig med deg i at det ikke står noe sted. okei, Mpc er visst mega-parsec: https://sites.uni.edu/morgans/astro/course/Notes/section3/math13.html Anonymkode: 65568...33c Er det to formler de er ute etter her? både Hubbles lov og Parsec? Skal de kombineres? Anonymkode: 94d9f...541
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #14 Skrevet 29. mars 2021 Skolen vår blir jo dårligere og dårligere, kanskje de på 50+ lærte dette på barneskolen? Lærte det på VGS og høyskolen. Ikke krise mtp. vanskelighet det der, i mine øyne Anonymkode: a6c2f...f40
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #15 Skrevet 29. mars 2021 AnonymBruker skrev (Akkurat nå): jeg må bare lese meg opp skjønner jeg. det ble bare så veldig mange tall inni likningen. Anonymkode: 94d9f...541 Du finner dette forklart i R1 bøkene. (Så tror jeg du må lete etter Hubbels og Parsec i fysikk. Det er ikke jeg kjent med.) Hvordan jobbe med formler lærer du i P og T matte🙂 Lykke til Anonymkode: 727b6...63a
stan Skrevet 29. mars 2021 #16 Skrevet 29. mars 2021 Det er matematikk med benevninger. Typisk for fysikk, men og i mange ingeniørfag. Selve matematikken er brøk og standardform. Enhetene er lengder og tid, som skal gjøres om. 2
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #17 Skrevet 29. mars 2021 AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Du finner dette forklart i R1 bøkene. (Så tror jeg du må lete etter Hubbels og Parsec i fysikk. Det er ikke jeg kjent med.) Hvordan jobbe med formler lærer du i P og T matte🙂 Lykke til Anonymkode: 727b6...63a Vi har ingen R1-bøker. vi har bare en enkel bok i astronomi+ formelsamling. Oppgavene har ulik vanskelighetsgrad. Det står 1V eller 1R. jeg vet ikke hva som er forskjellen.? Jeg har lært om formlene. Det er utredningene jeg synes er veldig kompliserte. Er det mulig å gjøre enklere anslag? Anonymkode: 94d9f...541
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #18 Skrevet 29. mars 2021 AnonymBruker skrev (6 minutter siden): Er det to formler de er ute etter her? både Hubbles lov og Parsec? Skal de kombineres? Anonymkode: 94d9f...541 For å kunne beregne to = 1/H0 må du visst vite hva H0 er, og da med en benevning i sekund (s), i stedet for "70 km/s/Mpc", så de løser ut konstanten til sec. km/s/Mpc er det samme som km/(s x Mpc), deretter løser de ut km til meter og Mpc også til meter (du får sjekke linken jeg la ut, eller google hvor mange meter en mega-parsec er). Anonymkode: 65568...33c 1
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #19 Skrevet 29. mars 2021 AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Vi har ingen R1-bøker. vi har bare en enkel bok i astronomi+ formelsamling. Oppgavene har ulik vanskelighetsgrad. Det står 1V eller 1R. jeg vet ikke hva som er forskjellen.? Jeg har lært om formlene. Det er utredningene jeg synes er veldig kompliserte. Er det mulig å gjøre enklere anslag? Anonymkode: 94d9f...541 Nei, du må nok kjøpe egne bøker for dette i såfall, du kan jo høre med sensor hvilke han anbefaler. 🙂 R1 er matematikkfag på vgs. Det heter R1. Neste og siste er R2. Jeg er ikke kjent med formlene for fysikk, så det er nok bedre noen andre hjelper deg med det. Men jeg kjenner igjen fremgangsmåten, har hatt det i R1 en gang 🙂 Anonymkode: 727b6...63a 1
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #20 Skrevet 29. mars 2021 AnonymBruker skrev (9 minutter siden): Nei, du må nok kjøpe egne bøker for dette i såfall, du kan jo høre med sensor hvilke han anbefaler. 🙂 R1 er matematikkfag på vgs. Det heter R1. Neste og siste er R2. Jeg er ikke kjent med formlene for fysikk, så det er nok bedre noen andre hjelper deg med det. Men jeg kjenner igjen fremgangsmåten, har hatt det i R1 en gang 🙂 Anonymkode: 727b6...63a Jeg hadde "mongomatte" på vgs. Inngikk det i R1 eller er R1 knyttet til fysikk og kjemi, og den retningen der? Anonymkode: 94d9f...541
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå