Typisk norsk å planlegge dårlig - karantene

[SagaP]

Nå står den ene etter den andre fram i forbindelse med nødvendige reiser til utlandet. 
Det er rystende at man planlegger så dårlig her til lands. Innen man er vel forvart inne på karantenehotellet er man eksponert for smitte mange ganger. 
Fint at pressen setter søkelys på dette: 

https://www.dagbladet.no/nyheter/skjelven-av-frustrasjon/73583883/amp

 

[trønder]

«Nødvendige». Den ene dårlige bortforklaringen etter den andre. 

[Ukjent.]

Leste du artikkelen du linker til? Skatteetaten krevde at bilen måtte til Spania. Hvordan tenker du ellers han skulle få den dit om han ikke skulle kjøre den dit? Hadde (statlige) Skatteetaten vist litt skjønn, og sagt at grunnet forholdene kan bilen bli i Norge, så hadde ikke denne mannen sittet i denne smørja. 

[trønder]

3 minutter siden, Ukjent. said:

Leste du artikkelen du linker til? Skatteetaten krevde at bilen måtte til Spania.

Det finnes regler for utenlandsregistrerte biler i Norge, det er noe alle vet. Uansett var pålegget at bilen måtte returneres innen 12. november 2020. Sto det noe i pålegget om at det var nødvendig for denne stakkaren å være i Spania i over 4 måneder etter at han hadde returnert bilen, til ultimo mars 2021?

[Ukjent.]

trønder skrev (3 minutter siden):

Det finnes regler for utenlandsregistrerte biler i Norge, det er noe alle vet. Uansett var pålegget at bilen måtte returneres innen 12. november 2020. Sto det noe i pålegget om at det var nødvendig for denne stakkaren å være i Spania i over 4 måneder etter at han hadde returnert bilen, til ultimo mars 2021?

Hvordan kunne han vite at de over natten skulle innføre obligatorisk karantenehotell? Antar du hadde vært like forbanna over at han krysset grensen i november som nå? I november hadde folk vært sinte for at vedkommende dro med seg smitte rett før jul. Nå er smittetrenden på vei ned i Spania, mens den er økende i Norge. I artikkelen sto det også at de hadde prøvd å komme seg hjem tidligere, men det var vanskelig å få plass på flyet. 

[SagaP]

trønder skrev (32 minutter siden):

Det finnes regler for utenlandsregistrerte biler i Norge, det er noe alle vet. Uansett var pålegget at bilen måtte returneres innen 12. november 2020. Sto det noe i pålegget om at det var nødvendig for denne stakkaren å være i Spania i over 4 måneder etter at han hadde returnert bilen, til ultimo mars 2021?

Nå var jo regelverket ikke så strengt i november, så må man huske at importsmitten hovedsakelig kommer fra Afrika og Asia og på den tiden; fra øst- og sentral Europa hvor fremmedarbeiderne kunne passere grensene uten koronatest og karantene. 
Reiser er greit det, så lenge man tar tester og kan være i forsvarlig hjemmekarantene. 

[trønder]

8 minutter siden, SagaP said:

Nå var jo regelverket ikke så strengt i november, så må man huske at importsmitten hovedsakelig kommer fra Afrika og Asia og på den tiden; fra øst- og sentral Europa hvor fremmedarbeiderne kunne passere grensene uten koronatest og karantene. 
Reiser er greit det, så lenge man tar tester og kan være i forsvarlig hjemmekarantene. 

Jeg sliter virkelig med å mobilisere noe som helst sympati for en kar som i slutten av mars 21 påberoper seg å ha vært på en nødvendig reise fordi han måtte kjøre en bil til Spania i november 20. En annen bruker her påstår at det kan ha vært vanskelig å få plass på fly hjem, men dersom du ikke evner å komme deg fra Spania til Norge på 4 måneder er du rimelig evneveik. Det er ikke slik at det ikke har gått fly, og de flyene som går er langt fra fulle. 

Endret 29. mars 2021 av trønder

[Enmanelskeråhate]

Mye fornuftig her spør du meg:https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/OQdmdw/karantenehotell-gjoer-reisende-til-innsatte-hotellpersonell-og-vektere

[Gjest Blondie65]

trønder skrev (52 minutter siden):

Det finnes regler for utenlandsregistrerte biler i Norge, det er noe alle vet. Uansett var pålegget at bilen måtte returneres innen 12. november 2020. Sto det noe i pålegget om at det var nødvendig for denne stakkaren å være i Spania i over 4 måneder etter at han hadde returnert bilen, til ultimo mars 2021?

Det står sørgelig til med evnen til å ta til seg kunnskap. Først risikerer man å reise - jada, jeg skjønner at bilen måtte returneres. Men de hadde ikke trengt å vente til nå med å returnere til Norge, de kunne returnert for 14 dager siden uten dette karantenekravet.

Jeg synes også man skal kunne diskutere hvor vettugt det er med karantenehotell krav, men den diskusjonen tar man med lovgivende myndighet, ikke utøvende.

[Gjest Blondie65]

trønder skrev (10 minutter siden):

Jeg sliter virkelig med å mobilisere noe som helst sympati for en kar som i slutten av mars 21 påberoper seg å ha vært på en nødvendig reise fordi han måtte kjøre en bil til Spania i november 20. En annen bruker her påstår at det kan ha vært vanskelig å få plass på fly hjem, men dersom du ikke evner å komme deg fra Spania til Norge på 4 måneder er du rimelig evneveik. Det er ikke slik at det ikke har gått fly, og de flyene som går er langt fra fulle. 

Han kunne gått hele veien på den tiden.

Jeg har også problemer med sympatien. Og ja, det ble "plutselige" endringer - men han har da virkelig hatt januar og februar til å komme hjem. 

Tar du slike sjanser som dette må du også akseptere at lykken ikke alltid står deg bi.

[SagaP]

trønder skrev (14 minutter siden):

Jeg sliter virkelig med å mobilisere noe som helst sympati for en kar som i slutten av mars 21 påberoper seg å ha vært på en nødvendig reise fordi han måtte kjøre en bil til Spania i november 20. En annen bruker her påstår at det kan ha vært vanskelig å få plass på fly hjem, men dersom du ikke evner å komme deg fra Spania til Norge på 4 måneder er du rimelig evneveik. Det er ikke slik at det ikke har gått fly, og de flyene som går er langt fra fulle. 

Nå har du fått grundig forklart tidligere i tråden hvorfor det var nødvendig for denne mannen å dra til Spania i november - 20. 

Hvorfor han valgte å bli i fire måneder, vet vi ikke, men spanjolene er gode på smittevern. Ville vært verre om han valgte å bli i et land hvor det ikke fungerte. 

[trønder]

2 minutter siden, SagaP said:

Nå har du fått grundig forklart tidligere i tråden hvorfor det var nødvendig for denne mannen å dra til Spania i november - 20. 

Nei, det sto i artikkelen. Ingen har behøvd å forklare det.

3 minutter siden, SagaP said:

Hvorfor han valgte å bli i fire måneder, vet vi ikke, men spanjolene er gode på smittevern. Ville vært verre om han valgte å bli i et land hvor det ikke fungerte. 

Det finnes ingen god grunn til å bruke en angivelig nødvendig reise i november 2020 som unnskyldning for å påberope seg nødvendig reise ultimo mars 2021.

[Gjest Atheena]

Jeg forstår ikke ramaskriket og har lite sympati. Det er verre å leve slik vi har gjort i Osloregionen i 5 mnd (spesielt for de unge) enn å sitte på karantenehotell. Nå er den 3. bølgen iferd med å spre seg til resten av Norge også. Vil langt heller leve fritt innenfor Norges grenser og stramme til med avskrekking fra å reise i form av obligatorisk karantene kontra import av stadig nye mutasjoner. Ikke glem hvor fort vi hadde smitten her grunnet ski gjengen som kom fra Alpene. 
 

Barna våre mister en normal barndom, folk har mistet jobben og sykehusene begynner å fylles opp. 

[SagaP]

trønder skrev (2 timer siden):

Nei, det sto i artikkelen. Ingen har behøvd å forklare det.

Det finnes ingen god grunn til å bruke en angivelig nødvendig reise i november 2020 som unnskyldning for å påberope seg nødvendig reise ultimo mars 2021.

Det virket ikke som du hadde fått det med deg. 
 

Smittevern i varetas også godt i Spania - kanskje bedre enn her hjemme. Jeg forstår virkelig ikke problemet. 
Karantenehotell er beskrevet som kaotisk. Bedre med hjemmekarantene der det er mulig da det kan virke som om det potensielt er mulig å bli smittet ifm hotellkarantene

[Gjest Atheena]

SagaP skrev (7 timer siden):

Det virket ikke som du hadde fått det med deg. 
 

Smittevern i varetas også godt i Spania - kanskje bedre enn her hjemme. Jeg forstår virkelig ikke problemet. 
Karantenehotell er beskrevet som kaotisk. Bedre med hjemmekarantene der det er mulig da det kan virke som om det potensielt er mulig å bli smittet ifm hotellkarantene

Hvis hjemmekarantene hadde fungert godt de forløpende månedene så hadde vi ikke vært i en slik situasjon spesielt på Østlandet. Så det fungerer rett og slett ikke.

Det føles svært inngripende at innbyggerne må leve under strenge smittevern regler hvor spesielt barn og unge ikke får lov å gå på skolen, fritidsaktiviter og kan kun ha 1-2 fast venn. Skoler i Oslo er så trange at de har svært redusert tilbud på rødt nivå, mange skoler klarer ikke å gi mer en 6 timer tilstedeværelse i uken på rødt nivå, resten må barn fra 5-klasse sitte hjemme med digital undervisning fordi 1-4 klasse skal være mest mulig på skolen og tar all plassen. Så at voksne folk som eks. har vært i Pakistans og andre land med høy smitte må være i karantene for å hindre smitte videre i bydeler hvor det er høyt trykk tenker jeg bare er rett og rimelig. Så går det muligens å få smitten under kontroll og barna kan få en mer normal barndom. Kan godt være at norske pensjonister på Granca som vil hjem ikke er problemet, men hvordan skal man skille på dette mener du? 

[Gjest Blondie65]

Ja, det er langt viktigere at Mette og Raymond slipper 10 dager på karantenehotell etter deres - i myndighetenes øyne - unødvendige reiser (i Raymonds tilfelle i tillegg helt åndsvakt dårlig gjennomført og planlagt hjemreise) enn at barn og unge som sliter kommer fortere ut av isolasjon.

Det er mye viktigere at Mette og Raymond slipper 10 dager på karantenehotell enn at mor og far kan være tilstede på fødselen, og at besteforeldre kan tilbringe tid sammen med sitt nye barnebarn.

[Sylveon]

trønder skrev (13 timer siden):

Det finnes regler for utenlandsregistrerte biler i Norge, det er noe alle vet. Uansett var pålegget at bilen måtte returneres innen 12. november 2020. Sto det noe i pålegget om at det var nødvendig for denne stakkaren å være i Spania i over 4 måneder etter at han hadde returnert bilen, til ultimo mars 2021?

 

trønder skrev (12 timer siden):

Jeg sliter virkelig med å mobilisere noe som helst sympati for en kar som i slutten av mars 21 påberoper seg å ha vært på en nødvendig reise fordi han måtte kjøre en bil til Spania i november 20. En annen bruker her påstår at det kan ha vært vanskelig å få plass på fly hjem, men dersom du ikke evner å komme deg fra Spania til Norge på 4 måneder er du rimelig evneveik. Det er ikke slik at det ikke har gått fly, og de flyene som går er langt fra fulle. 

 

Blondie65 skrev (12 timer siden):

Han kunne gått hele veien på den tiden.

Jeg har også problemer med sympatien. Og ja, det ble "plutselige" endringer - men han har da virkelig hatt januar og februar til å komme hjem. 

Tar du slike sjanser som dette må du også akseptere at lykken ikke alltid står deg bi.

Enig med dette. 

Han hadde faktisk 4 måneder på seg og er jo rimelig evneveik som ikke har klart å komme seg hjem før.

[SagaP]

Blondie65 skrev (13 timer siden):

Ja, det er langt viktigere at Mette og Raymond slipper 10 dager på karantenehotell etter deres - i myndighetenes øyne - unødvendige reiser (i Raymonds tilfelle i tillegg helt åndsvakt dårlig gjennomført og planlagt hjemreise) enn at barn og unge som sliter kommer fortere ut av isolasjon.

Det er mye viktigere at Mette og Raymond slipper 10 dager på karantenehotell enn at mor og far kan være tilstede på fødselen, og at besteforeldre kan tilbringe tid sammen med sitt nye barnebarn.

Mette???

[GrønnNellik68]

Sylveon skrev (22 timer siden):

 

 

Enig med dette. 

Han hadde faktisk 4 måneder på seg og er jo rimelig evneveik som ikke har klart å komme seg hjem før.

Sola ble vel for fristende da 😂

Endret 31. mars 2021 av Bente1234

[Gjest Blondie65]

SagaP skrev (12 timer siden):

Mette???

Hun het vel Mette eller kanskje var det Marianne eller noe ... Hun i den andre artikkelen - juristen.