MDG vil forby gratis parkering utenfor kjøpesentre

[von Dünkel]

Oslo MDG foreslår å forby alle nye bilbaserte kjøpesenter og åpner for å kreve betaling for parkering ved kjøpesenter. I tillegg  innebærer også forslaget at all gratis parkering kan ryke.

– De mindre byene har ofte parkeringsmuligheter i nærheten av byene. I Tønsberg finner du en parkeringsplass og kan gå rundt i gatene. Men med mindre du skal kjøpe deg en vaskemaskin, klarer du å ta med varene noen hundre meter, sier nestleder Arild Hermstad i MDG.

MDG-Lan har også nylig gått ut og krevd en kraftig økning av bompenger i storbyene.

Er det andre enn hipstere uten bil som bor supersentralt midt i byen som stemmer MDG?

https://www.nettavisen.no/okonomi/nytt-oppsiktsvekkende-mdg-forslag-vil-apne-for-forbud-mot-gratis-parkering/s/12-95-3424105119

Endret 23. mars 2021 av von Dünkel

[Milky]

Mdg folka er så dumme som man kan bli

[Hr. Aktiv]

Spicymami skrev (1 minutt siden):

Mdg folka er så dumme som man kan bli

Synes dette er en kjempeide nå rett før valget. Synes den artikkelen i går var bra og. Kjempe det nå så folk får opp øynene og stemmer dem bort. Perfekt.

[parmanoia]

De blir bare verre og verre. 

[Rosabløff]

Teit forslag. Jeg ønsker grønne valg veldig velkommen, og er opptatt av miljø selv, men å ta valg som gjøre at folk får det vanskeligere er ikke tingen for å motivere folk til å bli miljøbevisste. Det virker bare mot sin hensikt. 

[Druid]

Hr. Aktiv skrev (6 minutter siden):

Synes dette er en kjempeide nå rett før valget. Synes den artikkelen i går var bra og. Kjempe det nå så folk får opp øynene og stemmer dem bort. Perfekt.

Husk at dette forslaget ikke er nytt: dette var forberedt før Høyre tok over for de rød-grønne, og var ment til å bli etablert etter det valget. Det er grunnen til at alle kjøpesenter plutselig fikk betalingsløsning for parkering i den perioden.

Så selv uten MDG, kan man forvente dette uten Høyre regjering.

[Gjest AthenaRavenLuna]

MDG finnes det noe de ikke vil forby?! 

[Gjest ISeeYouCreep]

.

Endret 29. januar 2022 av Nasse Nøff ❤

[Thyra]

Rosabløff skrev (9 minutter siden):

Teit forslag. Jeg ønsker grønne valg veldig velkommen, og er opptatt av miljø selv, men å ta valg som gjøre at folk får det vanskeligere er ikke tingen for å motivere folk til å bli miljøbevisste. Det virker bare mot sin hensikt. 

Og akkurat nå under korona er det ikke ønskelig at flest mulig lar bilen stå og reiser kollektivt...

[Gjest Rocka69]

Tror det kan bli værende Caffe Latte rusen til MDG. De vil ikke få flertall(2/3 dels) på Stortinget i uoverskuelig framtid

Tok en titt på Grunnloven - sjekk paragrafene selv. Og EMK og FNs Menneskerettskonvensjon artikkel 17

Forslaget kan ikke bli lov uten man endrer Grunnloven. Etter min mening så strider forslaget mot følgende paragrafer i Grunnloven:

https://lovdata.no/lov/1814-05-17/§92

https://lovdata.no/lov/1814-05-17/§97

https://lovdata.no/lov/1814-05-17/§105

I tillegg så vil det stride mot den Europeiske Menneskerettskonvensjon(artikkel 1), som er innbakt i Lisboatraktaten som EØS-avtalen bygger på: https://lovdata.no/lov/1999-05-21-30/emkn/p1/a1

Kan også stride mot FNs Menneskerettskonvensjon Artikkel 17: https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=23932&LangID=E

Og for å endre Grunnloven, så må det 2/3 flertall til i Stortinget - i to forskjellige storting (det må altså ha vært et stortingvalg i mellom, og må følge Grunnlovens ånd og prinsipper. Dvs at igjen så stopper paragraf 92, for den endringen MDG vil strider mot prinsippene og ånden til Grunnloven: https://lovdata.no/lov/1814-05-17/§121

Altså Arild Hermstad bruker tid på noe som vil være forbudt etter Grunnloven i uoverskuelig framtid, lurer på om det er noe rart opp i Caffe Latten?

[Drizzt]

Catalina Culès skrev (1 time siden):

MDG finnes det noe de ikke vil forby?! 

Ruccola, bompenger og sykler. Jeg tror jeg har dekket det meste.

 

MDG og fanatismen deres 😄

[Callisto83]

Det må nesten være noen medlemmer i MDG som jobber undercover for et annet parti, og prøver å sabotere MDG fra innsiden med disse forslagene.. 

Jeg vet det finnes en sperregrense, men det bør finnes en grense også. 

[herzeleid]

Det er om ikke annet interessant å ha i bakhodet at MDG tilsynelatende ikke bare er sterke motstandere av "fossilbiler" men at slike tiltak også vil ramme de som går over på elbil. Jeg er usikker på om det har noe med tanken om individualisme kontra kollektivet å gjøre, eller om det rett og slett er totalen av miljøhensyn som gjør bil til en så markant "fiende". 

[Apis]

Virker som de tror vi alle, sykkler rundt på Grünerløkka, drikker caffe latte og løser klima problemer. 

[Druid]

herzeleid skrev (4 timer siden):

Det er om ikke annet interessant å ha i bakhodet at MDG tilsynelatende ikke bare er sterke motstandere av "fossilbiler" men at slike tiltak også vil ramme de som går over på elbil. Jeg er usikker på om det har noe med tanken om individualisme kontra kollektivet å gjøre, eller om det rett og slett er totalen av miljøhensyn som gjør bil til en så markant "fiende". 

MDG deler mye av sitt miljøsyn med Fremtiden I Våre Hender, så de er relativt ekstreme. Så ja, bilen er pr def  fiende; elbil er sånn sett kun en mindre miljøbelastning enn at samfunnet er bygd for å begrense individuell transport. 

Det viktige er sånn sett å se MDG sine forslag i forhold til hva de KAN få gjennomført.

Mye er helt uaktuelt, men akkurat dette forslaget med å gjøre det ulovlig med gratis parkering er ENKELT: alt forarbeidet er ferdig, lovhjemmel er uproblematisk. Dette er ett forslag som kan behandles, vedtas og implemeteres i løpet av uker. Selv høringsarbeidet er strengt tatt ferdig. 

Så der et forslag om forbud om reklame for kjøtt vil kreve flere år, så er dette noe som kan være virkelighet 1.1 2022

[Sankt-Vinger]

hvis det kommer en artikkel om mdg forslag 1 april så er det ingen som vet om det er aprilspøk eller seriøst!  

[Gjest Paramount]

Dette har også vært foreslått av AP-folk. Nå må snart juristene på banen. De fleste kjøpesenter ligger på privat eiendom. Politikere tror de kan påby hva som helst. Politikere skal egentlig være til folkets tjeneste, i Norge er dette helt misforstått.

Her har vi info om neste generasjons idealister som ønsker å styre oss:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/56WLGm/hemmelig-auf-rapport-paastander-om-mobbing-maktkamp-og-filming-av-fulle-lettkledde-ungdommer

[Druid]

Paramount skrev (2 minutter siden):

Nå må snart juristene på banen

Dette er juridisk gjennombehandlet og tilsvarer mange andre lignende regler.

Og det grunnleggende prinsippet i ett demokrati at politikere KAN påby stort sett hva som helst; de representerer folket: det at de sitter der de gjør og stemmer som de gjør er en direkte forlengelse av deg som del av folket; de utførre din tjeneste, og den skal i så fall respekteres. (forskjellen på en republikk og et demokrati. )

[Drizzt]

Apis skrev (3 timer siden):

Virker som de tror vi alle, sykkler rundt på Grünerløkka, drikker caffe latte og løser klima problemer. 

Heldigvis ikke alle av dem tror det. https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/GaOx76/mdg-topper-lei-av-at-partiet-moraliserer-over-folks-kjoettforbruk

Her må man ha abonnement for å lese hele artikkelen, men for meg holder det med tittelen. Det ser ut som at distrikt-Norge er litt mer på jordet i MDG sakene enn MDG Oslo og ungdomspartiet? Kan det være at folk som bor utenfor storbyene faktisk ser hvor ødeleggende politikken er? 

[Gjest Paramount]

Druid skrev (35 minutter siden):

Og det grunnleggende prinsippet i ett demokrati at politikere KAN påby stort sett hva som helst;

Og det er dette jeg mener må begrenses.