Nye nasjonale tiltak!

[Klink]

Lasox skrev (1 minutt siden):

Ikke rart at folk blir sutrete med tanke på at det er flere kommuner ikke har noen smitte i det hele tatt, men må allikevel leve like strengt som i Oslo? Min kommune inkludert. Vi hadde de mest ekstreme tiltakene ved juletidene når mange av de andre i landet ikke trengte det og vi fikk slått hardt ned på smitten da. Siden den gang så har vi bare hatt 8 smittede totalt i en storby.

Så kan godt forstå at folk reagerer på at man blir straffet for å ha lav smittede og bli belønnet for å ha høy smittede. Da får man plutselig flere vaksiner, mens de må allikevel basicly stenge, og får samtidig færre vaksiner fordi vi har lav smittede. Make sense? No!

Det gjør det i en høytid der mange reiser bort. Da vil det være lurt å ikke holde sjekkesteder osv åpent for å hindre smitte i å spre seg. 

[SagaP]

XaoS skrev (10 timer siden):

Texas lettet på tiltakene for 2 uker siden og har vaksinert 22,3% av befolkningen. 

Det har de ikke! Av Texas 28 millioner innbyggere er 3 millioner vaksinert. Det er ikke 22,3 % av befolkningen, men omtrent 10 %. Folk vasker hendene, holder avstand samt bruker munnbind (stort sett frivillig), det har ført til at tallene har stupt. 
Vedlagt finner du en artikkel som viser at 9,8 % av Texas befolkning er vaksinert per 15. mars 2021. Da var smitten sluppet løs og tallene var lave. Nå må man slutte å lyve her på KG. Mange hysterikere her

https://www.texasstandard.org/stories/texas-ranks-46th-of-states-in-percentage-of-population-fully-vaccinated-why-depends-who-you-ask/

[Gjest Lasox]

Klink skrev (5 minutter siden):

Det gjør det i en høytid der mange reiser bort. Da vil det være lurt å ikke holde sjekkesteder osv åpent for å hindre smitte i å spre seg. 

Ja, men det er jo ikke høytid akkurat nå? Påsken er jo ikke før 4. april. Hadde forstått det bedre om de stengte ned landet 3. april, men ikke fra ikveld. Det er jo en og halv uke til det er påsken.

Endret 24. mars 2021 av Lasox

[Klink]

Lasox skrev (2 minutter siden):

Ja, men det er jo ikke høytid akkurat nå? Påsken er jo ikke før 4. april. Hadde forstått det bedre om de stengte ned landet 3. april, men ikke idag. Det er jo en og halv uke til det er påsken.

Mange reiser før påsken begynner, har fri hele uka og så videre. I tillegg er det vel for å forberede, at skianlegg og skjenkesteder vet hva de har å forholde seg til i påsken hvor en ellers kanskje bemanner for mye trafikk og så videre. Er bare en uke til påske syns det er greit å få det innført først som sist. 

[SagaP]

Fotgjenger skrev (13 timer siden):

Da må vi kanskje "pisse i buksa" for å kunne opprettholde kapasitet mtp. smittesporing/sykehus enn så lenge. Vi har som kjent marginalt å gå på hvis utviklingen fortsetter som nå. 

Det er ikke slik. Nå må man slutte med hysteriet. Sannheten er at selv om sykehuskapasiteten har vært systematisk bygd ned gjennom mange år - ikke har det blitt noe særlig flere plasser det siste året heller, så klarte man fint å håndtere 5000 innlagte influensapasienter over et halvt år i 2017/2018. Flere av dem på intensiv: 

https://sykepleien.no/2018/04/influensasesongen-har-vaert-uvanlig-lang

 

 

[Ovi]

Mrs. Random Nick skrev (18 timer siden):

HUSK AT DET ER INGEN MENNESKERETTIGHET Å VÆRE PÅ HYTTA!!!!!!!

Hytter har vel aldri vært diskutert som en menneskerett. Men det er altså fullt lovlig å reise på hytta, og å bo på hotell også. Men man skal følge gjeldende regler også der.

[Gjest O.G.]

Warrior skrev (18 timer siden):

Jeg er glad for tiltakene😊Spesielt glad for sjenkestopp og at personer som returnerer til Norge etter unødvendig utenlandsreiser må på karantenehotell. Håper nå at smitten synker i hele Norge etterhvert. 

Glad for skjenkestopp`?

Hvorfor skal restaurantbransjen lide for at folk ikke tyr til vettet? Er jo ikke på diskotek folk har blitt smittet.

[Aliquis]

2 minutter siden, Lasox said:

Ikke rart at folk blir sutrete med tanke på at det er flere kommuner ikke har noen smitte i det hele tatt, men må allikevel leve like strengt som i Oslo? Min kommune inkludert. Vi hadde de mest ekstreme tiltakene ved juletidene når mange av de andre i landet ikke trengte det og vi fikk slått hardt ned på smitten da. Siden den gang så har vi bare hatt 8 smittede totalt i en storby.

Så kan godt forstå at folk reagerer på at man blir straffet for å ha lav smittede og bli belønnet for å ha høy smittede. Da får man plutselig flere vaksiner, mens vi må allikevel basicly stenge til tross for nesten ingen smittede, og får samtidig færre vaksiner fordi vi har lav smittede. Make sense? No!

1. Dere må ikke leve like strengt som Oslo. Dere nærmer dere, men har fortsatt et godt stykke igjen. 
2. Dere klarer å holde smitten lav i veikrysset deres. Gratulerer. 

[Klink]

O.G. skrev (1 minutt siden):

Glad for skjenkestopp`?

Hvorfor skal restaurantbransjen lide for at folk ikke tyr til vettet? Er jo ikke på diskotek folk har blitt smittet.

Folk blir smittet overalt. Utesteder og diskotek med mange fulle folk som danser.. vel hva annet fører det med seg enn smitte? 

[Fortauet]

Mezinchaleft skrev (7 timer siden):

Ansiktsskjerm. 

Et visir er noe som skal beskytte øynene mot fysisk skade og er ikke noe som gir deg et uhindret syn. Nå skal det sies at visir er et av de mest misbrukte ordene i det norske språket. 

Tja, "i forhold til" både i skriftlig og munnlig tale.

Og hva med "hva farge liker du best"? Det er noen østlendinger som aldri får dreisen på det.

[mandel92]

Sliter litt med å forstå hvordan disse tiltakene skal ha effekt. 

De er tydelig på at smitten må ned, og de velger å innføre sjenkeforbud i kommuner der det knapt er smitte? Hvordan i all verden skal det få smitten NED? Oslo har levd med sjenkeforbud i flere måneder nå og smitten har ikke gått ned, men opp. Hvordan hjelper det å stenge ned steder der det ikke er smitte?  

Kjæresten min var så glad her om dagen da han hadde fått beskjed om at resturanten han jobbet i endelig kunne åpne igjen og han skulle bli kalt tilbake fra permittering, det blir det selvsagt ikke noe av nå lenger. Og kommunen har hatt null smittetilfeller i de siste dagene. Tiltakene skade mer enn de hjelper nå. Jeg skjønner at man må få ned smitten, men da må man jo innføre tiltak der smitten sprer seg..., smitten er størst i Oslo, og der er jo nesten alt stengt, bortsett fra skolene. 

[13579]

O.G. skrev (15 minutter siden):

Glad for skjenkestopp?

Hvorfor skal restaurantbransjen lide for at folk ikke tyr til vettet? Er jo ikke på diskotek folk har blitt smittet.

Forbud mot bruk av alkohol burde ikke begrenses til utesteder, men omfatte hele landet, også i hjemmene der bruken er minst like skadelig. For å håndheve et forbud burde alle over10 år testes daglig, gjerne samtidig med daglig covid-test. Promillegrensen må settes til 0,0, og alt over det burde kvalifisere til fengselsstraff, selv om promille under 0,2 kunne vurderes straffet kun med store bøter.

[Gjest Atheena]

Salmonella skrev (7 timer siden):

Problemet er at regjeringen skal fatte nasjonale tiltak når f.eks trondheim kommune har vist at de selv klarer å ta egne, kjappe vurderinger av tiltak ved behov. Det er det som irriterer meg. Det og det at næringslivet vil blø. 

Skulle likt å sett at det motsatte hadde skjedd uten en eneste lyd; at Oslo stengte ned pga mye smitte annen plass i landet. Hadde ALDRI skjedd.

Oslo har vært stengt ned i over 5 måneder nå. Det er ingen andre steder i landet som har opplevd like strenge tiltak over tid. Så kutt ut det Oslohatet. 
 

Mye av grunnen er importsmitte. Oslo har svært mange pendlere fra resten av landet i tillegg. Så jo vi har funnet oss i å stenge ned over lang tid for å beskytte resten av landet. Våre nabokommuner som lever av Oslo har fått holde skjenkesteder og treningssenter osv oppe. Eks så jobber 70% av de som bor i Bærum og Asker i Oslo. Mine kollegaer som bodde i Viken kunne gå ut å spise med et glass vin, mens vi som bor i byen fikk ikke lov selv om vi jobber sammen. 
 

Når utbruddet i Norde Follo kom ble Oslo stengt ned i dragsuget og måtte deretter holde stengt i lengre tid. 
 

Så jo vi har absolutt måtte tåle mye mer i Oslo. 

[Gjest O.G.]

Klink skrev (22 minutter siden):

Folk blir smittet overalt. Utesteder og diskotek med mange fulle folk som danser.. vel hva annet fører det med seg enn smitte? 

Utesteder og diskotek har hittil ført med seg mye smitte? 

Hvor mange % av de smittede i Norge har blitt smittet på utesteder og diskotek?

13579 skrev (2 minutter siden):

Forbud mot bruk av alkohol burde ikke begrenses til utesteder, men omfatte hele landet, også i hjemmene der bruken er minst like skadelig. For å håndheve et forbud burde alle over10 år testes daglig, gjerne samtidig med daglig covid-test. Promillegrensen må settes til 0,0, og alt over det burde kvalifisere til fengselsstraff, selv om promille under 0,2 kunne vurderes straffet kun med store bøter.

Ja, la oss micromanagere folk i hjemmene sine....

[Klink]

O.G. skrev (10 minutter siden):

Utesteder og diskotek har hittil ført med seg mye smitte? 

Hvor mange % av de smittede i Norge har blitt smittet på utesteder og diskotek?

Ja, la oss micromanagere folk i hjemmene sine....

Det vet jeg ikke, men hvis man har litt kunnskap om temaet er det en selvfølge at man lettere blir smittet på et utested enn i skiløypa foreksempel. 

[Gjest O.G.]

Klink skrev (1 minutt siden):

Det vet jeg ikke, men hvis man har litt kunnskap om temaet er det en selvfølge at man lettere blir smittet på et utested enn i skiløypa foreksempel. 

Hvis man har kunnskap om temaet...

[Klink]

13579 skrev (16 minutter siden):

Forbud mot bruk av alkohol burde ikke begrenses til utesteder, men omfatte hele landet, også i hjemmene der bruken er minst like skadelig. For å håndheve et forbud burde alle over10 år testes daglig, gjerne samtidig med daglig covid-test. Promillegrensen må settes til 0,0, og alt over det burde kvalifisere til fengselsstraff, selv om promille under 0,2 kunne vurderes straffet kun med store bøter.

Det der er lite gjennomførbart og lite relevant tiltak.  Folk må få ta seg en øl i sitt eget hjem. 

[Klink]

O.G. skrev (Akkurat nå):

Hvis man har kunnskap om temaet...

Jepp 😊 Temaet hvordan smitte fungerer. 

[Gjest O.G.]

Klink skrev (5 minutter siden):

Jepp 😊 Temaet hvordan smitte fungerer. 

Je, og folk har blitt så grusommelig smittet på norske restauranter og utesteder hittil....

[Klink]

O.G. skrev (3 minutter siden):

Je, og folk har blitt så grusommelig smittet på norske restauranter og utesteder hittil....

Nei fordi de har vært stengt og hatt tiltak de må følge 😊 Var det ikke på bar i Østerrike (afterski) at smitten kom hit i utgangspunktet? 😊