Kan hun la være å jobbe når hun er på dagpenger?

[AnonymBruker]

Jeg har ei venninne som skrev på sine åpne fb at kunne ikke jobbe der NAV hadde sendt henne (lønn 300 000) da hun tapte på det, da hun får mer i dagpenger (lønn før dagpenger 800 000). 

Jeg trudde man måtte ta den jobben man fikk jeg? Dette er også en jobb hun har kompetanse til, der hun bor. 

 

Anonymkode: 5d984...f4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Jeg har ei venninne som skrev på sine åpne fb at kunne ikke jobbe der NAV hadde sendt henne (lønn 300 000) da hun tapte på det, da hun får mer i dagpenger (lønn før dagpenger 800 000). 

Jeg trudde man måtte ta den jobben man fikk jeg? Dette er også en jobb hun har kompetanse til, der hun bor. 

 

Anonymkode: 5d984...f4c

Den generelle regelen er vel at retten til dagpenger faller bort dersom man ikke stiller seg som arbeidssøkende. Regner med det blir en vurdering i hvert enkelt tilfelle om hvorvidt å takke nei til jobb vil påvirke dagpenger.

Selv var jeg permittert og fikk tilbud om stilling i annet firma med over 100.000,- i lønnsøkning.

Takket nei og sa ingenting til NAV🤷‍♂️ Tilbake i opprinnelig jobb nå så fornøyd med det.

Anonymkode: 73c6c...4ce

[AnonymBruker]

Nei veit vel ikke om man takker nei eller ja. Det er basert på tillit. Altså kan man juge på seg jobb avslag osv. 

Anonymkode: 167fe...ae5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Den generelle regelen er vel at retten til dagpenger faller bort dersom man ikke stiller seg som arbeidssøkende. Regner med det blir en vurdering i hvert enkelt tilfelle om hvorvidt å takke nei til jobb vil påvirke dagpenger.

Selv var jeg permittert og fikk tilbud om stilling i annet firma med over 100.000,- i lønnsøkning.

Takket nei og sa ingenting til NAV🤷‍♂️ Tilbake i opprinnelig jobb nå så fornøyd med det.

Anonymkode: 73c6c...4ce

Fordi du ville ha fri?

Anonymkode: b932a...0d2

[AnonymBruker]

Hun kan fort havne i trøbbel med NAV ja. Godt mulig hun ikke har tenkt gjennom dette helt.

 

Anonymkode: 30ae9...9bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Fordi du ville ha fri?

Anonymkode: b932a...0d2

At jeg takket nei mener du? Nei, var andre betingelser som ikke passet meg, så ville heller fortsette i den stillingen jeg var permittert fra🤷‍♂️

Anonymkode: 73c6c...4ce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Hun kan fort havne i trøbbel med NAV ja. Godt mulig hun ikke har tenkt gjennom dette helt.

 

Anonymkode: 30ae9...9bf

Jeg er redd for det ja. Hun har offentlig profil også. Hva kan hun risikere her? Jeg ble litt satt ut da jeg så hva hun hadde skrevet. Og hun fikk heiarop og hjerter. Hun hadde pakka det hele inn i politkk, at det var urettferdig at de koronaledige gikk til jobber som ga mindre enn dagpengene. 

TS

Anonymkode: 5d984...f4c

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Hun kan fort havne i trøbbel med NAV ja. Godt mulig hun ikke har tenkt gjennom dette helt.

 

Anonymkode: 30ae9...9bf

Hun virker heller ikke særlig oppegående mtp at hun skriver om dette i sosiale medier. Det kan være bevis mot henne i en rettssak, hvis NAV skulle gå mot henne. Hennes etikk er ikke den beste. Hun risikerer absolutt å miste dagpengene, og hun risikerer nok også å måtte tilbakebetale det hun får fra det tidspunktet der hun takket nei til dette, vil jeg tro. 

Anonymkode: ded9a...04a