Hvem har rett?

[Ti T Usen]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Praksis er at mangelen må være 5-6% av kjøpesummen for å kunne gå inn under «Vesentlig mangel». Dette er en ikke-sak.
 

Anonymkode: f5001...ebf

Dette gjelder mangler etter paragraf 3.9 i avhlvn. Denne "tommelfingerregelen" gjelder ikke for par 3.7 og 3.8

Men jeg tror likevel kjøper har en svak sak

[AnonymBruker]

Hvordan provisorisk er denne døren? Hjemmesnekret? Jukset til slik at den så vidt henger på plass?

Uansett kjøper har et ansvar å gjøre seg kjent med det de kjøper. Antar dette ikke var en skjult mangel? Da har de ikke noe sak.

Når det er sagt, dør til utebod kostet ikke 15 000kr. Hadde kanskje gått med på 3-4, hvis jeg hadde gitt etter kun for å slippe mas.

Anonymkode: 08d95...bea

[Glitnir]

Hva er galt med døren? Om en dør til en bod er slarkete er jo ikke noe man må opplyse om - det bør kjøper selv merke. Og en utebod - det er vel ofte bare treplanker med hengsel og hengelås på? Skjønner ikke hvor disse summene kommer fra.