Hvorfor er dagens landegrenser skrevet i stein?

[AnonymBruker]

Europeerne herjet verden rundt, tok landområder fra innfødte og erklærte det som sitt. De delte opp Afrika med kart og linjal på en kafe. 

Og når de var ferdig bestemte de at nå...nå, er grensene fastsatt. Ingen har lenger lov til å endre landegrensene. 

Hvorfor skal resten av verden bare sitte å godta at europeerne skal få fastsette spillereglene? Spilleregler som passer dem best? 

Anonymkode: 28725...873

[AnonymBruker]

Fordi uten disse kollapser hele det moderne samfunn.

Anonymkode: 36584...9d9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Fordi uten disse kollapser hele det moderne samfunn.

Anonymkode: 36584...9d9

Tull

Det er dagens grenser, laget av europeerne på en kafe, som kollapser samfunn.

Anonymkode: 28725...873

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Tull

Det er dagens grenser, laget av europeerne på en kafe, som kollapser samfunn.

Anonymkode: 28725...873

Nei. Europa er høyt på levestandard, teknologi, medisiner, vitenskap, økonomi.

Ved bare å slippe resten av verden rett inn i dette, kollapser hele greia.

Anonymkode: 36584...9d9

[AnonymBruker]

... "og DA de var ferdige" ...

Anonymkode: 33896...3c0

[AnonymBruker]

Vi lever ikke på 1800 tallet, det er Amerikanere som styrer verden nå.

Anonymkode: 19a61...661

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

... "og DA de var ferdige" ...

Anonymkode: 33896...3c0

... "og da de var ferdige" ...

Stor eller liten forbokstav (sprakradet.no)

Anonymkode: 74517...c62

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Europeerne herjet verden rundt, tok landområder fra innfødte og erklærte det som sitt. De delte opp Afrika med kart og linjal på en kafe. 

Og når de var ferdig bestemte de at nå...nå, er grensene fastsatt. Ingen har lenger lov til å endre landegrensene. 

Hvorfor skal resten av verden bare sitte å godta at europeerne skal få fastsette spillereglene? Spilleregler som passer dem best? 

Anonymkode: 28725...873

Så du ønsker nye kriger? Da er det vel bedre å la grensene være slik de er. At Europeerne alltid har vært flinkere enn alle andre kan oppleves som urettferdig. Ikke bry deg om landegrenser, de har snart ingen praktisk betydning, du møter de samme menneskene på begge sider av grensen. Snart har Europa sunket i jorden som Atlantis. Afrika og Europa er snart ett. Da er du nok fornøyd.

Anonymkode: a099d...80c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Så du ønsker nye kriger? Da er det vel bedre å la grensene være slik de er. At Europeerne alltid har vært flinkere enn alle andre kan oppleves som urettferdig. Ikke bry deg om landegrenser, de har snart ingen praktisk betydning, du møter de samme menneskene på begge sider av grensen. Snart har Europa sunket i jorden som Atlantis. Afrika og Europa er snart ett. Da er du nok fornøyd.

Anonymkode: a099d...80c

Det er ca 50 millioner år til Afrika og Europa vil kollidere og bli et superkontinent. 

Anonymkode: 19a61...661

[Druid]

AnonymBruker skrev (På 18.3.2021 den 11.29):

Fordi uten disse kollapser hele det moderne samfunn.

Anonymkode: 36584...9d9

Stort sett samtlige konfliktområder i verden er skapt av disse grensene. I områder som Midtøsten, var grensene satt spesifikt for å skape intern strid; det er mye enklere å holde kontroll i koloniserte land der det finnes flere motstridene okkuperte.

Man kan argumentere for at etableringen av Israel også hadde en politisk destabiliterende oppgave, selv om det antagelig mer handlet om antisemetisme ; man ønsket å bli kvitt jøder på en mer human måte.

Reelt sett ER ikke landegrenser satt i stein; det ER mulig å endre dem spesielt i demokratier gjennom FN. Litt mer komplisert i republikker, men fortsatt mulig. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 18.3.2021 den 11.27):

Europeerne herjet verden rundt, tok landområder fra innfødte og erklærte det som sitt. De delte opp Afrika med kart og linjal på en kafe. 

Og når de var ferdig bestemte de at nå...nå, er grensene fastsatt. Ingen har lenger lov til å endre landegrensene. 

Hvorfor skal resten av verden bare sitte å godta at europeerne skal få fastsette spillereglene? Spilleregler som passer dem best? 

Anonymkode: 28725...873

Europas egne grenser ble til gjennom tusener av år med krig. Det samme er desverre nødt til å skje i Afrika.

Det var ingen avansert statsstyring i Afrika sør for sahara før Europeerne kom. Og ingen særlig organserte hærer som kunne beskyttet eventuelle landegrenser. Hundretusenvis av stammer levde av sanking, jordbruk og fiske i små lokale områder som det stadig oppstod konflikter om. 

Volden er økende i flere Afrikanske land, og det kriges allerede mye om ressurser og grenser. Det er tusenvis av etniske grupper med ulike språk og kulturer, og alle med litt størrelse ønsker å løsrive sin egen del.

Min spådom er som følger: Verden har ikke sett krig enda før de Afrikanske landene begynner å få stor millitærmakt og begynner å sloss seg i mellom. Det kommer til å bli stygt, kanskje verre enn WW2 med folkemord og andre ubeskriveligheter (nedslakting av hele landsbyer leser vi stadig om den dag i dag). I kaoset kommer Islamister til å prøve å utnytte situasjonen til å styrke seg (de er allerede i full gang).

Anonymkode: 5c104...60d

[AnonymBruker]

Fordi det er folkerettslig bestemt at man skal respektere andres grenser fordi det er en del av den andres statens suverenitet.

Når det er sagt kan man endre grenser dersom to land blir enige om å gjøre det. Så dermed kan resten av verden endre på grensene sine dersom de ønsker det.

Anonymkode: 44952...1fc