Hva vet DU, som mediene her i Norge velger å IKKE skrive om?

[SinfulBby]

Ser norske medier generelt skriver kun det som passer dem/politisk rett å skrive.
Noen her som leser alternative aviser   til db, VG og Aftenposten som ikke nødvendigvis er politisk vridd?? Og dermed får en helt annen informasjon eller fremstilling av ulike saker? 
 

Endret 22. mars 2021 av SinfulBby

[Labido]

Føler i grunn at mediene våre er ganske objektive jeg da... Trodde i mange år at NRK var svært venstrevridde, men jeg synes Civita klarte å motbevise det bra i fjor. Hvordan føler du at mediene våre er politisk styrt?

Det eneste jeg kommer på som jeg mener fortjener langt større spalteplass er Kina sin behandling av Uighurer. 

Endret 16. mars 2021 av Labido

[Kågebruker]

At folk på KG vet alt.

[Jif]

Jeg vet innholdet i en kjendis-video som mediene ikke har skrevet om, men som de vet om og har sett. Er fra en løsmunnet journalist jeg har hørt innholdet, men sier det ikke videre.

[Little Diva]

Tror du ville fått mer respons i tråden din dersom den lå under generell debatt og ikke under politikk. 😉

[FryNor]

De store norske mediene går sjelden ut med beskrivelse av ettersøkte gjerningspersoner hvis gjerningspersonen eller de ettersøkte er av en viss karakter, mediene gjengir ofte det politiet skriver på f.eks. Twitter men unnlater å ta med viktige opplysninger som utseende eller etnisitet.

Hvis det er typiske saker som knivstikking, overfallsvoldtekt, gjengkriminalitet og lignende så havner ofte nyhetene på "live" feeden der de forsvinner etter kort tid.

Det er dessverre ikke alle nyheter som er PK, passer rett og slett ikke inn i det rosarøde narrativet til enkelte.  

[GrønnNellik68]

Være mer kritisk til bv

være mer kritisk til korona tiltak

Ap gubben som festa i Bodø, hvor mange andre kakser gjør det og politikere?? 
 

Lite nytt fra steder som lever som normalt nå

Endret 17. mars 2021 av Bente1234
Glemte noe

[ludden]

SinfulBby skrev (19 timer siden):

Ser norske medier generelt skriver kun det som passer dem/politisk rett å skrive.
Noen her som leser alternative aviser   til db, VG og Aftenposten som ikke nødvendigvis er politisk styrt?? Og dermed får en helt annen informasjon eller fremstilling av ulike saker? 
 

Ser du mener at db,vg og aftenposten er politisk styrt, kan du da fortelle oss hvilke partier som styrer hvilke aviser?? Du vet nok noe som ikke vi andre vet.

[Gjest Nimbus2000]

Mediene skriver kun artikler som er såpass korte og lettleste at selv små barn kan lese dem. Åpenbart finnes det temaer som krever flere ord og mer forståelse enn hva som kan formidles i avisartikler. Det som ikke kan formidles på en enkel og spennende måte velger mediene å ikke skrive om. 

[Fiskegrateng]

On 3/17/2021 at 7:48 PM, Nimbus2000 said:

Mediene skriver kun artikler som er såpass korte og lettleste at selv små barn kan lese dem. Åpenbart finnes det temaer som krever flere ord og mer forståelse enn hva som kan formidles i avisartikler. Det som ikke kan formidles på en enkel og spennende måte velger mediene å ikke skrive om. 

Fordi folk ville ikke lest det uansett. Mange klarer ikke å få meg seg til og med den "enkle" informasjonen

[MattDa]

Ikke bare skrive Totale korona-dødsfall uten å si noe mer om hvordan de er registrert i de ulike landene. Feks kan du dø i en bilulykke 1 måned etter å ha fått registrert korona, og dødsfallet blir registrert som korona-dødsfall. Det er ulike regler i ulike land, men vi som leser media skulle tro de var interessert i å belyse så viktige opplysninger! 

Det meste er vridd i en retning merker man.. og det gjør at det oppstår mange grupper i mot systemet. Snakk om å skyte seg selv altså.

[MattDa]

En annen ting er usikkerheten rundt langtidsvirkningene til vaksinene. Her må media være mer tydelig på at VI nordmenn blir prøvekaniner. Helt utrolig hvis det blir flere som utvikler alvorlig sykdom eller dør etter noen år. Også må myndighetene og media være tydelig på at man ikke skal tvinge noen til å ta vaksinen. Men det skjer allerede på arbeidsplasser rundt om, så vi kan vel bare vinke hadet til frihet og hei til et totalitært samfunn.

[_popcorn_]

Ryddet for ryktespredning.

_popcorn_, mod

[President Chimp]

SinfulBby skrev (På 16.3.2021 den 13.31):

Ser norske medier generelt skriver kun det som passer dem/politisk rett å skrive.
Noen her som leser alternative aviser   til db, VG og Aftenposten som ikke nødvendigvis er politisk styrt?? Og dermed får en helt annen informasjon eller fremstilling av ulike saker? 
 

Feil, Norge er ikke USA og årsaken til at mange tror at Norge har "main stream media" er fordi de forveksler clickbait med politisk vinkling. Norske medier er avhengig av klikk, og det som genererer klikk er det de skriver om. Siden Trump har flere engasjert seg i politikk, derfor kan det virke som om de er politisk vinklet på samme måte. 

Men det er faktisk ikke riktig, i Norge har vi pressens faglige utvalg og vær varsom-plakaten. Det betyr at man har redaksjoner som gjør at politisk innhold må faktasjekkes. 

[SinfulBby]

MattDa skrev (13 timer siden):

En annen ting er usikkerheten rundt langtidsvirkningene til vaksinene. Her må media være mer tydelig på at VI nordmenn blir prøvekaniner. Helt utrolig hvis det blir flere som utvikler alvorlig sykdom eller dør etter noen år. Også må myndighetene og media være tydelig på at man ikke skal tvinge noen til å ta vaksinen. Men det skjer allerede på arbeidsplasser rundt om, så vi kan vel bare vinke hadet til frihet og hei til et totalitært samfunn.

Flere gode poeng du

Endret 22. mars 2021 av SinfulBby

[SinfulBby]

ludden skrev (På 17.3.2021 den 9.29):

Ser du mener at db,vg og aftenposten er politisk styrt, kan du da fortelle oss hvilke partier som styrer hvilke aviser?? Du vet nok noe som ikke vi andre vet.

Mente politisk vridd ikke stryrt . Sorryy

[MalloryK]

Epstein didn't kill himself

[Klappe]

MalloryK skrev (4 timer siden):

Epstein didn't kill himself

Det vet vel alle?

[ops2]

Washington Post måtte innrømme et de brukte en kilde som diktet opp hva Trump sa i en telefonsamtale. Disse såkalte utsagnene fra Trump var en del av grunnlaget for å starte den andre riksrettsaken i Januar. Flere demokrater i Kongressen siterte fra Washington Posts reportasje.

Quote

But a newly surfaced recording – which had been deleted from Ms Watson’s device and was only recovered by officials responding to a freedom-of-information request – has revealed the quotes attributed to Mr Trump, and relayed to media by an anonymous source, were false.

The Washington Post added a lengthy correction to its original story on Monday, admitting that it “misquoted” Mr Trump based on “information provided by a source”.

Quote

In a report about the newly published audio, The Washington Post revealed that the false quotes came from Deputy Secretary of State Jordan Fuchs, who was briefed on the conversation by Ms Watson.

The false quotes were included in House Democrats’ impeachment brief.

https://www.news.com.au/finance/business/media/the-story-was-a-hoax-donald-trump-hits-out-after-stunning-washington-post-retraction/news-story/4316de0c552800a040bc59332cd79964

Om media i Norge vet dette eller ikke, så vil de ikke publisere det.

[ops2]

Meghan Markle og Prins Harry hadde ikke et hemmelig bryllup tre dager før det offisielle bryllupet.

Dette var en av de mange "bombene" som ble sluppet under intervjuet med Oprah. Fun fact: Paret satt i hønsegården da de fortalte det. Etter at første del av intervjuet fant sted, flyttet paret og Oprah seg til en hønsegård som hertugparet av Sussex har på sin 14,6 millioner dollar eiendom i Santa Barbara.

Denne bomben fra hønsegården var løskrutt. Vil det komme flere...

https://www.hellomagazine.com/royalty/20210322109351/meghan-markle-mistaken-confused-secret-wedding/

Quote

Stephen Borton, the former chief clerk at the Faculty office, told the Sun that Meghan is "obviously confused and misinformed".

 

 

Endret 23. mars 2021 av ops2
skrivefeil