Barnevernet i Alna bydel får knusende dom i retten, saksbehandler etterforskes for straffbar motarbeiding av retten

[Tule]

Hei

Barnevernet i Alna bydel i Oslo får nå skarp kritikk av Oslo tingrett i en dom i en betent barnevernsak. 

I dommen slås det fast at saksbehandler har prøvd og motarbeide retten og prøvd og dekke over sine egne feil.

En leder i tjenesten etterforskes nå også for straffbar motarbeidelse av retten.

Dette er ganske alvorlig.

Etter de mange dommene mot Norge i Strassbourg er dette alvorlig, i retten slås det fast at rettsikkerheten til foreldrene nærmest har vert fraverende og Pia Monclair som har jobbet mot familien og vært mellommann i samtaleprossesen da man skulle gjenoprete samveret og som derfor kjenner familien best har saksbehandleren nesten ikke turt og ha kontakt med etter at hun nermest har blitt frosset ut på arbeidsplassen og nermest har bitt bedt om og lyve i fylkesnemda og retten

Barnevernlederen vil ikke svare på om saken får konsekvenser for saksbehandlerene, det er klart det er tidlig og svare enda men det er vanskelig og se hvordan barnevernet i Alna kan gjennoperette tiliten nå uten en opvask.

 

hilsen

 

 

Endret 15. mars 2021 av Tule

[Gjest Lin11]

Tule skrev (På 15.3.2021 den 16.29):

Hei

Barnevernet i Alna bydel i Oslo får nå skarp kritikk av Oslo tingrett i en dom i en betent barnevernsak. 

I dommen slås det fast at saksbehandler har prøvd og motarbeide retten og prøvd og dekke over sine egne feil.

En leder i tjenesten etterforskes nå også for straffbar motarbeidelse av retten.

Dette er ganske alvorlig.

Etter de mange dommene mot Norge i Strassbourg er dette alvorlig, i retten slås det fast at rettsikkerheten til foreldrene nærmest har vert fraverende og Pia Monclair som har jobbet mot familien og vært mellommann i samtaleprossesen da man skulle gjenoprete samveret og som derfor kjenner familien best har saksbehandleren nesten ikke turt og ha kontakt med etter at hun nermest har blitt frosset ut på arbeidsplassen og nermest har bitt bedt om og lyve i fylkesnemda og retten

Barnevernlederen vil ikke svare på om saken får konsekvenser for saksbehandlerene, det er klart det er tidlig og svare enda men det er vanskelig og se hvordan barnevernet i Alna kan gjennoperette tiliten nå uten en opvask.

 

hilsen

 

 

Hvilken av avdelingene er dette? Undersøkelse/ungdom?? 

[Drizzt]

Det eneste BV Alna bør gjøre nå er å sparke vedkommende hvis sistnevnte ikke sier opp først. Ellers forsvinner tilliten til hele avdelingen hvis slikt tolereres og denne personen fortsetter å jobbe med BV saker. Vedkommende har vist at han eller hun ikke er egnet for denne jobben. Man må også passe på at denne saksbehandleren ikke får en slik jobb i en kommune fremover. Dårlig moral er dårlig moral og det blir flere uskyldige ofre. 

[Rucula]

Disse sakene viser jo bare at disse «skrullete» barnevern motstanderne har hatt delevis rett..

[robot]

Jeg forstår ikke hva som gjør at du tenker en saksbehandler er den som kritiseres her og ikke primært tjenesten - ved nettopp barnevernleder? Hun er den ansvarlige for alle vedtak som gjøres utenfor rettssystemet (og Fylkesnemnda bærer ansvar for tidligere vedtak her, i og med at saken har nådd tingretten). 

[Hatsumomo]

Barnevernet i Alna virker fullstendig inkompetente. Samme barnevernet, denne lesningen er rystende, man må være abbonent for å lese, men at det er mulig skjønner jeg bare ikke.

Sitat

I år etter år, i kjellerboden og på stefarens soverom, blir Ramsha voldtatt, ifølge dommen stefaren senere får.

Mens barnevernets tilsynsperson, som skal sørge for at Ramsha er trygg, sitter i sofaen i stuen og leser ukeblader. 

Kanskje damen fra barnevernet følger etter, håper Ramsha hver gang.

Døren lukkes bak Ramsha og stefar.

Mannen eller kvinnen fra barnevernet blir igjen i leiligheten.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/x3eKpX/jenta-i-kjelleren?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row6_pos1

[tirben]

Hatsumomo skrev (1 time siden):

Barnevernet i Alna virker fullstendig inkompetente. Samme barnevernet, denne lesningen er rystende, man må være abbonent for å lese, men at det er mulig skjønner jeg bare ikke.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/x3eKpX/jenta-i-kjelleren?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row6_pos1

Dette er vond lesning. Jeg var ikke klar over at barnevernet bruker ufaglærte som observatører ved samvær. Barnevernet her har helt klart gjort en elendig jobb for denne jenta,  og det gjorde også påtalemyndigheten som i første omgang henla saken. 

Flott at hun hadde gode fosterforeldre som støttet henne hele tiden. 

[ErGlad]

Er noen overrasket over dette? Det er akkurat slik barnevernet fungerer.

Hva sier barnevernsforsvarere nå?

Endret 27. mars 2021 av Visum

[_popcorn_]

Ryddet for krenkende innlegg. 

_popcorn_, mod

[SagaP]

Rucula skrev (På 23.3.2021 den 22.51):

Disse sakene viser jo bare at disse «skrullete» barnevern motstanderne har hatt delevis rett..

Ja, dessverre - uten at mange av dem blir noen bedre foreldre av den grunn...

Verd å merke seg domfellelsene mot Norge i Strasbourg også. 
På tide med en omfattende reform i norsk barnevern. 
En viktig og helt nødvendig etat må kunne fungere bedre enn dette

[SagaP]

Visum skrev (3 timer siden):

Noen overraskelse dette. Det er akkurat slik barnevernet fungerer.

Hva sier barnevernsforsvarere nå?

Barnevernet gjør mye bra, men når de først bommer så gjør de det til gangs. Her må myndighetene snart ta til orde for reformer. Noe må gjøres i denne viktige og nødvendige etaten. 

[ErGlad]

SagaP skrev (3 minutter siden):

Barnevernet gjør mye bra, men når de først bommer så gjør de det til gangs. Her må myndighetene snart ta til orde for reformer. Noe må gjøres i denne viktige og nødvendige etaten. 

Barnevernet gjør mye dårlig mener du.

[Gjest Lin11]

Hatsumomo skrev (6 timer siden):

Barnevernet i Alna virker fullstendig inkompetente. Samme barnevernet, denne lesningen er rystende, man må være abbonent for å lese, men at det er mulig skjønner jeg bare ikke.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/x3eKpX/jenta-i-kjelleren?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row6_pos1

Har ikke tilgang til artikkelen. Hvordan gikk det med jenta og ble Bv stilt til ansvar? 

[SagaP]

Visum skrev (7 minutter siden):

Barnevernet gjør mye dårlig mener du.

Det er mange positive historier om barn i barnevernet. Barn som har levd med foreldre som mishandler, misbrukerforeldre, foreldre med store psykiske problemer, og som får bedre liv hos fosterforeldre eller ved at foreldrene søker hjelp etter at bv har intervenert i familien. 
Når bv ikke gjør jobben sin så er det barna som betaler den høyeste prisen. Tragisk og trist

[Rucula]

Det er ingen tvil om at vi trenger et sterkt barnevern i Norge! 
 

Men det er heller ingen tvil om at det barnevernet vi har bør forbedres kraftig! Disse sakene er ekstremt kritikkverdige.

[Eryn]

Å jobbe i bv er svært krevende. Det mange ikke forstår, er at de som jobber der er mennesker med ulik bakgrunn, alder, erfaring og kompetanse. Og beslutninger blir tatt på bakgrunn av både skjønn og faglige begrunnelser. Det finnes dyktige ansatte og mindre dyktige ansatte. Uansett vurderinger, så er det både teamledere, og en øverste leder som også står bak sine ansatte og er med på å godkjenne vedtak. 

Barnevernet er i konstant forbedring, og metodene de bruker blir bedre og bedre. Det samme kan sies om andre fagfelt også, hvor det er snakk om arbeid med mennesker, enten det er metoder som brukes i politiavhør, etterforskning, rusomsorg, eldreomsorg, osv. Dagens bv er noe helt annet enn bv for 20 år siden. Takk og lov for det! Fram til 1987 var det lov å slå og mishandle barn. Samfunnet fikk opp øynene for hvor skadelig det er med vold mot barn, og annen omsorgssvikt. Kunnskap om barns utvikling har vært med å forbedre og endre det norske barnevernet. I England er det fortsatt mange som slår barn i oppdragelsen, selv i det offentlige rom. En venninne har bodd flere år i Englang og vært vitne til mye. Barn blir skreket til og slått av foreldre ute på gata, osv.  I Russland mishandles kvinner uten å få straff i det hele tatt. Norge ligger langt foran tankegangen som Strassbourg legger til grunn for barnets beste. Sentral- Europa har en mye mildere anvendelse av hva som er skadelig for barn, og legger foreldres rett til å beholde omsorgen stor tyngde, det er mer et «foreldrevern», selv i saker hvor barn har en tydelig skjevutviking forårsaket av omsorgssvikt. Derfor blir det ikke riktig for Norge å se til Strassbourg. Dessverre. 

Det vil alltid være de som er imot barnevernets beslutninger, og det er foreldre som ikke evner å se egne feil og mangler i omsorgen de utøver. Det er svært farlig å jatte med barnevernmotstandere, fordi mange av disse er evneveike, psykisk syke, har selv en fæl bv- historie bak seg, eller sliter med store personlige problemer, og kan være foreldre som har skadet barna sine for livet. Og som aldri kommer til å fortelle den egentlige årsaken til at barnevernet overtok omsorgen for barna deres, fordi de ikke evner å se det, eller akseptere egne feil og mangler. 

Jeg har sett mitt i de årene jeg jobbet i bv. Det skjer så mye bak fasaden til folk, bak husets fire vegger. Folk skulle bare visst. 

Det barnevernet trenger er en styrking av midler for å ansette ennå flere saksbehandlere slik at de får mer tid til hver sak de har. Men helt klart, bv er ikke feilfri heller. Det er menneskelige svikt også i dette systemet, slik det er i andre systemer i samfunnet også. 

[GrønnNellik68]

Eryn skrev (12 timer siden):

Å jobbe i bv er svært krevende. Det mange ikke forstår, er at de som jobber der er mennesker med ulik bakgrunn, alder, erfaring og kompetanse. Og beslutninger blir tatt på bakgrunn av både skjønn og faglige begrunnelser. Det finnes dyktige ansatte og mindre dyktige ansatte. Uansett vurderinger, så er det både teamledere, og en øverste leder som også står bak sine ansatte og er med på å godkjenne vedtak. 

Barnevernet er i konstant forbedring, og metodene de bruker blir bedre og bedre. Det samme kan sies om andre fagfelt også, hvor det er snakk om arbeid med mennesker, enten det er metoder som brukes i politiavhør, etterforskning, rusomsorg, eldreomsorg, osv. Dagens bv er noe helt annet enn bv for 20 år siden. Takk og lov for det! Fram til 1987 var det lov å slå og mishandle barn. Samfunnet fikk opp øynene for hvor skadelig det er med vold mot barn, og annen omsorgssvikt. Kunnskap om barns utvikling har vært med å forbedre og endre det norske barnevernet. I England er det fortsatt mange som slår barn i oppdragelsen, selv i det offentlige rom. En venninne har bodd flere år i Englang og vært vitne til mye. Barn blir skreket til og slått av foreldre ute på gata, osv.  I Russland mishandles kvinner uten å få straff i det hele tatt. Norge ligger langt foran tankegangen som Strassbourg legger til grunn for barnets beste. Sentral- Europa har en mye mildere anvendelse av hva som er skadelig for barn, og legger foreldres rett til å beholde omsorgen stor tyngde, det er mer et «foreldrevern», selv i saker hvor barn har en tydelig skjevutviking forårsaket av omsorgssvikt. Derfor blir det ikke riktig for Norge å se til Strassbourg. Dessverre. 

Det vil alltid være de som er imot barnevernets beslutninger, og det er foreldre som ikke evner å se egne feil og mangler i omsorgen de utøver. Det er svært farlig å jatte med barnevernmotstandere, fordi mange av disse er evneveike, psykisk syke, har selv en fæl bv- historie bak seg, eller sliter med store personlige problemer, og kan være foreldre som har skadet barna sine for livet. Og som aldri kommer til å fortelle den egentlige årsaken til at barnevernet overtok omsorgen for barna deres, fordi de ikke evner å se det, eller akseptere egne feil og mangler. 

Jeg har sett mitt i de årene jeg jobbet i bv. Det skjer så mye bak fasaden til folk, bak husets fire vegger. Folk skulle bare visst. 

Det barnevernet trenger er en styrking av midler for å ansette ennå flere saksbehandlere slik at de får mer tid til hver sak de har. Men helt klart, bv er ikke feilfri heller. Det er menneskelige svikt også i dette systemet, slik det er i andre systemer i samfunnet også. 

Bare hvordan du beskriver barnevern motstandere skremmer meg her. 

[tirben]

Bente1234 skrev (21 minutter siden):

Bare hvordan du beskriver barnevern motstandere skremmer meg her. 

Jeg er enig med h*n. Barnevernsmotstandere framstår som enfoldige og besatt av et hat mot barnevernet.  

[GrønnNellik68]

tirben skrev (Akkurat nå):

Jeg er enig med h*n. Barnevernsmotstandere framstår som enfoldige og besatt av et hat mot barnevernet.  

jeg er ikke enig at alle de er dårlige foreldre og psykisk ustabil eller hva hun skrev med null selvinnsikt. Det er å være veldig generaliserende. Man trenger kritiske røster her og.  Og det er hummer og kanari er enig idet men ikke alle.  Og når bv trår feil så blir det sånn en virkning for det barnet det gjelder. Det er ikke som en annen jobb at pytt alle kan gjøre feil det er mennesker. Det er så mye verre når det gjøres feil i barnevernet. Det går utover de svakeste vi har i samfunnet som trenger at barnevernet er der for dem.  Når det svikter hva har man igjen da?

[tirben]

Lin11 skrev (14 timer siden):

Har ikke tilgang til artikkelen. Hvordan gikk det med jenta og ble Bv stilt til ansvar? 

Det er en pågående straffesak mot barnevernet. Jenta er i dag i jobb og har fortsatt god kontakt med fosterforeldrene sine, som hun ser på som sin ordentlige familie. Hun sliter av forståelige grunner med traumer. 

Stefar sitter i fengsel og mor er død.