Urfolkets syn på verden

[AnonymBruker]

Jeg har tenkt så mye på dette intervjuet i det siste, og hørt det flere ganger. Synes det er spesielt skremmende at vi har triplet populasjonen vår i løpet av en levetid. Hvor skal dette ende? Hvorfor er det ingen som snakker om dette?

Det er også mange som er svært lite åpne til åndelighet / ting vi ikke kan bevise. Det er så mange som avskriver alt av overnaturlige evner og hendelser. Det tror jeg har gjort at vi har mistet veldig mye kunnskap. Det er rett og slett store deler av vår eksistens vi ikke evner (eller våger) å befare. Som de gamle indianerne som snakket om kunnskapene som de får / fikk av dyrene. Om urter og planter, hvor de kan finnes og hvordan de kan brukes. Det er medisiner i plantene rundt oss som vi ikke vet om, og som vi uansett ikke har evner til å utnytte oss av. Medisiner som ikke kan forskes frem eller utnyttes i en lab. Det må spesiell kunnskap til for å utnytte dem, og det kreves åpenhet for å få denne kunnskapen. Vi, kanskje spesielt vi hvite, har fjernet oss så langt i fra slik kunnskap at vi er blitt syke og sprer sykdom til verden rundt oss. En ond sirkel. Vi nektet samene deres kultur og religion, sliksom engelskmennene nektet indianerne deres kultur og religion. Slik har vi atter en gang sørget for at viktig kunnskap er svekket eller til og med død. Kunnskap som ikke kan leses i en bok, men som overføres fra generasjon til generasjon.

Vi er for mange, og vi er for globale. Jeg tror ikke det er meningen at vi skal leve i så store samfunn, men i grupper / stammer hvor man lever mer eller mindre som store familier, slik som er (eller var) typisk for urfolk. Vi snakker om populasjonskontroll og beskatning av arter, samtidig som vi som art bare blir større og større, og tar mer og mer. Jeg vet ikke de eksakte tallene, men differansen mellom mennesker, tamdyr og villedyr er skremmende. Tall fra The Guardian sier at av verdens pattedyr utgjør mennesker 36 %, tamdyr 60 % og ville dyr bare 4 %. Hvem kan mene at det ikke er feil? Enkelte av våre egne bønder ønsker ulven utryddet og går til og med så langt som å gi den skylden for tapt kulturlandskap. Men sannheten er jo at alt industrialiseres og sentraliseres. Vi blir så moderne at vi til slutt stuper i vår egen utryddelse. Å kalle dyr, trær og planter for brødre og søstre er for oss hvite en teit klisje, men kan noen egentlig benekte at det hadde vært det beste hvis vi alle innså at vi er ett. Vi mennesker står ikke utenfor økosystemet og naturlovene. Hvis ulvebestanden er stor vil elgbestanden den påfølgende perioden bli mindre. Ulvebestanden vil i sin tur minskes i mangel på bytte dyr. Men hva skjer hvis ulvebestanden fortsetter å øke. Elgen forsvinner og ulvens eget livsgrunnlag. Ulven vil dermed selv til slutt dø. Det er i realiteten bare mennesker som kan utrydde alt annet og seg selv på denne måten. Er vi mennesker akkurat for dumme og akkurat for smart på samme tid?

Mennesker som har livsforståelse, kultur og religion som ikke passer med vår er stemplet som hedenske, primitive og direkte mindre verdt. Vi har satt dem i reservater, kostskoler og konsentrasjonsleirer. Vi har gjort dem til våre slaver, og fått dem til å bygge et samfunn i et land som ikke er vårt. Land kan ikke eies, men tilhører alle. Norge er ikke mer mitt enn en mørkhudet født i Afrika. Jorden tilhører oss, og den tilhører ingen.

Er ikke Gud, Allah, Wakan Tanka, Zevs og Odin bare forskjellige navn på det samme? Den samme historien fortolket av forskjellige mennesker på forskjellige steder.

Oren Lyons for president. Det hadde vært noe det.

Anonymkode: 39045...32e

[AnonymBruker]

Du baserer deg kun på følelser og bekreftelser du finner på det du føler, og du mangler forståelse for hvordan ganske mange ting fungerer. Dersom du vil finne frem til sannheten, kan ikke bare se ting fra et perspektiv, du må forstå ting fra alle sider og ikke bare ut fra egne meninger og følelser.

Anonymkode: 4897e...ad7

[AnonymBruker]

Å kalle utviklingen naturlig eller unaturlig er meningsløst. Siden det faktisk skjer, er det naturlig. Men særlig bærekraftig er det ikke.

Anonymkode: f5f45...2c5