Garn som nupper mye og garn som ikke nupper mye?

[AnonymBruker]

Vil ikke klesplagg som er strikket i garn med dette fiberinnholdet nuppe mye ved bruk av plaggene (og eventuelt ved vask av plaggene)? 40% fineste alpakka, 40 % merinoull, 20% nylon. Som f.eks Du store alpakka sterk.

Hvilke garn nupper og hvilke nupper ikke?

 

Anonymkode: 78ba8...817

[Hunter7]

Nerdealarm! 

Faktorer som påvirker nupping: 

• Blandingsgarn har en lei tendens til å nuppe en del. Grunnen er at de ulike fibertypene har ulik elastisitet - som f.eks. i garnet du nevner ovenfor. Alpakka har én elastisitet, merinoull en annen, og nylon en tredje. Hver elastisitet har også et bruddpunkt. Når elastisiteten er overskredet, knekkes garnfibret og innfører et nytt bruddpunkt. Mange bruddpunkt tilsvarer potensielle steder for nupping. (Se også Tvinning)
• Tvinning og fiberlengde. Hvordan garnet er tvinnet sammen, og hvilke garnfibre som er brukt (lange vs. korte). Er garnet tvinnet stramt sammen, vil det gjerne nuppe mindre. I tillegg, er det brukt lange fibre, vil dette også gjøre at garnet nupper mindre enn ved korte fibre. Hvis du ser på ullfibre under mikroskop, så ser du at det ytterste laget består av skjell. Når disse skjellene hekter seg inn i hverandre (de tover seg), så vil det resultere i et stabilt nettverk som ikke frynser seg - eller nupper om du vil. Jo kortere fibrene er, desto mindre stabilt blir nettverket, siden det finnes flere bruddpunkter - eller svake ledd - i nettverket. 
• Strikkefastheten. Jo høyere strikkefasthet - altså hvor tett fibrene ligger sammen og har mulighet til å hekte seg inn i hverandre - dess mindre nupping. Tidligere var det gjengs å ha en høyere strikkefasthet enn det er i dag. Dette var primært fordi det ville gi varmere plagg. Men en bieffekts av dette, var at plaggene også nuppet mindre. 
• Initialnupping. Enkelte garntyper har et overskudd av fibre som ikke er "blitt med" i tvinningen. De gjenkjennes ofte ved at de er myke og noe hårete å ta på. Plagg av slike garntyper, vil gjerne nuppe en god del den første tiden. Det mest skånsomme er å fjerne nuppene når de har blitt til små kuler, og da ved å forsiktig dra de ut fra tøyet. Ved å klippe/skjære de av, eller dra de raskt ut, innfører man nye bruddpunkter. 
  (Jeg har en genser strikket i Vilje Lamullsgarn. Det tok omtrent et halvt år før nuppingen ga seg)

Av og til dukker det opp påstander om at nupping skyldes kroppens pH, hvor statisk elektrisk man er, og lignende i ymse strikkefora. Dette er rett og slett tullprat og logiske feilslutninger. 
Ja, underarmssvette inneholder bl.a. melkesyre. Syrer er i stand til å bryte opp fiberkjedene. Men da i en konsentrasjon langt over hva som utsondres av svettekjertlene. 

Hva stastisk elektrisitet angår, så oppstår dette ved tørr luft og/eller gnisning mellom positivt og negativt ladede elementer, som f.eks. når man gnir en ballong (negativt ladet) i håret (positivt ladet). Det oppstår også statisk elektrisitet i plagg som inneholder syntetiske fibre (som f.eks. i blandingsgarn). Når utladningen skjer - altså når man får et støt - så oppstår det også bruddpunkter i fibernettverket, og det igjen gjør at nupping kan oppstå. 
Hvis du har på deg en genser i ren ull og en jakke som er fôret med polyester, så vil det danne seg statisk elektrisitet mellom stoffene når de gnis mot hverandre (akkurat som ved håret og ballongen). Det vil resultere i en en rekke små elektriske utladninger, som du mest sannsynlig ikke får med deg, men som fører til brudd i fibernettverket. Det er altså ikke du - eller rettere sagt huden din - som er statisk elektrisk, men kombinasjonen av ulike stoffer med ulik konduktivitet og elektrisk ladning. Ergo, ullgenser og fleece-jakke (som ikke er annet enn plast) over er med andre ord å be om nupping. 

 

 

Endret 14. mars 2021 av Hunter7

[AnonymBruker]

Enkelt sagt - dess mykere et garn er, dess større sjanse for at det nupper.

Om et mykt garn i tillegg er noe pusete, så øker sjansen for at det nupper ganske mye.

For den lange forklaringa, se ypperlige nerdeinnlegget over. ☝️

Anonymkode: bea17...2d3

[AnonymBruker]

Tusen takk!

Anonymkode: 78ba8...817

[Diamant20]

Sandnes garn alpakkaull og drops Nepal er vel nesten like i fiberinnholdet. Likevel nupper Nepal inni granskauen mye, og helt ekstremt mye mer enn alpakkaull.

[Hunter7]

26 minutter siden, Diamant20 said:

Sandnes garn alpakkaull og drops Nepal er vel nesten like i fiberinnholdet. Likevel nupper Nepal inni granskauen mye, og helt ekstremt mye mer enn alpakkaull.

Garn som er produsert av samme ulltype eller har samme sammensetning, er ingen garanti for at de også  vil oppføre seg likt.

Alpakka er ikke alltid alpakka. Det finnes nemlig to typer alpakkaull - dekkulla og underulla. Sistnevnte er veldig fin, og brukes fortrinnsvis i klesproduksjon som f.eks. dresser. Utover det spiller dyrets alder, generelle levevilkår, og fôring en rolle.
Jo eldre dyret er, desto skrøpeligere er ulla. Til gjengjeld er den da gunstigere i kilospris. Over- og/eller feilfôrede dyr vil produsere en ganske tykk ull, men uten de egenskapene man ellers prissetter i alpakkaulla. Igjen medfører dette gunstigere kilospris. 

I tillegg spiller fiberlengde og tvinning en rolle, jf. det første innlegget mitt. 

Ull kommer i mange kvaliteter, likeså garn. Og den største juksemakerpipelorten er etter min erfaring kasjmirull. Der drives det tuskhandel over en lav sko. 

[AnonymBruker]

Diamant20 skrev (1 time siden):

Sandnes garn alpakkaull og drops Nepal er vel nesten like i fiberinnholdet. Likevel nupper Nepal inni granskauen mye, og helt ekstremt mye mer enn alpakkaull.

Er det slik at Sandnes garn alpakkaull ikke loer? Har noen av dere erfaring med Dale alpakka og Dale Alpakka forte og Du store alpakka sine garn som er laget i blanding av ull og alpakka eller ull, alpakka og syntetisk, og vet om de loer eller ikke?

Jeg har allerede kjøpt inn garn av forskjellige merker, og jeg kjenner at jeg er glad for at jeg kjøpte på tilbud i tilfelle ikke alt garnet er så bra som jeg håpet at det var. 

Er det Dale garn og Sandnes garn som er kvalitetsmerkene innen garn? Bør man styre unna Drops garn?
Hvilke andre merker bør man eventuelt holde seg unna?

Anonymkode: 78ba8...817

[Luka_S]

Jeg er godt fornøyd med Drops, jeg.

[Diamant20]

Hunter7 skrev (12 timer siden):

Garn som er produsert av samme ulltype eller har samme sammensetning, er ingen garanti for at de også  vil oppføre seg likt.

Alpakka er ikke alltid alpakka. Det finnes nemlig to typer alpakkaull - dekkulla og underulla. Sistnevnte er veldig fin, og brukes fortrinnsvis i klesproduksjon som f.eks. dresser. Utover det spiller dyrets alder, generelle levevilkår, og fôring en rolle.
Jo eldre dyret er, desto skrøpeligere er ulla. Til gjengjeld er den da gunstigere i kilospris. Over- og/eller feilfôrede dyr vil produsere en ganske tykk ull, men uten de egenskapene man ellers prissetter i alpakkaulla. Igjen medfører dette gunstigere kilospris. 

I tillegg spiller fiberlengde og tvinning en rolle, jf. det første innlegget mitt. 

Ull kommer i mange kvaliteter, likeså garn. Og den største juksemakerpipelorten er etter min erfaring kasjmirull. Der drives det tuskhandel over en lav sko. 

Selvfølgelig! Poenget var bare at selv med likt innhold, så kan det være store forskjeller.

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Er det slik at Sandnes garn alpakkaull ikke loer? Har noen av dere erfaring med Dale alpakka og Dale Alpakka forte og Du store alpakka sine garn som er laget i blanding av ull og alpakka eller ull, alpakka og syntetisk, og vet om de loer eller ikke?

Jeg har allerede kjøpt inn garn av forskjellige merker, og jeg kjenner at jeg er glad for at jeg kjøpte på tilbud i tilfelle ikke alt garnet er så bra som jeg håpet at det var. 

Er det Dale garn og Sandnes garn som er kvalitetsmerkene innen garn? Bør man styre unna Drops garn?
Hvilke andre merker bør man eventuelt holde seg unna?

Anonymkode: 78ba8...817

Jeg synes ikke Sandnes alpakkaull loer. Jeg har prøvd drops sitt garn noen ganger, men jeg har ikke vært fornøyd dessverre. Dale har jeg heller ikke brukt så mye, så jeg kan ikke si så mye om det. Liker Sandnes garn, filcolana, knitting for olive, gepard garn og noe i fra Rauma godt. Kjøper en del garn hos garntopia, ellers bruker jeg den lokale butikken de gangene jeg vil ha Sandnes garn eller filcolana.

[AnonymBruker]

Diamant20 skrev (På 15.3.2021 den 7.50):

Selvfølgelig! Poenget var bare at selv med likt innhold, så kan det være store forskjeller.

Jeg synes ikke Sandnes alpakkaull loer. Jeg har prøvd drops sitt garn noen ganger, men jeg har ikke vært fornøyd dessverre. Dale har jeg heller ikke brukt så mye, så jeg kan ikke si så mye om det. Liker Sandnes garn, filcolana, knitting for olive, gepard garn og noe i fra Rauma godt. Kjøper en del garn hos garntopia, ellers bruker jeg den lokale butikken de gangene jeg vil ha Sandnes garn eller filcolana.

Takk for informasjon!

Anonymkode: 78ba8...817

[Hactar]

Hunter7 skrev (På 14.3.2021 den 13.28):

Det mest skånsomme er å fjerne nuppene når de har blitt til små kuler, og da ved å forsiktig dra de ut fra tøyet. Ved å klippe/skjære de av, eller dra de raskt ut, innfører man nye bruddpunkter. 

Så nuppefjerner virker egentlig mot sin hensikt? Da er det kanskje håp for noen av plaggene mine likevel, om jeg begynner å fjerne nuppene mer skånsomt😃

Min erfaring er at Sterk fra Du store alpakka og Nepal fra Drops nupper mye, mens Smart fra Sandnes holder seg godt. Det sklir jo rett inn i forklaringen om blandingsgarn.

Noen som vet om det vil nuppe mindre å strikke med to garn av forskjellig kvalitet fremfor å strikke med et blandingsgarn? For eksempel om man bruker 1 tråd ull sammen med 1 tråd alpakka i stedet for et blandingsgarn av alpakka og ull?

[Gjest SVK]

Takk, praktisk å vite hvorfor og hvilke klær som nupper. 

Endret 8. april 2021 av SVK

[AnonymBruker]

Hunter7 skrev (På 14.3.2021 den 13.28):

Nerdealarm! 

Faktorer som påvirker nupping: 

• Blandingsgarn har en lei tendens til å nuppe en del. Grunnen er at de ulike fibertypene har ulik elastisitet - som f.eks. i garnet du nevner ovenfor. Alpakka har én elastisitet, merinoull en annen, og nylon en tredje. Hver elastisitet har også et bruddpunkt. Når elastisiteten er overskredet, knekkes garnfibret og innfører et nytt bruddpunkt. Mange bruddpunkt tilsvarer potensielle steder for nupping. (Se også Tvinning)
• Tvinning og fiberlengde. Hvordan garnet er tvinnet sammen, og hvilke garnfibre som er brukt (lange vs. korte). Er garnet tvinnet stramt sammen, vil det gjerne nuppe mindre. I tillegg, er det brukt lange fibre, vil dette også gjøre at garnet nupper mindre enn ved korte fibre. Hvis du ser på ullfibre under mikroskop, så ser du at det ytterste laget består av skjell. Når disse skjellene hekter seg inn i hverandre (de tover seg), så vil det resultere i et stabilt nettverk som ikke frynser seg - eller nupper om du vil. Jo kortere fibrene er, desto mindre stabilt blir nettverket, siden det finnes flere bruddpunkter - eller svake ledd - i nettverket. 
• Strikkefastheten. Jo høyere strikkefasthet - altså hvor tett fibrene ligger sammen og har mulighet til å hekte seg inn i hverandre - dess mindre nupping. Tidligere var det gjengs å ha en høyere strikkefasthet enn det er i dag. Dette var primært fordi det ville gi varmere plagg. Men en bieffekts av dette, var at plaggene også nuppet mindre. 
• Initialnupping. Enkelte garntyper har et overskudd av fibre som ikke er "blitt med" i tvinningen. De gjenkjennes ofte ved at de er myke og noe hårete å ta på. Plagg av slike garntyper, vil gjerne nuppe en god del den første tiden. Det mest skånsomme er å fjerne nuppene når de har blitt til små kuler, og da ved å forsiktig dra de ut fra tøyet. Ved å klippe/skjære de av, eller dra de raskt ut, innfører man nye bruddpunkter. 
  (Jeg har en genser strikket i Vilje Lamullsgarn. Det tok omtrent et halvt år før nuppingen ga seg)

Av og til dukker det opp påstander om at nupping skyldes kroppens pH, hvor statisk elektrisk man er, og lignende i ymse strikkefora. Dette er rett og slett tullprat og logiske feilslutninger. 
Ja, underarmssvette inneholder bl.a. melkesyre. Syrer er i stand til å bryte opp fiberkjedene. Men da i en konsentrasjon langt over hva som utsondres av svettekjertlene. 

Hva stastisk elektrisitet angår, så oppstår dette ved tørr luft og/eller gnisning mellom positivt og negativt ladede elementer, som f.eks. når man gnir en ballong (negativt ladet) i håret (positivt ladet). Det oppstår også statisk elektrisitet i plagg som inneholder syntetiske fibre (som f.eks. i blandingsgarn). Når utladningen skjer - altså når man får et støt - så oppstår det også bruddpunkter i fibernettverket, og det igjen gjør at nupping kan oppstå. 
Hvis du har på deg en genser i ren ull og en jakke som er fôret med polyester, så vil det danne seg statisk elektrisitet mellom stoffene når de gnis mot hverandre (akkurat som ved håret og ballongen). Det vil resultere i en en rekke små elektriske utladninger, som du mest sannsynlig ikke får med deg, men som fører til brudd i fibernettverket. Det er altså ikke du - eller rettere sagt huden din - som er statisk elektrisk, men kombinasjonen av ulike stoffer med ulik konduktivitet og elektrisk ladning. Ergo, ullgenser og fleece-jakke (som ikke er annet enn plast) over er med andre ord å be om nupping. 

 

 

Jeg elsker, elsker, ELSKER nerdeinnlegg som dette. 
 

Dette er KUNNSKAP! Og den må spres til flere - tusen takk!! 

Anonymkode: 72439...c87

[AnonymBruker]

Har noen av dere erfaring med Drops baby alpaca silk og/eller Sandnes alpakka silke? Er den ene bedre enn den andre? Nupper disse garnene mye eller lite eller ikke i det hele tatt?  Begge er i 70% alpakka og 30% silke.

Anonymkode: 78ba8...817

[AnonymBruker]

Mye informasjon her om garnkvaliteter:

 

Anonymkode: 78ba8...817

[AnonymBruker]

min erfaring er at Dale Sterk og Sandnesgarn sin Alpakkaull nupper noe inn i veggene. Kommer aldri til å bruke noen av dem igjen.

Men jeg er interessert i om noen har erfaring med Baby Silk? Jeg planlegger å bruke det til en oversize genser, så vil gjerne ha litt erfaringer først.

Anonymkode: 15b2c...f7a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

min erfaring er at Dale Sterk og Sandnesgarn sin Alpakkaull nupper noe inn i veggene. Kommer aldri til å bruke noen av dem igjen.

Men jeg er interessert i om noen har erfaring med Baby Silk? Jeg planlegger å bruke det til en oversize genser, så vil gjerne ha litt erfaringer først.

Anonymkode: 15b2c...f7a

Takk for tips!  Jeg håper også at noen som har erfaring med Baby silk (Drops alpaca silk og/eller Sandnes alpakka silke eller lignende) kan opplyse oss  

Anonymkode: 78ba8...817

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

min erfaring er at Dale Sterk og Sandnesgarn sin Alpakkaull nupper noe inn i veggene. Kommer aldri til å bruke noen av dem igjen.

Men jeg er interessert i om noen har erfaring med Baby Silk? Jeg planlegger å bruke det til en oversize genser, så vil gjerne ha litt erfaringer først.

Anonymkode: 15b2c...f7a

Gjelder nuppingen også Du store alpakka Big Sterk?

https://www.strikkemekka.no/prod.php?id=1718

Anonymkode: 78ba8...817

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Gjelder nuppingen også Du store alpakka Big Sterk?

https://www.strikkemekka.no/prod.php?id=1718

Anonymkode: 78ba8...817

det vet jeg ikke. Har bare prøvd Sterk. Aldri mer.

Anonymkode: 15b2c...f7a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

det vet jeg ikke. Har bare prøvd Sterk. Aldri mer.

Anonymkode: 15b2c...f7a

Takk!  Det er fint at du og andre deler av deres erfaringer

Anonymkode: 78ba8...817