BØR LESES: «Når frykten blir vane»

[Fuckman1983]

Kjetil Rolness kom med en god kronikk her om dagen ang. den overdrevne frykten rundt korona, mye takket være et passivt pressekorps som stort sett ikke våger å stille nok kritiske spørsmål til våre folkevalgte. Den var svært god, så jeg føler det er på sin plass å dele den. Nå har vi sonet over ett år i "husarrest", og det er på tide å åpne samfunnet mer opp. Selv om det betyr flere døde.

https://www.aftenposten.no/kultur/kommentar/i/2dq7Wr/naar-frykten-blir-vane-kjetil-rolness?fbclid=IwAR0wq8vq0374KkN6XmgcBdYkgSrBqPzhzWeTYyh5kseoL603zc4dPQrEcl8

Til dere som ikke betaler for Aftenposten, kan man lese noen utdrag her (hentet fra Rolness til Facebook-side):

«Influensasesongen 2017–18 var ekstra ille, med 1400 døde og 7600 innlagte. Sett at myndighetene da hadde lansert en plan for å få ned smitten, redde liv og lette helsevesenet. Vi trengte bare å stenge butikker, kjøpesentre, serveringssteder, treningssentre, kinoer og teatre. Innføre hjemmekontor og hjemmeundervisning. Avstå fra gjester, fester, ferier, konserter og idrettsarrangementer. Og forby fritidsaktiviteter for barn og unge. På ubestemt tid.

Ville vi tenkt at det var sannelig en god idé? Nei. Vi hadde tenkt at kuren var verre enn pesten. Og lurt på om myndighetene var riktig friske.

 

Men mennesket tilpasser seg. Og frykt gjør lydig. I 2020-21 aksepterer vi krigstidslignende frihetsberøvelser, og tror på politikerne som sier: _Vi har ikke noe valg_.

 

(…)

Hvor mye ulykke og risiko skal vi utrydde i samfunnet? Og til hvilken menneskelig og økonomisk pris?

Erna Solberg oppfordret ikke engang folk til å ta influensavaksine etter erfaringen i 2018. Hun holdt ingen tale om de 1400 døde. Men nå sier hun: «Vi er i dyp sorg over alle vi har mistet.»

Hun snakker om cirka 640 personer. Med en medianalder på 84 år, som er forventet levealder (for kvinner) i Norge. Og ifølge FHI er «det ikke alltid mulig å skille om pasienten har dødd av eller med covid-19».

Pandemien skapte heller ingen overdødelighet her til lands. Vi har aldri hatt lavere dødstall enn i 2020! Det skyldes tiltak og endret atferd. Men vi kan uansett fastslå, sikrere enn i mars i fjor, at korona er ufarlig for de aller fleste. Og de den er farlig for, får nå vaksine, med godt resultat.

Fire koronarelaterte dødsfall ble rapportert forrige uke, laveste tall siden oktober. Onsdag kunne vi lese at en ikke-vaksinert, covid-19-syk beboer var død på Romsås sykehjem. Men ingen opplyste at det var første koronadødsfall i Oslo på over en måned. Beroligende informasjon passer ikke inn i den rådende fortellingen.

 

(…)

Men norske styresmakter fortsetter sin ufokuserte «slå ned»-strategi. Og varsler muligheten for enda sterkere nasjonale tiltak. Selv om de har uklar effekt på smittespredning og død. Og selv gjør skade på sårbare mennesker og hele samfunnet. Langtidseffektene av tiltakene kan bli triste, men myndighetene har blikket stivt festet på R-tallet.

Til syvende og sist er det et verdispørsmål. “There is more to life than the avoidance of death,” sier den pensjonerte engelske høyesterettsdommeren og historikeren Lord Sumption i et fabelaktig intervju på YouTube.»

Han spør seg: Å stenge friske personer inne i sine hjem. Å berøve mennesker for sosialt samkvem, fornøyelser, reiser - nesten alt som gjør livet verdt å leve. Hvordan kunne et slikt tvangsregime så lett bli innført og akseptert i frie, vestlige samfunn? Og hva har det åpnet opp for - ved neste krise, neste trussel? Dét er også en skremmende tanke.»

[Ukjent.]

Det er veldig synd at Aftenposten gjemmer all kritikk bak betalingsmurer. VG og Dagbladet som er de største leverandørene av skremselsporno er stort sett åpne. Det blir ingen reell debatt.

Nå hyles og skrikes det om rekordsmitte og at antall innlagte stiger. Men det er kun små notiser om at de som legges inn er mindre syke enn før, og at få er på intensiv. 

[Fuckman1983]

Ukjent. skrev (9 minutter siden):

Det er veldig synd at Aftenposten gjemmer all kritikk bak betalingsmurer. VG og Dagbladet som er de største leverandørene av skremselsporno er stort sett åpne. Det blir ingen reell debatt.

Nå hyles og skrikes det om rekordsmitte og at antall innlagte stiger. Men det er kun små notiser om at de som legges inn er mindre syke enn før, og at få er på intensiv. 

Sant. De lager store overskrifter som "MANN DØD AV KORONA", og når man klikker på linken står det at mannen var 90 år og bodde på sykehjem langt ned i artikkelen.

Og fra deres perspektiv skjønner jeg jo hvorfor, på et vis. For de skal jo først og fremst tjene penger, og hvert klikk de får genererer annonseinntekter. Man må bare ha i bakhodet av verken mediene eller politikerne først og fremst bryr seg om befolkningen, men dessverre virker det som en del fortsatt stoler blindt på alt de får servert.

[Gjest Sitronmelisse]

Fuckman1983 skrev (1 time siden):

Beroligende informasjon passer ikke inn i den rådende fortellingen

Ja, dette. Det er ikke balansert informasjon vi får gjennom media, bare klikk-oppslag.

Den norske befolkningen er for øvrig utrolig lydige og lojale til regjeringens bestemmelser -blant annet på grunn av dette. Ikke at det nødvendigvis er noe dumt, men det har blitt ganske påfallende. Regjeringens og medias makt i en slik situasjon, der faginstansene ikke sørger for en balansert informasjon ut.