Britisk mutant gir ikke mer alvorlig sykdom

[TantePose]

Mange aviser har skrevet at den britiske mutanten gir mer alvorlig sykdom, men jeg klarer ikke å se at det er tilfelle.

Antallet på intensiven har vært ganske stabilt gjennom hele vinteren (mellom 21 og 41). Toppen på 41 var faktisk før britisk mutant hadde spredd seg. Nå har vi 34 på intensiven.

I over en måned har den britiske mutanten blitt påvist hos flertallet nye smittede, men likevel har ikke antallet på intensiven gått opp sett i forhold til totalt antall innlagte.

Synes derfor at aviser og myndigheter overdriver dette med mutantene noe helt ekstremt. Men det ligger vel i tiden å være mest mulig hysterisk 🙂 

[Gjest Sitronmelisse]

Alle de eldste er nå vaksinert, så nå er det de litt yngre gruppene som ligger på intensiven, med mer motstandsdyktige kropper og kortere liggetid.

Avisene skal tjene penger, gladnyhetene må man lese mellom linjene. I overskriftene meldes bare skremselspropaganda.

[Fakta?]

Som nevnt er det på grunn av vaksine.

https://www.vg.no/nyheter/i/86Rklx/sykehus-forteller-om-flere-yngre-coronapasienter-vi-har-sett-et-slags-skifte

[Example]

Fakta? skrev (8 minutter siden):

Som nevnt er det på grunn av vaksine.

https://www.vg.no/nyheter/i/86Rklx/sykehus-forteller-om-flere-yngre-coronapasienter-vi-har-sett-et-slags-skifte

Men har det vært vanlig å gi folk i slutten av 80-årene og 90-årenre intensivbehandling på sykehus tidligere? 

Såvidt jeg kan huske mente sykehusene også før mutantene og vaksinene at den vanlige koronapasienten var i 40- og 50-årene. Dette ble for eksempel sagt i episoden fra Helene sjekker inn på NRK i fjor høst. 

[PeeWee]

Det er nok fordi veldig mye av smitten akkurat nå er blant folk i tenårene og tyveårene. Kan jo bli flere innlagt om det blir mye smitte blant "godt voksne" igjen. 

[Rullerusk]

3 hours ago, TantePose said:

Mange aviser har skrevet at den britiske mutanten gir mer alvorlig sykdom, men jeg klarer ikke å se at det er tilfelle.

Antallet på intensiven har vært ganske stabilt gjennom hele vinteren (mellom 21 og 41). Toppen på 41 var faktisk før britisk mutant hadde spredd seg. Nå har vi 34 på intensiven.

I over en måned har den britiske mutanten blitt påvist hos flertallet nye smittede, men likevel har ikke antallet på intensiven gått opp sett i forhold til totalt antall innlagte.

Synes derfor at aviser og myndigheter overdriver dette med mutantene noe helt ekstremt. Men det ligger vel i tiden å være mest mulig hysterisk 🙂 

Det er mer alvorlig sykdom når yngre og friskere mennesker blir sykere. 
smitten begynner først nå å ramme gruppa 40-60, fordi barn og ungdom tar det med hjem. Så må det en inkubasjonstid til før du blir syk, så litt uti sykdomsforløpet blir du dårligere. 

så man må beregne scenarioer frem i tid, ikke her og nå eller bakover. 
skjønner du? 

[NorthernLight]

TantePose skrev (3 timer siden):

 

Mange aviser har skrevet at den britiske mutanten gir mer alvorlig sykdom, men jeg klarer ikke å se at det er tilfelle.

 

Tull og tøys! Er nok av forskere som har kommet frem til at den er betydelig mer smittsom og er mer dødlig. Den øker også sjansen for å bli innlagt på sykehus betydelig. Ta frem google og les litt.

[TantePose]

Rullerusk skrev (38 minutter siden):

Det er mer alvorlig sykdom når yngre og friskere mennesker blir sykere. 
smitten begynner først nå å ramme gruppa 40-60, fordi barn og ungdom tar det med hjem. Så må det en inkubasjonstid til før du blir syk, så litt uti sykdomsforløpet blir du dårligere. 

så man må beregne scenarioer frem i tid, ikke her og nå eller bakover. 
skjønner du? 

Vi har allerede hatt flertall av mutantsmittede i over en måned nå.

Hvor lenge tror du vi må vente før det blir flere på intensiven?

[Rullerusk]

4 hours ago, TantePose said:

Vi har allerede hatt flertall av mutantsmittede i over en måned nå.

Hvor lenge tror du vi må vente før det blir flere på intensiven?

Jevnt og trutt fremover hvis fortsattsamme tall, men hovedsAklig foreldre som smittes.

[Alivamale]

Hva med å først lese forskningsrapporten disse medieoppslagene er baserte på, for så å vurdere dette, fremfor å hobbyforske på antall innlagte i Norge?

https://www.bmj.com/content/372/bmj.n579

Endret 13. mars 2021 av Alivamale

[Gjest Sitronmelisse]

Fra referansen i linken over:

Infections with the new variant VOC-202012/1 (as measured by S gene negativity) were associated with an increased risk of death (P<0.001) in people testing positive for covid-19 in the community. The increased hazard ratio between 1.32 and 2.04, higher than for other variants, translates to a 32% to 104% increased risk of death, with the most probable hazard ratio estimate of 1.64, or a 64% increased risk of death. The absolute risk of death in this group of community identified participants, however, remains relatively low, increasing from 2.5 to 4.1 deaths per 1000 cases. 

(dødsraten øker fra 0.25 % til 0.41 % med den nye covidvarianten sammenlignet med den nye)

(utav  54 906 smittede personer med den nye varianten, så døde 227 ( = 0,41%), utav 54 906 smittede med den opprinnelige varianten så døde 141 (= 0.25 %)).