Er alt disse nedstigningene som har vært i det siste pga myndighetene mislykkes med håndteringen av importsmitten og vaksinestrategien verdt

[HenrikJ]

Jeg er klar over at covid19 er farlig for noen grupper og det skal bekjempes, men "tålegrensen for reiselivet er nådd. To av tre omsetningskroner er borte. 63 prosent av reiselivsbedriftene landet rundt har mistet over halvparten av inntektene de siste fire ukene. Og tre av fire serveringssteder i Oslo frykter å gå konkurs." Nå kan vi ikke tåle flere steiner i sekken. "NHO Reiseliv

For ikke snakke om folk som står uten jobb nå. 

https://www.dn.no/reiseliv/kristin-krohn-devold/nho-reiseliv/hotell/milliardinntekter-forsvinner-75-prosent-av-serveringsstedene-i-oslo-frykter-konkurs/2-1-978643

Er det verdt det?

[trønder]

1 hour ago, HenrikJ said:

Er det verdt det?

Ja.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Vqjv13/brasil-i-full-fart-mot-kollaps

[GrønnNellik68]

Nei helt enig med deg. Tiltakene er ikke verd å ødelegge Norge for at  ett helsevesen lik null omtrent ikke har intensiv kapasitet. Under debatten sa overlegen ved Ous at vi ligger på ca 4,5 senger per 100000 innbyggere. I Europa er det vanlig med 12 intensiv plasser per 100000 innbyggere. Dette tallet var fra  2019. Per dags dato har ingenting endret seg siden da. Nå har de jo hatt ett år på seg til å foreta et hastevedtak som de gjør for å stenge oss inne pga at d er dyrt å bygge intensivplasser så har de ikke valgt det. Hadde det betydd så mye å redde liv som de snakker om hadde de vært i full gang nå med bygging og utdanning flere intensiv folk. Men det er billigere å stenge folk inne. La bedrifter gå konkurs la de rike få massiv korona støtte som de tar ut i utbytte og koser seg. Fy faan for ei dritt regjering

Endret 12. mars 2021 av Bente1234
Usammenhengende tekst

[TorTh]

8 hours ago, HenrikJ said:

Jeg er klar over at covid19 er farlig for noen grupper og det skal bekjempes, men "tålegrensen for reiselivet er nådd. To av tre omsetningskroner er borte. 63 prosent av reiselivsbedriftene landet rundt har mistet over halvparten av inntektene de siste fire ukene. Og tre av fire serveringssteder i Oslo frykter å gå konkurs." Nå kan vi ikke tåle flere steiner i sekken. "NHO Reiseliv

For ikke snakke om folk som står uten jobb nå. 

https://www.dn.no/reiseliv/kristin-krohn-devold/nho-reiseliv/hotell/milliardinntekter-forsvinner-75-prosent-av-serveringsstedene-i-oslo-frykter-konkurs/2-1-978643

Er det verdt det?

Nei, nedstengninger begrenser ikke smitten.

 

Det er etterhvert kommet mange rapporter som viser av nedstengninger ikke begrenser smitten, tvert imot så er det ting som tyder på at nedstengninger øker smitten. Se f eks denne fagfellevurderte rapporten fra medisinsk avdeling ved Stanford University ved Dr. Eran Bendavid og professor John P Ioannidis:

 

https://www.americasfrontlinedoctors.com/wp-content/uploads/Lockdown-paper-Jan-5th_Ioannidis-et-al..pdf

 

Man kan også sammenligne California med Florida. California hadde total nedstengning, mens Florida ikke hadde noen restriksjoner i det hele tatt. Likevel var corona-utbrudddene i de to statene nesten like.

 

https://www.zerohedge.com/covid-19/florida-california-took-opposite-approaches-covid-virtuallly-same-result

 

Man må forstå at nedstengninger (lockdowns) ikke har noe med coronasmitte å gjøre, eller med corona i det hele tatt. Heldigvis er det fler og fler som forstår at hensikten med nedstengninger er å teste hvor langt man kan presse befolkningen før de protesterer.