Helsepersonell, stemmer dette?

[AnonymBruker]

At i en vanlig hverdag på sykehuset så må man sjelden velge mellom hvilke liv som skal reddes, men at under en epidemiologisk krise så er dette hverdags? 

Nomal hverdag: De fleste slike tilfeller gjelder pasienter som har så dårlig prognose at de ikke kan reddes uansett. Når man som lege må avgjøre liv eller død for en pasient (det er sjelden man må prioritere én pasient foran en annen utover i ekstreme situasjoner), er det gjerne en prosess som går over tid, og man er sjelden alene om den. Man kan drøfte både med kolleger, sykepleiere, pårørende og en del andre. Man har ikke nødvendigvis dårlig tid.

Anonymkode: 085eb...935

[AnonymBruker]

Hvis man er i en situasjon hvor det ikke er nok respiratorer er man vel kanskje der at man må velge mellom hvilke liv man skal redde, men vi har vært langt unna det i Norge så langt. 

Anonymkode: 16e3f...524

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvis man er i en situasjon hvor det ikke er nok respiratorer er man vel kanskje der at man må velge mellom hvilke liv man skal redde, men vi har vært langt unna det i Norge så langt. 

Anonymkode: 16e3f...524

Men i en vanlig hverdag på sykehuset hvor ofte står man i en slik situasjon at man må velge? Er det kun i situasjoner som forespeilet over?

Anonymkode: 085eb...935

[AnonymBruker]

Tja, ikke direkte, men likevel skal det gjøres prioriteringsvalg hele tiden, som jo i det lange løp kan være på liv og død. Eks, legen kan ikke henvise til spesialist kun for at pasienten ønsker det, hen må kunne vise til en klinikk som tilsier at helsevesenet skal prioritere ressurser på denne pasienten. Assistenten på et sykehjem kan ikke nødvendigvis ta seg ekstra god tid hos en pasient, for da går det ut over tiden man har til en annen pasient osv..

Anonymkode: 570ae...c24

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Men i en vanlig hverdag på sykehuset hvor ofte står man i en slik situasjon at man må velge? Er det kun i situasjoner som forespeilet over?

Anonymkode: 085eb...935

Ikke mellom liv og død nei. 

Anonymkode: 60066...5f9

[AnonymBruker]

Hvis det blir mangel på intensivplasser så må man velge, da vil gjerne forventet utfall og antall år igjen være avgjørende, f.eks at Vigdis 52 prioriteres fremfor Åse 78. I reliteten er det til en viss grad i dag også valg som må gjøres som påvirker pasienter negativt, f.eks på AHUS når kapasiteten er makset. Det betyr at sykehuset ikke kan operere pasienter som krever intensivkapasitet (og ofte respiratorkapasitet) etter operasjonen, f.eks ligger en del hjerteopererte på respirator en viss tid etter operasjonen til man ser at alt er stabilt. Når de får utsatt operasjon fordi intensivkapasiteten er opptatt av covidpasienter blir de jo på et vis nedprioritert, noe som kan få utfall på deres livskvalitet, livslengde og prognose. Ellers gjøres det behandlingsvalg i helsevesenet hver dag, hvem skal man satse på, hvor mye, hvem prioriteres foran andre osv. 

Anonymkode: a50fb...1fd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ellers gjøres det behandlingsvalg i helsevesenet hver dag, hvem skal man satse på, hvor mye, hvem prioriteres foran andre osv. 

Takk for svar. Er du helsepersonell? Hva slags behandlingsvalg er det? Vil du utdype? 

Anonymkode: 085eb...935