pinnelinn Skrevet 10. mars 2021 #1 Skrevet 10. mars 2021 Vi husker alle hvor lett det var å avskrive rettssystemet i Kongo som tullball. Det amerikanske er virkelig ikke noe bedre. George Floyd-rettsaken er i gang, og blant det viktigste for utfallet av saken er utvelgelse av jury. Hvem som sitter i juryen har ekstremt mye å si for utfallet. Derfor er denne prosessen ventet å vare i nærmere en måned. Antallet svarte jurymedlemmer vil ha enorm betydning for sakens utfall. Aktoratet vil ha så mange som mulig, mens forsvaret vil ha så få som mulig. Opinion | The jury for the trial in George Floyd’s killing must have Black members - The Washington Post Et rettssystem som står og faller på hudfarge er ikke noe bedre enn det dysfunksjonelle samfunnet domstolene er satt til å overvåke. Akkurat som i Kongo. Og vi husker alle hva vi mente om det. Skal identitetspolitikken ikke bare overta politikken, men også rettssystemet, kan man like godt ta lærdom av idretten. I en landskamp kan ikke en dommer være fra samme land som et av lagene. Skal man la hudfarge avgjøre hvem som bør sitte i juryen bør juryen derfor utelukkende bestå av latinos eller native-americans. Ingen av disse gruppene var så vidt jeg vet involvert på noen måte. Et fantastisk rettssystem.
Druid Skrevet 10. mars 2021 #2 Skrevet 10. mars 2021 pinnelinn skrev (1 time siden): Vi husker alle hvor lett det var å avskrive rettssystemet i Kongo som tullball. Det amerikanske er virkelig ikke noe bedre. George Floyd-rettsaken er i gang, og blant det viktigste for utfallet av saken er utvelgelse av jury. Hvem som sitter i juryen har ekstremt mye å si for utfallet. Derfor er denne prosessen ventet å vare i nærmere en måned. Antallet svarte jurymedlemmer vil ha enorm betydning for sakens utfall. Aktoratet vil ha så mange som mulig, mens forsvaret vil ha så få som mulig. Opinion | The jury for the trial in George Floyd’s killing must have Black members - The Washington Post Et rettssystem som står og faller på hudfarge er ikke noe bedre enn det dysfunksjonelle samfunnet domstolene er satt til å overvåke. Akkurat som i Kongo. Og vi husker alle hva vi mente om det. Skal identitetspolitikken ikke bare overta politikken, men også rettssystemet, kan man like godt ta lærdom av idretten. I en landskamp kan ikke en dommer være fra samme land som et av lagene. Skal man la hudfarge avgjøre hvem som bør sitte i juryen bør juryen derfor utelukkende bestå av latinos eller native-americans. Ingen av disse gruppene var så vidt jeg vet involvert på noen måte. Et fantastisk rettssystem. Selv i en politisert sak som dette, er dette veldig enkelt : Både forsvarere og aktor er avhengig av 50-50, for å gi rettsaken ett skinn av legitimitet. Sånn juryvalgene foregår ville det ikke vært vanskelig å finne en helsvart jury som ville stille seg på politimannens side, eller en helhvit jury som ville dømme han. Dette handler om HELT andre politiske verdier enn hudfarge. Det STORE problemet her, er at det er den enkelte politimannen som står i retten. Dette er blitt en sak mellom to enkelt personer, der den ene er død. Og det var aldri egentlig problemet. Faren er at utfallet av denne saken, uansett hva den blir, ikke vil få noen funksjonell betydning.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå