100 i økning er ikke nok, 600 gjør seg mye bedre, klassisk koronajournalisme

[Gjest Paramount]

Antallet smittede er økt med kun hundre, det blir for lite, la oss ta økningen i prosent, og med kjempefont : 600

Blant barn og ungdom fra 16 til 19 år har smittetallene økt med 600 prosent mellom på tre uker. Fra 20 smittetilfeller til 120 i uken.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/eKqBB4/tredje-innstramming-i-oslo-siden-nyttaar-slik-er-smittesituasjonen-naa

[NorthernLight]

Paramount skrev (4 minutter siden):

Antallet smittede er økt med kun hundre, det blir for lite, la oss ta økningen i prosent, og med kjempefont : 600

Blant barn og ungdom fra 16 til 19 år har smittetallene økt med 600 prosent mellom på tre uker. Fra 20 smittetilfeller til 120 i uken.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/eKqBB4/tredje-innstramming-i-oslo-siden-nyttaar-slik-er-smittesituasjonen-naa

Du skjønner vel at det kan bli endel mer hvis utviklingen fortsetter? 

[Ukjent.]

Tall kan gjøres akkurat så dramatisk man vil og dessverre er det mange som er for lite opplyste til å forstå at det er utganspunktet for økningen som er vesentlig her. 
 

Herlig ironi at VG idag la ut en kronikk som kritiserte journalistene for å kreve mer tiltak heller enn å være kritisk til nødvendigheten. Også kommer det her rett etter på. Media bør virkelig gå noen runder med seg selv. 

[velociraptor]

Ja, er som når de skriver med katastrofe-banner med «AKKURAT NÅ!» i gule bokstaver som beveger seg over skjermen

Den britiske mutanten kan være 30 % mer dødelig! 

30 % mer enn 0,12 %, er altså i underkant av 0,16 %... Men 30 % mer dødelig virker jo mye mer skremmende siden hjernen fort registrerer det som 30 % dødelig ved første øyekast.