Skolene er blitt ett nytt episenter for smitte,det er nå gruppa 13–19 år som har flest nye smittede per innbygger.

[NorthernLight]

Det er et stort dilemma, sier FHI-sjef Camilla Stoltenberg til NTB. Hun viser til at det nå er gruppa 13–19 år som har flest nye smittede per innbygger.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=58795

Det er jo ikke akkurat så overraskende med den nye Britiske mutasjonen...



 

Endret 8. mars 2021 av NorthernLight

[velociraptor]

Stemmer hverken ja eller nei, for det kommer an på hva de mener med «der hvor det er mye smitte».

Bydel for bydel, ja.

Hele Oslo, eller enda verre: Oslo med omliggende kommuner, nei.

Steng de bydelene der det er mye smitte. Som Alna (312 per 100 000), Grünerløkka (254), Gamle Oslo (228) og Stovner (213), og eventuelle kommuner som ligger like høyt.

 

[appelsinjuice]

«Der det er mye smitte» er altså lik «å stenge skoler på rundgang etter hvert som smitten brer seg» ? 🤔

Folk har jo kontakter på kryss og tvers, så å ikke stenge alt samtidig gjør jo bare at vi får den samme langvarige seigpiningen som vi har nå. Det ville nok dog begrenset antallet nye smittetilfeller en del, og vært til hjelp fram til vi kommer i mål med vaksineringen. 

[Frøkensina]

velociraptor skrev (5 minutter siden):

Stemmer hverken ja eller nei, for det kommer an på hva de mener med «der hvor det er mye smitte».

Bydel for bydel, ja.

Hele Oslo, eller enda verre: Oslo med omliggende kommuner, nei.

Steng de bydelene der det er mye smitte. Som Alna (312 per 100 000), Grünerløkka (254), Gamle Oslo (228) og Stovner (213), og eventuelle kommuner som ligger like høyt.

 

Tallene dine er feil, i Alna er det nå 626,5 smittede per 100 000. Grunerløkka 426, Gamle  Oslo 388,6, Stovner 639,3.

Grorud 671,3, Bjerke 526,6, Søndre Nordstrand 393,4.

I tilfelle burde man også stenge i Vestre Aker som har 348,3 og sikkert flere andre bydeler snart.

 

[Gjest Optimo]

Steng vgs og la barne- og ungdomsskole bruke de ledige lokalene i tillegg til sine egne. Med flere bygninger å fordele barna på får vi mindre grupper, mer avstand og bedre smittevern.

Det blir sikkert et lite helvete for lærere å få  logistikken med hvem som skal være hvor til å gå opp, men om de får den utfordringen så løser de det sikkert. 

[Fortauet]

Guile skrev (38 minutter siden):

Steng vgs og la barne- og ungdomsskole bruke de ledige lokalene i tillegg til sine egne. Med flere bygninger å fordele barna på får vi mindre grupper, mer avstand og bedre smittevern.

Det blir sikkert et lite helvete for lærere å få  logistikken med hvem som skal være hvor til å gå opp, men om de får den utfordringen så løser de det sikkert. 

Hva med de bsk-elevene som ikke har videregående i nærheten? Hva da med de som har videregående 1-2 times busskjøring? 

[Gjest Optimo]

Fortauet skrev (4 minutter siden):

Hva med de bsk-elevene som ikke har videregående i nærheten? Hva da med de som har videregående 1-2 times busskjøring? 

Hva med de det hadde fungert for? Hvis det er et sted det ikke funker, så ikke gjør det da. I byer hadde det sikkert fungert helt greit.

[Fortauet]

Guile skrev (2 minutter siden):

Hva med de det hadde fungert for? Hvis det er et sted det ikke funker, så ikke gjør det da. I byer hadde det sikkert fungert helt greit.

I byer ja, men Norge består av en god del andre steder enn by. Her jeg bor er det nesten 2 timer til nærmeste videregående. Det er snakk om ca 5000 barneskoleelever i 2 timers avstand til videregående skole. Bare for å gi utsagnet ditt litt perspektiv. 

[Gjest Optimo]

Kanskje ikke veldig mye smitte i skolene heller, da? Kanskje ikke nødvendig å stenge noe som helst? Ref. emnet for tråden ... 

[J.E]

NorthernLight skrev (2 timer siden):

Det er et stort dilemma, sier FHI-sjef Camilla Stoltenberg til NTB. Hun viser til at det nå er gruppa 13–19 år som har flest nye smittede per innbygger.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=58795

Det er jo ikke akkurat så overraskende med den nye Britiske mutasjonen...



 

Her stiller Camilla Stoltenberg tvilende selv til om smitten kan slås ned med åpne skoler. Skulle i grunn være rart om Norge og spesielt Oslo skulle få til det. Ingen land har vel fått til det. I Finland stenger de fra femte klasse og opp ( tror det var fra femte i hvert fall) Hvis de nå forsøker seg på åpne skoler først med økt smittevern og det likevel viser seg og ikke fungere.. da har det mest sannsynlig allerede ført til overbelastede sykehus i Oslo, og seigpining for folket for da blir det i så fall stengt lenge etter det. Jo lenger man prøver og feiler jo lenger lock down må man ha. 

[Example]

Litt dumt at man gjorde dette i fjor da. Et godt eksempel på konsekvensene av å dra på for mye når det ikke trengs. Det gjør det vanskelig å gjøre det igjen, gitt de konsekvensene det vil få. 

Jeg vil tro vi kan vente oss harde tiltak i morgen, og det er vi voksne som må tåle å ta hovedbyrden for det. 

[Ukjent.]

Propagandaen fungerer som ønsket: man kjører fokus på smitte i skolen i media (Selvsagt ingen kommentarer om at de smittede ungdommene ikke blir særlig syke), og vips alle er helt enige om at skolene selvfølgelig må stenges. Så da blir det særdeles lite motstand når dette nok blir innført i morgen.

Alle har glemt alle de negative konsekvensene som avisene rant over med ifjor sommer etter nedstengningen da. Vi kaster nok engang barn og unge under bussen fordi folk flest er fulle av angst for selv å bli syke. Jeg skammer meg over å være norsk om dagen. 

[NorthernLight]

J.E skrev (5 minutter siden):

Her stiller Camilla Stoltenberg tvilende selv til om smitten kan slås ned med åpne skoler. Skulle i grunn være rart om Norge og spesielt Oslo skulle få til det. Ingen land har vel fått til det. I Finland stenger de fra femte klasse og opp ( tror det var fra femte i hvert fall) Hvis de nå forsøker seg på åpne skoler først med økt smittevern og det likevel viser seg og ikke fungere.. da har det mest sannsynlig allerede ført til overbelastede sykehus i Oslo, og seigpining for folket for da blir det i så fall stengt lenge etter det. Jo lenger man prøver og feiler jo lenger lock down må man ha. 

Du sier noe. Hvem husker ikke at FHI sa at munnbind ikke hadde noe for seg også. Det sitter nok langt inne for de å si at man må stenge skolene. Man kan ikke bruke argumentene som at viruset ikke smitter blant unge lenger. Men lar man skolene være oppe så risikerer man at smitten går i været og som du sier intensivavdelingene blir fulle og man må ha strenge tiltak enda lenger.  Senskader som hukommelsestap og utmattelse av covid-19 også hos ungdom gjør at FHI vil undersøke om vaksine også kan gis ned til 12 år. Jeg syns man burde stenge skolene umiddelbart og ikke gamble med denne virusvarianten. Ikke rart mange folk rister på hodet når skobutikken på hjørnet er stengt, men på skolene hvor smitten virkelig florerer gjør man ikke så mye med. Flere lærere har allerede sagt at rødt nivå er latterlig og ser bare fint ut på papiret.

[Example]

Ukjent. skrev (5 minutter siden):

Propagandaen fungerer som ønsket: man kjører fokus på smitte i skolen i media (Selvsagt ingen kommentarer om at de smittede ungdommene ikke blir særlig syke), og vips alle er helt enige om at skolene selvfølgelig må stenges. Så da blir det særdeles lite motstand når dette nok blir innført i morgen.

Alle har glemt alle de negative konsekvensene som avisene rant over med ifjor sommer etter nedstengningen da. Vi kaster nok engang barn og unge under bussen fordi folk flest er fulle av angst for selv å bli syke. Jeg skammer meg over å være norsk om dagen. 

Du kan ha rett her. Utspillene fra Nakstad og Stoltenberg er foruroligende. Jeg hadde faktisk ikke forventet at det skulle skje igjen, men her står vi. Vi får se. 

For å toppe det hele blir det vel utdelt vaksinepass til den eldre garde i sommer. Det har de vel fortjent. 

[Gjest Optimo]

Ukjent. skrev (7 minutter siden):

Selvsagt ingen kommentarer om at de smittede ungdommene ikke blir særlig syke

Ungdommene har uvaksinerte foreldre og besteforeldre som kan bli mye sykere enn dem. Det er problemet. 

[FrittgåendeBurugle]

Ukjent. skrev (7 minutter siden):

Propagandaen fungerer som ønsket: man kjører fokus på smitte i skolen i media (Selvsagt ingen kommentarer om at de smittede ungdommene ikke blir særlig syke), og vips alle er helt enige om at skolene selvfølgelig må stenges. Så da blir det særdeles lite motstand når dette nok blir innført i morgen.

Alle har glemt alle de negative konsekvensene som avisene rant over med ifjor sommer etter nedstengningen da. Vi kaster nok engang barn og unge under bussen fordi folk flest er fulle av angst for selv å bli syke. Jeg skammer meg over å være norsk om dagen. 

Man trenger ikke å bli syk selv for å spre smitte (de som har lite eller ingen symptomer sprer vel heller smitten mer enn de som har symptomer og holder seg hjemme).

[Example]

NorthernLight skrev (1 minutt siden):

Du sier noe. Hvem husker ikke at FHI sa at munnbind ikke hadde noe for seg også. Det sitter nok langt inne for de å si at man må stenge skolene. Man kan ikke bruke argumentene som at viruset ikke smitter blant unge lenger. Men lar man skolene være oppe så risikerer man at smitten går i været og som du sier intensivavdelingene blir fulle og man må ha strenge tiltak enda lenger.  Senskader som hukommelsestap og utmattelse av covid-19 også hos ungdom gjør at FHI vil undersøke om vaksine også kan gis ned til 12 år. Jeg syns man burde stenge skolene umiddelbart og ikke gamble med denne virusvarianten. Ikke rart mange folk rister på hodet når skobutikken på hjørnet er stengt, men på skolene hvor smitten virkelig florerer gjør man ikke så mye med. Flere lærere har allerede sagt at rødt nivå er latterlig og ser bare fint ut på papiret.

At folk rister på hodet over at skobutikken er stengt, men ikke skolen handler vel mer om manglende gangsyn enn noe annet. Den ene tingen er tross alt viktigere enn den andre. 

[NorthernLight]

Example skrev (Akkurat nå):

At folk rister på hodet over at skobutikken er stengt, men ikke skolen handler vel mer om manglende gangsyn enn noe annet. Den ene tingen er tross alt viktigere enn den andre. 

Men hallo, hvor er det mye smitte om dagen? Jo på mange skoler!

[PeeWee]

J.E skrev (27 minutter siden):

Ingen land har vel fått til det.

New Zealand, Kina, Sør Korea og Taiwan er så å si kvitt smitten. Det som hindrer smitten fra å slåes helt ned er harryfolkene som syter om "individuell frihet".

[Example]

NorthernLight skrev (1 minutt siden):

Men hallo, hvor er det mye smitte om dagen? Jo på mange skoler!

Ja, de er åpne. 

Det er uansett ikke sammenlignbart, og et forferdelig dårlig argument.