Å konkludere med motiv i kriminalsaker

[pinnelinn]

Rundt om verden viser folk tilbakeholdelse når det kommer til motiv bak kriminelle handlinger. En masseskyting kan være terror, og det kan være noe annet. Folk flest og mediene er tilbakeholdne med å konkludere og lar politiet og domstolene gjøre jobben sin før noe slås fast.

Dette er vel og bra.

Men dette gjelder ikke generelt. Særlig i kriminalsaker hvor gjerningsperson er hvit og offeret er svart konkluderes det lynraskt fra både publikum og mediene om hva som var motivet bak. Rasisme.

Kan ikke en hvit politimann ikke ta livet av en svart person fordi han er en idiot? Må det være rasisme?

Kan ikke en asyslsøker gå til angrep på tilfeldige fordi han psykisk syk eller spilt for mye GTA 5? Må det være terror?

[stan]

Har du eksempler?